[討論] 公平重要還是贏球重要？
簡單說，現在一堆公平迷很激動，就是因為在球季中，職棒5隊派出的人數不一樣。
其實一開始還沒有傷病議題的時候，就一直有人吵說味全派的人數比較少。
至於什麼傷後回歸時間、能不能一軍出賽、有沒有列管，都只是在找理由而已。
既然如此，那回到根本問題上，徵召球員是：
A.各隊公平優先？
B.建隊需求優先？
如果答案是A B ，那很簡單，以後強制每隊人數一樣，譬如各出2個人，有人傷退就從原隊徵召另一個球員，就算有別隊比較好的人選，也是必須照辦。
如果答案是B A，那就是先選才為主，人數不要過度集中在某隊就好，但可以容忍人數不平均。
不過我猜就算採取A方案，還是會有人覺得不公平啦，譬如：我這隊出XXX，你那隊出OOO，戰力影響不同，叭啦叭啦
--
當然是B...
選業餘就好
全部選二軍年輕人 應該就沒事
賽事分級就是笑話，這種比賽不能派業餘跟二軍年輕人
喔？
職棒賽季期間就別找職業 最簡單 日本就沒這種鳥事
贏球才是國球，懂?
問題每隊強制出二人 但二人如果沒兵役 誰肯打
亞運層級台灣很看重阿
職業比賽 飯碗有比國際賽重要
出的人通常只有兵役問題的
亞運相對好打 有錢拿 這名額對年輕人很香吧
要出人 從二軍出 各隊都不太會不出人
就算90萬 對二軍或1A2A的薪資進補很多
職棒賽季不找職業這點可以，但前提是列管制度直接改掉
，不然根本可以無貢獻解套兵役
就去把兵當一當不就好了 一般人也是當完兵才找工作
卡到兵役列管就會很多問題要處理了
以後就能不甩任何徵召
利用休賽季去把兵當一當
之後改一年不是休賽季當兵可以處理的吧
就進職棒前去把兵當一當 遲早會有這問題
有些人可能終其一生也不會被選進國家隊
多數直接去當兵最單純
還是得去當兵阿
恩…感覺就是不要有職棒的最不會有怪聲
這個補充役辦法就是獎勵優秀運動員 其實就改成有得牌才能
免除兵役就好 就跟現在一樣奧運前三 亞運金牌 這樣比較合
理
一年兵就分期付款阿 大學都能分期付款當兵了
職棒這個不難吧 跟大學寒暑假當兵差不多
問題個人比賽項目也要比照辦理了 總不能他們只要有參加
就能解套 至少也要拿到牌
一年兵分期付款？？分期付款是因應四個月兵役制度的配
套可以直接拿來這樣套喔
其實個人項目的選手真的不多
哇追求公平性也能被冠公平迷一稱 好讚喔 真的連臉都不要
了 就是不想給你龍得利啊 憑什麼其他4隊要讓你佔便宜？沒
說林一定要打亞運 傷退的人就好好休息調整 不應在一軍出
賽 國師也說林10月能在中職一軍健康出賽就是荒謬
所以我說啦~要公平就是規定各隊人數一樣，或是像其他推文講的只派二軍，公平迷就是「 追求公平的球迷」，不知道這有什麼好崩潰
一定是B
但就是這比賽根本不需要出到這麼強的球員
只是台灣有特殊的兵役問題
公平 公平 還是他媽的公平
四個月是多久 一堆只想躲在那邊
當然是B
全業餘+1
怎麼有人連這篇都在悲憤噓文
動不動貼標籤不能噓？
一年兵無法分期的，高中畢業先去窩一年，出來就不用鳥兵
役了
支持找業餘或二軍就好，讓他們有舞台又有獎金賺
錯了 也是有人根本不在意原本出多少 只是味全這次不演
太難看而已
如果真的不在意，那又何必一直哭，現在只是抓到味全把柄才比較大聲而已 就像女生遇到渣男一直哭，但如果一開始就不在意這個人，又何來渣不渣的問題
公平重要，但是不是每隊都出幾人那種公平
要拿資格的時候亞運真香，拿完說亞運業餘去就好，列管也
不想打，自助餐喔。也還要顧其他項目啊，取消列管制度運
動員會想哭，亞運不能拿資格，其他項目會想哭，都你打
棒球的最多毛
一堆人拿棒球看全部運動項目？
只覺得是制度問題 這種比賽根本不應該有那麼大的好處
真的要公平就學韓國以前亞運還會停賽吧
重點不是要每一隊都出一樣人數吧，而是本來聯盟的
美意是讓受傷的球員好好休息慢慢復健，才沒有徵召
，現在龍隊卻覺得為了一軍贏球，直接讓球員上一軍
復健，這才引起大家詬病吧，老實說啦，沒有違反規
定，但就是讓大家不爽的主因
保底90萬當然是低收入球員優先
龍隊跟小葉的作法就是道德瑕疵，也不顧球員的健康
，被罵剛好
還讓林凱威莫名其妙一起背鍋，我覺得球員很無辜
通通去當兵 什麼徵召的問題也沒有 不是很好嗎
重點是兵役列管，沒有列管、沒有解兵役問題，誰管那麼多
沒有兵役問題球團為自己利益也沒什麼好講
銀行員就能應付的球賽 看重個屁
被列管了還可以要求東要求西，真的是毛很多
油龍就是贏球重要
這層級的賽事都本來就不用挑到一軍主力誰知道棒協在
幹嘛
我建議直接派我邦去打，反正在這聯盟也是被人看沒有
為了奪冠不擇手段
這種賽事抓高層級的下去打本來就很怪 抓二軍的就好
沒有必要人數一樣 有列管的就去打或養傷就可以了
51
[問題] 台灣職棒賽需要第七隊嗎?今年樂天桃猿場均進場數6700 直逼2019的7000 要不是近三年疫情影響 是有機會超越職棒初期黃金期(職棒4~6年) 說錯 不是超越是已經超越 可見職棒賽在台灣是可以賺錢的25
[討論] 台籃有需要建立二軍或是農場制度嗎？大家好，如題 現在職業隊每隊的人數都相當多，除了一些主力跟固定輪替球員之外，總是會有一些上場 時間稀少的球員。 大家覺得台灣籃壇有需要建立像是NBA G聯盟或是隔壁職棒那樣的二軍制度嗎？ 簡單來說就是兩隊，然後賽季同步進行，可以讓上場時間比較少的球員在發展聯盟獲得更11
Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威不打復健賽直接拉一軍的作法容易落人口舌，好這麼快難道是天生神力？還是球團/教練團/ 個人技術性規避徵召？但這都不是最重要的事情。 在林凱威健康無虞的情況下，味全少出一個人支援、同時保有球隊下半季重要戰力，基本上 就是得利的一方。在其他隊看來就是不公平，會有相對剝奪感，所以被砲轟是必然的。 那棒協該不該重新徵召林凱威？還是要先看到底他的身體狀況能否負擔亞運賽事，而且臨陣6
Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威畢竟林凱威是真傷 + 已經改徵招其它球員 而且亞運大會報名名單能否再改回林凱威都是未知數 感覺不太可能再回到國家隊 但是至於能否回到一軍出賽 這值得討論吧