[討論] 技術委員 陳進財
如題
剛剛看到懲處名單
說技術委員是這位叫陳進財的
剛剛我去google後發現發現是什麼文化大學教練
欸等等
原來技術委員根本不是裁判欸
原來不是裁判卻可以有裁判權
這不是很奇怪嗎???
還是幫他報名明年的諾貝爾物理獎?
畢竟是他說了棒球折射理論
根本物理奇蹟
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問就是草創啦
蘇老現在也是技術委員
請物理教授還比較實在
就是很奇怪啊
物理權威 你敢嘴
所以被禁賽回去當教練 啊這根本不痛不癢啊
人家推翻運動定律 你敢嘴
不是裁判 但可以推翻裁判判決唷
以後請物理老師
誰啊
裁判需要全權聽技術委員...超怪 2ㄏ
還好不是叫陳財佑 不然你會google到別的
牛頓再世在那叫什麼
這個技術委員的技術含量蠻低的
毛毛的
不如找陳財佑
都老人 眼睛不好 物理不好 空間立體感不好
比裁判還要大的技術委員
世界十大不思議 憾世發現 人家準備要角逐諾貝爾奬了
穩懋,還我錢
最該講究科學跟經驗的卻在扯物理玄學
預備裁判今年還要計時 不知道可不可以兼看輔助判決
折射到底是怎麼來的XD
問就是草創
支持用運彩條例來檢視這兩個人,嚴重影響運彩項目的比
賽結果
是那位帶出文化黑人團的總教練嗎
這球陳財佑來也不會判錯
穩套
陳進財還xxxx!!!
大王恩師? 這樣的委員公正?
之前不就有公佈小房間組成不是全都裁判嗎
學生被抓的一乾二淨 教主PTSD的那位進財嗎
現在才知道,原來小房間沒有裁判資格的人
拜託都去找有資格懂判決的
穩套
可以改行去教物理了
技術委員有教練出身的人沒問題 不正常的是讓他們負責重
播輔助判決
物理權威 你敢質疑?
每場要公布小房間的人吧
說真的,人都會犯錯,公布姓名如果要承受這麼多謾罵,願
意當小房間審視委員的可能會更少了?
先確認一下是不是同一個人避免噴錯吧
確實無法確認是否此陳進財為當事人 大家理性討論喔就事論事 千萬別有過多人身攻擊
早就不是文化教練ㄌ
委員可以很多背景 但至少也要一個有裁判資格的坐鎮八
如何懲處可以討論,但大家理性點
建議以後場上四位一起進房間看
不公布就只是改噴場上裁判而已 承擔責任很難?
沒資格還敢主導比賽走向 聯盟要不要出來道歉阿
笑死 肯定是依運動定律慣性推論球彈到軟墊後彈到階梯後再
彈回軟墊後掉回場內 完全忽視軟墊的物質可能能改變彈的方
式力道方向
運彩輸家:這場不算,還錢啦
陳…財..佑..我快笑死
根本沒人知道技術委員有誰 然後什麼資格能當也沒說過
公布姓名很好啊,重播輔助判決沒明顯證據還敢改判?
沒事跑去中國養豬幹嘛
有沒當過法官的大法官啊 懂?
您這麼說 好像也蠻有道理
可以推翻場上裁判判決的人 可以這麼隨便嗎
陳財佑至少可以抓漏
我推薦以後找導播去看,畫面角度他們專業了吧
任何判決都有可能影響比賽結果
人家諾貝爾預定得獎人你敢嘴?
可以投稿珍奇百景鑑定團嗎?
看聯盟繼續躲多久 小房間終於爆了
資深教練的養老肥缺吧…這麼資深還會誤判 真是情何以堪
陳進財今天成全助攻+1
賽前公佈技術委員名單
好奇技術委員的薪水 月薪?還是算場次的?一場約多少???
問一下他是不是物理學家?
難怪之前都不敢公布
去年也增聘前文化大學總教練陳進財擔任技術委員
跟校長同期的 一個華興 一個美和 從小時候鬥到老還在鬥
google陳進財 第一個跑出來的是還我錢 笑死
其實C裁很好考 我也有棒球雙C證照過 他可能有
聯盟自家小房間的爛成這樣 秘書長別躲了
要改掉以小房間為主的判決,挑戰還是回到現場裁判親自
看過影像為判罰才對,足球、NBA都是裁判自己看,而不是
沒裁判資格的小房間凌駕國際裁判紀華文的頭上
講N次了,小房間組成:預備裁判、技術委員、現場賽務
主管,王惠民是賽務副秘書長,技術委員通常是退役裁判
或棒協老害,例如裁判大前輩周濃舜就是技術委員之一
今天畫面很明顯 只有小房間的人認為出去 結果在場上吸收
砲火的也是場上的裁判,沒道理小房間的鍋要場上裁判扛吧
希望以後公布小房間的名單
所以我說誰來幫這些前輩"加強執法專業教育" 說笑吧
美和然後又文化 跟楊秘書長同屆 又一模一樣的學經歷
呢~
就是輕輕帶過避風頭 過了沒事又回來搞砸判決和比賽
不懂為什麼主審不能一起看
技術委員跟裁判本來就不一樣的東西= =
陳進財就是棒協老害啦
穩套笑死
笑死 小房間好爽喔 領高薪結果是這種組成
草創 謝謝
穩懋董事長
應該把有他參與的所有挑戰判決拿出來檢視 防患未然
問就是草創 嘻嘻
陳進財台灣阿財物理偉人財神總統
跟穩套董事長同名
爛
穩懋我有賺 不噓y
啊 不然你那位? 你是有比他們懂喔?
乾脆派你進去好了 看你多會判
還我錢
推陳財佑!!
NBA重播也是小房間 不是裁判決定
我記得MLB也是 中職是學他們的吧
就楊清瓏的老朋友才會文化大學退休後吳鳳接鬼聯盟技術顧
問
小房間該不會全都是有老花的在看吧
所以不公佈名單是有原因
就是同一個啦 職棒雜誌今年點將錄上有 出生年月日相同
之前有篇新聞也有提過他
說真的 請個工讀生都比這些咖還要強
新聞說是 前文化大學總教練 陳進財
噓 mica8901: 小房間也是人!針對他們沒意義
陳財佑都看的比他準
然後讓球迷自己去吵請裁判要換很多錢這樣
中職應該是沒那麼裁判可以用啦
難怪不敢公布小房間的名單 原來是找這種資歷的咖
沒裁判資格也是可以,但不就只是看畫面來決定結果,看不出
來有改判的空間就是維持原判!
記得小房間其中之一人是賽務部的人 這才奇怪
台鋼副領隊之前還在聯盟的時候常被拍到拿對講機跟場上
裁判講話 說看的結果如何
沒裁判資格的可以推翻有資格的判決 這有公信力?什麼三流
鳥聯盟啊 至今還不改革 水準有夠差
老套路,過陣子又能升職了呢
請大學在校工讀生都比這咖好
律師也能當金管會主委 國防部長 大法官阿
不講他是教練 我還以為是靈
陳進財..還錢..
發明折射理論進財
改裁判去小房間看吧
難怪不敢公布名單 因為都是隨便抓來的
河堤棒球隊的教練應該也可以當技術委員吧
陳進財還我錢
就是這些老害在裡面吹冷氣還能躲過攻擊 爛死
還我錢…
問就是穩懋養豬場
請正名折射全壘打
可以開放鄉民報名小房間嗎
這人背後簽賭不少哦^^
折射笑死
還在文化 都離開多久了 連繼任的廖敏雄都下台了
陳明德哥哥
如果是文化的陳進財,應該是目前很多教練的教練了,都是
老師等級的,資格是夠啦,不過真的要看螢幕判斷可能就…
21
[討論] 一隊出一個技術委員去小房間有搞頭嗎?是這樣拉 最近的輔助判決讓大家對於小房間的判決很有意見 不知道從何而來的技術委員竟然可以推翻現場裁判的判決 乾脆之後一隊出一位技術委員 各隊技術委員的薪水當然由各隊支付21
[情報] 2024年球季中職裁判全名單括號為一軍例行賽累積執法場數,之後數字為主審執法場數。 賽務部技術長: 周駿勝 賽務部副技術長: 29蘇建文(3380)91410
[討論] 小房間每場誰負責的什麼時候才要公布?每次出現爭議看電視的時候 問就是小房間判的 再問就沒有然後了 每一場小房間有責任參與討論的技術委員/預備裁判...等等 到底是哪些人該為他們的判決負責任, 什麼時候才要跟場上裁判一樣,6
Re: [新聞] 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回又不是場上裁判第一時間反應得判決,這是經過技術委員看重播才改判的,你就把技術委 員改判的理由說出來不就好了,而且這種的爭議判決已經很多次了,技術委員總有一定的 標準吧,怎麼會不知道怎麼對外回應,還是中職對這個規則也沒有一定的標準,每個技術 委員想怎麼判就怎麼判,說有阻擋就有阻擋,說沒有就沒有,不用任何認定標準和解釋, 完全自己心證。14
[分享] 楊清瓏:中華職棒大聯盟技術委員會成員中華職棒大聯盟技術委員會 技術委員長 : 周駿勝 技術委員 : 許榮龍 佐藤純一 蔡國鎮 林國盟10
[閒聊] 能不能叫技術委員踹共如題~ 今年中職的重播輔助判決都改成聯盟的技術委員說了算,所以其實跟裁判理論也沒用,他 們說穿了也就是傳話兵。 所以能不能叫技術委員直接出來講清楚啊? 再者,技術委員到底是什麼身份,專業程度夠不夠也完全是個謎。10
[討論] 欸欸不是 這件事乾裁判什麼事?昨天記者會說到 「裁判也是人」、「裁判很辛苦」 我原本差點被說服了 但是越想越不對勁 欸,不是10
[問題] 小房間的技術委員不用公佈姓名?能夠左右比賽的四位裁判, 在賽前都會提供名單給球迷, 讓球迷知道今天誰判得爛, 誰判得好。 但是在小房間裡面,2
[問題] 小房間技術委員誤判會被記點之類的嗎?如題 我們知道 場上的裁判如果誤判的話 事後會被扣考核分數 嚴重者可能下二軍調整X
[閒聊] 這波操作會是這樣嗎裁判的問題一直被抓出來鞭 每個裁判都被嘴到體無完膚了 於是聯盟只好出此下策 讓技術委員來做出一個誇張的判決 然後解釋的時候再把鍋丟給裁判
51
[情報] 紅襪想把吉田正尚塞給水手隊43
[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績35
[情報] 台鋼Spenser Watkins 合約總值45萬鎂25
[情報] 乳摸:大都會開3年9000萬給Pete Alonso21
[情報] 秋信守將無薪擔任SSG老闆助理+養成主管21
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁15
Re: [新聞] 台鋼進補大聯盟資歷洋投20
[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯34
[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人XX
[討論] 大谷翻譯賭博 本人真的不知情嗎5
Re: [分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單