Re: [分享] 四月份 鋼龍 vs 江少慶
※ 引述《ericf129 (☆小艾克★)》之銘言:
: 鋼龍
: ┌─┬─┬─┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
: │ G│勝│敗│局數│被安│被全│四壞│死球│三振│失分│責失│ ERA│WHIP│
: ├─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
: │ 5│ 4│ 0│31.0│ 28 │ 1 │ 2 │ 3 │ 32 │ 10 │ 10 │2.90│0.97│
: └─┴─┴─┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
: 江少慶
: ┌─┬─┬─┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
: │ G│勝│敗│局數│被安│被全│四壞│死球│三振│失分│責失│ ERA│WHIP│
: ├─┼─┼─┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
: │ 4│ 1│ 1│25.1│ 17 │ 0 │ 9 │ 1 │ 25 │ 2 │ 2 │0.71│1.03│
: └─┴─┴─┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
: 比較U的項目用紅色上色
: 可以清楚看到鋼龍以7比6險勝江少慶
: 鋼龍贏惹!!!!
: 我可以報名當記者了嗎><?
前一篇推文還沒看到這篇,覺得江的ERA+表現
輸單月MVP滿意外的,但看過小艾克大的數據之後,鋼龍確實表現得比江更好
稍微簡單再多看一些,僅看投手本身能控制的數據
鋼龍 江少慶
K/9 9.29 8.88
BB/9 0.58 3.20
BB/K 0.16 0.40
FIP 2.48 3.27
(FIP採用youngluke的加權方式,CPBL沒統計全聯盟平均)
江少慶的ERA其實運氣好得成分也很多
純粹說鋼龍勝投靠運氣確實不太公平
何況鋼龍硬生生多投了1場,局數部分基本上就是多吃
純論"投手",給江反而更沒道理
--
清新!健康!自然!安全!
https://imgur.com/nFoCXYW.jpg
https://imgur.com/L1L5lvn.jpg /MapleChad (AI)
https://imgur.com/WB8kNAr.jpg /おののいもこ
https://imgur.com/1Yvf08X.jpg /SSOMO
--
先幫補血
推,鋼龍真的強
不用想得這麼複雜..以往這獎項真的就是勝投佔很大因素
那你去看一下一票都沒有的羅昂FIP
2.47 羅昂多吃一場維持差不多的話 江應該完全沒討論空間 羅昂這數據確實很漂亮
記者投票根本沒在看進階數據吧
還怕他很快跑掉呢
kbb再確認一下
看官網的
進階數據對某些人來說太難啦
記者一直以來投月map都是看勝投啊 進階數據根本不care
*mvp
這次只差一票 對記者而言算進步了(?)
可能因為有ERA能看 所以還糾結了一下
多投一場到底是啥論點 解釋一下
多投一場,就是比另一個多投一場 懂了嗎? 多投一場樣本拉大K BB FIP 都還比少投得漂亮 相同的時間內,做得比別人多,做得也比別人好 質與量上面都贏 我想這樣還不能理解,可以去翻高中數學課本
問記者啊..什麼都要人解釋 票又不是我們投的
能多投對母隊就是貢獻比較大
我覺得打者比較扯
鋼龍這種等級的不去大聯盟在台灣虐菜幹嘛
但還是不太瞭解噓爆那篇為什麼噓成這樣
因為慶baby 太悲情了
530輸129,可笑
細看數據的話 鋼龍其實不輸江 某種程度上 票數是7:6好
像也還好 不過與其說只看勝場4>1選MVP沒道理 只就防禦
率0.71<2.90來說鋼龍沒資格 好像也一樣喔
所以我放4個都是盡量屏除運氣,以及投手自己能控制的成分 這四個來看鋼龍確實比較好
硬生生拿到獎的是誰啊
也還好,江少慶繼續維持優質先發一定有他的獎項
第三個數據應該是BB/K,寫反了
記者是覺得鋼龍這麼強還願意留在這聯盟,給他點牡蠣吧
不用那麼高估記者好嗎
鋼龍開幕戰就先發占到優勢(江少慶晚六天)
這並不代表鋼龍這幾局是不該放進來比的阿,4月所以成績都放進來 江你可以說是球團安排或者調整進度所以少投 但不代表鋼龍多投的局數是假的這樣
多投一場不就是因為時間(鋼先投,江晚投)
那應該要給羅昂吧
羅昂放幾來比就看IP占多少分量
一堆人在噓真的好笑,推你這篇
多投一場 數據還是很好 就是對球隊貢獻更大阿
記者:江少慶不能投開幕戰 去問自己隊友,關我什麼事
以單純評價投手的話 e大的數據就是我個人會考量的數據
至於多投一場的部分 可以用一些像K9或BB9等標準化數
據來看投手個人的能力
我是覺得記者沒想這麼多啦
我也覺得 可能就給一張表 就直接選了吧XD
其實看數據誰當選都有道理,也只差一票,但是有些人就爆氣
純噓多投吃局數那段 其實鋼龍靠第五場把數據拉回來
不是很理解,所以拉回來不能算嗎 他難道是在4/31投的嗎 如果都不是我不懂局數有什麼好糾結的 今天是比4月MVP不是4場MVP耶
邦迷在氣啥啊 ,連個客觀分析都不會
一直凹真的顯得很好笑
只看投手你覺得誰都合理,連打者一起看還是一樣的顏色
?
算啊 但你講得很像多吃多辛苦
多吃不就多辛苦 你多工作3小時不辛苦嗎 你再想一下你在講什麼東西
嗯 更合理了。
就不是多吃 只是早投輪值多丟一場,然後該場讓數據更好看
???????????????????????????? 為了你我還發現我算錯 鋼龍FIP好了不少 扣掉第五場 K9 9.72 BB9 0.72 FIP 2.51 給你參考,數據沒差太多
推 覺得這個論點滿有說服力的
就江去年太爛 WBC也不算好 被球隊評價不能扛前三號輪值
樓上真厲害 要當公道伯又要扯爪
原Po加油要扛住呀XD XD XD
其實還好,我本來上一篇也覺得江很扯 細查一下才知道鋼龍和羅昂確實可以有機會角逐單月MVP 羅昂一票都沒有應該比鋼龍贏江更值得討論
其實看殘壘率就知道江的成績之後下修機會很大
江FIP滿明顯運氣成分一定有的 FIP我自己看是0.5以內我覺都算可以接受 ERA跟FIP差超過0.5一定有修正空間 但即使取平均值依然是很夠水準的表現
但月mvp這東西 原本就蠻吃運氣的 把運氣屏除怪怪的
運氣放回來就是看勝投ERA哪個加權多 然後就是CPBL從來都不好好蒐集數據
所謂的多吃應該是投一休四當週上2場或硬吃局數到完整7局
那你給個詞來用嘛 難道要叫鋼龍偷吃嗎
光平均保送就有差了 鋼龍一場不到一個 江一場三個
用多一場出賽很難嗎
多一場就不是多吃了 你真的很棒
你想這樣認為可以啦
考慮運氣我可能會投江 勝投是一個跟別人運氣有關的數據
mvp是看個人的運氣or實力的東西
這個月他多一場 下個月就換別人多一場 是在爭什麼 覺得看勝
投很瞎 又不認同多局數的貢獻 這一樣瞎吧
即使多一場也是運氣啦 好投到手 炸了就失手
覺得兩個人投誰都可以接受 只看era不看其他數據不是跟
只看勝投差不多嗎
多丟一場也不行 某推文要不要乾脆去設個慶baby獎好啦
樓上自己想做,可以跟記者提案
沒人說不行吧
也不懂為什麼噓成這樣 鋼龍數據明明也很美 何況兩人只
差一票
崩潰的真不少,知道自己在說什麼嗎?多投反變成得利,莫
名其妙
理性分析給推,還要噓的人真的是....
就是有球迷覺得自己支持的球隊是中職受虐兒
推這篇
理性分析推,真的不要看到防禦率輸勝投贏就開始無腦黑,
這種東西本來就各有勝場的東西,之前布里悍也有輸過一次
古林啊
各種噓真的莫名其妙 好像被全世界迫害一樣
推理性分析
1勝的月投手MVP 還是先發投手根本沒出現過 噓的愚蠢
純論投手數據評價 鋼龍確實都贏少慶啊
投球局數就是投手最大的貢獻,一直講鋼龍多投一場得
利是怎樣?難道少慶多投還能維持那麼漂亮的ERA嗎?
推你 有憑有據
可以講「多一場出賽」但不能講「多丟一場」真的很有趣
差別在哪啊要上國文課嗎
幫補血
看到局數不重要的真的覺得好笑 眼裡只有防禦率的要不要把
勝騎士拱上mvp?他防禦率0欸
邦寶好了拉 每次都在那邊受虐兒
這篇真的讚 崩潰到失去理性的真該反省
理性分析 推
鋼龍得到我覺得也不會很奇怪吧
看你從哪個角度看給誰都可 所以得票很接近哪有什們爭議
記者:嗯嗯 跟我想的一樣
很多人以為ERA就沒有運氣成分欸笑死
我比較好奇記者懂這些嗎
一堆人露出本性了www
多一場多七局=投的比別人多=實質貢獻更大,沒毛病
就本土加成吧
有些人講話真的很沒邏輯
理性發文推~
看到某些言論太好笑了啦,多投多丟用字不一樣會影響MVP?
而且多投一場不是有利,應該算不利耶,能選MVP代表數據
遠勝其他人,代表偏離平均數據會很遠,依邏輯多投一場
被校正回歸到正常數字才對,結果還能維持好狀況,代表這
人的近況真的維持不錯,叫江多投一場可能就是防禦率爆炸
58
Re: [分享] 4月投打MVP 鋼龍 劉基鴻中華職棒投手單月mvp 如果是先發投手的話 勝投的部分一直都看很重 像是去年6月的投手mvp是給古林睿煬而不是布里悍 當時古林的成績是64
[問題] 江少慶今年發生什麼事?奇怪了 去年江少慶投得虎虎生風 大家都說江少慶是去年海龜回來投手#1的 結果今年怎麼投得2266? 隊友搞的 還有自己投得爆的15
Re: [討論] 王維中vs江少慶查了兩人在小聯盟高階的數據 1.生涯 王維中 G(GS) ERA IP H/9 HR/9 BB/9 K/9 K/BB 3A 72(6) 3.20 115.1 9.5 1.0 1.7 7.8 3.3910
Re: [閒聊] 江少慶跟陳冠宇選誰?江少慶 泰迪跟雷艾斯三個人2019年在同一個3A聯盟投球 傳統數據的比較可以看這篇(#1V8j0trX (Baseball)) 進階數據的部分 K/9 BB/9 K/BB HR/9 K% BB% BABIP FIP xFIP 江少慶 8.79 3.92 2.25 1.31 21.4% 9.5% .326 5.11 5.337
Re: [閒聊] 牛棚其實沒有很差一樣都是借別人的標題, 這篇想看看投手的數據. 我們來看看今年樂天FIP前幾名的投手的數據, 分別是 朱俊祥 FIP 1.894 IP 20.67 許峻暘 FIP 1.914 IP 11.0 豪勁 FIP 1.947 IP 26.336
[分享] 2022 CPBL 上半季FIP忽略守備影響 來看投手表現的數字 FIP和IP 為計算投手WAR值的兩大重要參數 用團隊數據來算聯盟平均 守備局數 爪 540.1 喵 532.1 吱 541.2 邦 525.2 龍 533.1 總 2673.1 被HR數 23 32 17 25 16 1134
Re: [討論] 陳仕朋33萬以之前定義的RL選手來做WAR計算 (我計算的不區分SP、RP,故沒有低估後援價值) 陳仕朋基於ERA的WAR為2.41 基於FIP的WAR為1.13 由於中職沒有任何防守或wERA wFIP的進階數據
爆
[討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的95
[討論] 味全橫空出世成為最強FA買家的原因?82
[討論] 張育成看到悍將FA補強 在想什麼?64
[討論] 黃衫是不是有超越金錢的價值58
[討論] 詹子賢是兄弟隊史最貴的外野手嗎51
[討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?37
[問題] 兄弟有可能玩先簽後換嗎45
[情報] 朴孝俊被韓國兵務廳列入逃兵名單45
[討論] 抬鋼雄鷹42
[分享] 文總12強專刊 開放預購63
[情報] Escon開放球迷協助大掃除17
[討論] 樂天不如先交易即將FA隊球員?32
Re: [新聞] 總值低於台鋼 詹子賢續留中信兄弟42
[專欄] 中信兄弟最後策略大轉要爭回陳子豪 辜爆
[討論] 中職最佳投手獎?61
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?16
[問題] 火腿台南校園交流48
[討論] 詹子賢FA,80萬起跳,是否巨大指標?X
[討論] 陳子豪會變成中職版宙斯嗎?11
Re: [新聞] 確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高11
Re: [討論] 中職最佳投手獎?爆
[情報] 台鋼給詹子賢的報價總值比兄弟高9
[情報] 臺中台壽霸龍隊史首冠! 台電又亞了!9
[分享] 紅人將Spencer Steer擺上交易桌9
[分享] 中信兄弟經歷過兄弟象時期球員10
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?7
Re: [討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的6
[情報] 英雄又開賣:曹尚佑交易去起亞(10億+籤5
[情報] 就是要選秀權!英雄交易明星選手曹尚佑!24
[討論] 許基宏 明年FA 會不會差很多?