[討論] 為什麼不是死球就是彈球?
目前看來
死球-->投手聯盟
彈球-->打擊聯盟
為什麼不要製造一顆 不死不彈的球呢?
死球 單季120場 HR王只有14隻 能看嗎?
去年的球真的太死了 不能只看彈性係數 縫線 品質都會影響球
總之 今年不要再用去年的超死球來打造中職投手聯盟的假象了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.162.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年說是死球不如說是爛球年
推
係數迷愛投手戰阿
推
不願意花錢
推
笑死 你投手投不進好球 什麼球都一樣爛
推
技不如人才在那邊怪球
→
球在空中煞車還看到高潮
→
一直BB跟死不死球有關係?
噓
補噓
→
不死不彈的球出來也是一樣爆 系隊守備
推
一堆BB 給你鉛球都沒用啦
推
但不管彈不彈,國際賽上都是打>投耶,2017也是投手狂爆
→
只是數據好看難看而已 怎麼調都是平行線差距
→
笑死 12分多少被安打的 係數迷只看四壞自嗨
→
陳冠偉中職三振率很高欸 巴拿馬根本不揮空 技不如人
噓
不就2021那顆 2022硬要改
噓
投不進怪球?
爆
[分享] 聯盟規章 接殺後踏入死球區 推進一壘【5.06(b)(3)(C)原註】 若野手於合法確實接捕飛球後,踏入或跌入任何死球區, 此時為比賽停止球,各跑壘員得自野手進入前述區域之同時, 在不虞被判出局下,自最後 合法踏觸之壘起進 1 個壘。 --36
[分享] 球彈不彈就是和品質有關球對投手有利卻被嫌爛?日職經驗告訴你,或許彈不彈就是和品質脫不了關係 文:朱宥任 中華職棒去年開始調降用球的彈性係數,使得聯盟長打的數量大幅減少,許多優質投手也 紛紛冒出頭,普遍獲得球迷的肯定。然而到了今年球季,按理在延續使用和去年差不多的29
[問題] 所以彈球跟死球沒有一個中間選擇嗎要嘛只能選擇亂碰也會出牆的彈球 要嘛只能選擇就算100% 咬中甜蜜點都未必出牆的死球 (今年真的超多 聽聲音 看初速 打者反應 投手反應 都應該要出牆的 結果被接殺) 沒有一個中間選項嗎 職棒用球的彈性係數 只能兩種極端嗎12
[討論] 彈球的比賽真的很難看來談談號稱不彈的球好了~ 今年的熱身賽 又是一堆全壘打 好像中職真的很會打一樣 結果去年的12強22
[閒聊] 用低彈性係數的球更能體現打者的進步吧2010年美津濃比賽用球 上半季用Mizuno MB210彈性係數0.5423 下半季用Mizuno M150彈性係數約0.56 240場例行賽159轟場均只有0.66 兄弟有洋投四大金剛撐場X
Re: [閒聊] 大谷翔平vs貝比魯斯若論投球來說的話 大谷應該比貝比魯斯強 畢竟這一百年 投手進化很多 也不是死球年代- 老實說比起球彈不彈 「穩定球的品質」這點比較重要吧 像是很多投手都有抱怨過球的縫線粗細不一 前一顆握起來的感覺跟下一顆就不一樣 還有那種咬到結果在空中就這樣垂直掉下來的