[討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎
從大巨蛋一系列串文可以發現
真正的棒球迷眼裡
大巨蛋就是一個又貴又爛
還有一個惡霸在經營的土匪
按棒球迷想法來蓋
大巨蛋可以是一個不用這麼貴
又不會東壞西壞
又完美符合棒球需求的場地
還可以排好演唱會
再弄商場跟旅館辦公室
簡直完美
台灣不需要台北那個爛蛋
也不需要被遠雄綁架
中職聯合6球團母企業直接
加上政府協力尋求好地方
直接蓋一個世界級的大巨蛋
排賽程不用看人臉色
租金不用看人臉色
排演唱會?其他運動?抱歉棒球優先
場地夠屌 一定一堆活動跪著求場地
排滿365天
棒球場地有了 又可以發大財
哇靠
簡直世界級棒球模範生
這麼屌的東西
台灣應該要弄一個吧
反正又不會虧錢
有什麼理由不蓋出來勒?
別說什麼蓋要錢誰出
中職公股
6球團母企業合資
按比例分股分潤
成本幾百億而已除以6哪有多少
最重要的是會他媽的賺錢啊 怕三小
又不是合約到政府收回去
給公眾的中職當然是永續使用
回本之後直接變成6球團永動機
賺到的錢還可以再投入棒球資源
哇靠
全心為棒球而生的巨蛋
到底怎麼輸
簡直完美
想想就興奮
還有更好的計畫嗎
歡迎提出
穴穴指教
--
合資最麻煩
我猜你先被扣遠雄粉..
第58585888篇
贊成 遠雄太爛 球迷必須抵制
你覺得中職的產值養得起一顆蛋嗎
按棒球迷的想法 旅館 辦公室 演唱會 絕對養得起
人家要的是只抽插精華時間 但是不肯包賽季 也不肯認養
嗯,地點難以複製,職棒也是盈利事業,財團要自己蓋沒那
麼簡單,到最後發現演唱會比打職棒好賺把自己蓋的巨蛋也
拿去辦演唱會,中職迷情何以堪
烏日
中職連平日都不敢排了,更何況是自己蓋?沒睡飽?
柵欄跟公關公司自己選不然我幫你貼囉
地點那麼好,都不敢排,弄一個鳥地點更不敢而已
中職只會白嫖政府的吧
合資問題更大,就連棒球賽本身什麼檔期給誰都會有爭議
中職賽程一直都是六球團一起討論 排蛋賽程絕對不是問題
八卦版友 怎麼突然這麽喜歡來棒球版發文 今天很多中職幹
部會去大巨蛋 你這麽悲憤可以去舉牌
哪裡不好 你可以說啊 一直貼別人標籤比較高尚?
中職的確就一直想蹭人,完全不正視自己也是財團也是盈利
事業,弄的跟受虐兒一樣委屈
幹部去有屁用球迷進去才有用啦
遠雄中職都是財團,你今天決定挺哪個財團了嗎?
你不要再鞭了,要球團認養球場都在那邊45678,要他們自
己出錢自負盈虧根本是要命
合資自己蓋?中職有自己訓練基地只有中信,其他都是靠租
用的,幾億的基地都不想投資了,一隊拿出幾十億來合資更
是不可能
別人蓋的開演唱會可以罵 自己蓋到最後還是要開演唱會不
就尷尬了
球迷只會打嘴炮 有個鳥用 說要舉牌 還不是萬人響硬 沒人到
場 中職粉 遠雄粉ㄧ起加油
蓋球場真的很難啦 光地就是問題了
現在還在認養縣市球場當主場就知道 標準球場都很難自
蓋了
其實自己蓋、租用都不是問題,重點在要認清自己在商業
聯盟,不是什麼非營利組織,就算非營利組織也不能打著
自己不賺錢都得別人讓,可以靠談的有限,要更多不就提
其實就是 遠雄蹭棒球蓋了個巨蛋棒球場加商場,中職蹭遠雄
想要用巨蛋棒球場,台灣棒球沒有中職沒有辦法發展到目前這
個規模 ,這就是一個互利共生的結構,遠雄粉中職粉棒球粉
大家都是在互相利用而已。
出一個可能對雙方都有利的方案,商業就不是單方面的
遠雄組一隊參與。就有最頂巨蛋主場經營了耶。馬上力壓
其他六隊。好感度upup
我只能說相信蔡其昌能提出一個三贏方案
不用太擔心萬一中職蛋蓋好開演唱會打臉啦,中職迷可以
說賺錢會回饋中職
北部球隊自己蓋 不要拖其他球隊
比照台北市政府在精華地段送遠雄兩棟商場商辦就可以
合資算了吧 搶著用假日 沒人用平日 還要喬對爪
不可能連樹林巨蛋兄弟都未必敢自己蓋
反正就是財團打架 我們看戲就好w
先說說目前大巨蛋的地哪來的?沒有這塊地 遠雄在這裡會
有商場嗎?
對 不考慮 謝謝 誰再提就是遠雄粉或公關公司 目前
這顆就該中職專用
有大小巨蛋,還要去跟你中職蛋搶辦演唱會?
小巨蛋就不要講了 大巨蛋會漏水 位子又爛 螢幕也不是世界級 我就問蓋一個超屌蛋 怎麼輸
土地怎來的那也是台北市和遠雄的問題啊,合約能修那也
是對台北市有利而不是中職
中職粉: 錢你出嗎 地你出嗎
要蓋也要球隊老闆很愛棒球啊 像統一可能就不願意
你阿薩不魯粉可以自己蓋一個演場會場館
蓋的地點怎麼選???
又不是每一隊都像爪全國主場
樂天、邦邦、味全 都北部球隊
統一、台鋼,主力球迷都在南部
要合資 蓋北部不太妥
排除政治因素 我認為台中首選 距離考慮台北下高雄上都是最合理的 台北也有爛蛋不需要硬剛
你還蠻會滑坡的
那你取中間在台中高鐵站附近找地蓋
還可以考慮在彰化高鐵站附近找地蓋,彰化又稱半線
有錢的話土地其實算是好解的 只要你不是堅持要在市中心精
華地段 不然離市區有一點距離的土地 地方政府都會很歡迎你
去蓋 還會順便請你一併規劃附近的商業設施當條件帶動區域
發展
合資蓋台中啊,南北都不吃虧
shlee,那就在台中高鐵站附近找地蓋吧
這就是台灣的可悲啊
問題在於連帶週邊設施都要一起處理的話錢誰要出
遠雄真的形象比中職好多了 中職貪得無厭 哪像遠雄 當仁
不讓扛下所有 扛下精華地段 扛下大棟商場 扛下很多場演
唱會利潤 扛了那麼多 還要扛不賺錢的中職嗚嗚嗚 還要扛
20場賽事!!! 遠雄真的是台灣第一良心企業 終究是扛
下了所有
別再提遠雄那個土匪了好嗎 我們不需要
蓋好包商場,中職為主,休賽期演唱會排滿
對啊遠雄敢花一百五十億蓋巨蛋,中職不敢,1>0沒聽過嗎
台灣行政施工效率弄一顆就要30年,蓋好啟用一年而已。就
想要球迷再等30年自己蓋。計畫通喔
也是 就監督北市府收回商演使用權就好 看北市府要不要
維持郝柏村、陳水扁、馬英九當初培植棒球初衷囉
地點很重要啊,不然怎麼有一大堆蚊子館....
支持你說中職自己蓋 這樣遠雄可以少扛一些 ,心疼了心
疼了
而且以前蓋30年誰的問題?反正不是中職球團跟球迷的問題
啦
只有中信或富邦這種兆來兆去的企業,才有辦法獨立興建大
巨蛋,就看這兩金控願不願意再新建大巨蛋
台灣就是政治凌駕專業然後什麼都慢人家十年以上,不用
想了台灣大部分都很守舊,現在看到有利可圖才流口水,
先禁國家
季後挑戰賽一萬五千人進場的聯盟,我看還是跪著拜託政府財
團蓋,再情勒讓我打棒球比較實在
對 趕快自己蓋就好了
誰理你 早給拒絕了
不就先前怕賠不敢蓋,看到假日賺錢就來沾光
中信看要不要蓋台中巨蛋,富邦看要不要蓋樹林巨蛋
中職出嘴就好 到時候再情勒就ok啦
用喊就有?
蓋30年中職都沒人想合資參一腳 還真完全不關他的事
連亞太都喬不好了 自己蓋?
球場應該都要自己蓋 從新竹球場到大巨蛋就證明了這點
球團一直變 台灣這群短視企業敢合資綁蛋30年?
以中信的財力自己蓋一個都行吧
蓋巨蛋應該穩賺吧,弄演唱會
幹嘛蓋,要好幾百億欸,人家蓋完再乞丐情勒要球場,再限
定假日優先多爽
好欸 那這塊棒球場的地先收回來
地本來就不是遠雄的,中職狂粉不懂嗎
看是要拆小巨蛋還是大巨蛋
現在中職ㄧ堆球團要認養主場都要ㄧ堆折扣跟優惠了 要自己
蓋還早的很
棒球迷要記住 蔣粉遠雄粉看棒球迷沒有
你太中肯 棒球迷就是只想爽沒在考慮後面
贊成
你的方案太複雜了 真正的中職迷會說只要有大巨蛋和中職就能
活 蓋其他設施幹嘛?
現在開始立案大概要等20年吧 還算快的呢 照台灣的效率
靠腰 笑死 棒球狂粉的嘴臉真的很噁心
因為只打棒球會賠錢啊 不然早就有人去蓋了
頭腦簡單 線性思維的一群人
台北已經為了棒球蓋一個大巨蛋了
推 打到不敢回這篇XDDD
推,中職六隊都是大財團了 集資自己蓋最快 自己賺
一堆人說兩金控錢可以隨便拿去蓋球場 好像不知道法律限制金
控一堆不能亂用?
別怕 為了公眾使用 絕對有名目可以出資
不過真要弄的確要很久
贊成 不支持的都是不愛棒球 但你會被貼黑粉
好啊,台北棒球場拆掉變演唱會小巨蛋,所以本來要打棒球
的大巨蛋移到這裡,那就把遠雄百貨大巨蛋拆掉重蓋中職大
巨蛋嗎
其實就可以分北部的球隊弄一座,南部的弄一座~~~
南北各一座剛剛好....
柵欄仔
自己蓋成本太高,遠雄400億不含土地,台北市中心那麼大土
地成本多少是天文數字
中職迷就自我本位超嚴重啊
把百貨拆掉 遠雄可能乾脆放棄經營權了 但頭痛的會是北市府
沒百貨誰還會想接這大巨蛋後續的維護錢坑 然後北市府為了
這錢坑 直接一樣演唱會租好租滿 中職不見得有好處
合資蓋給兄弟爽 好喔
叫遠雄把土地吐出來啊
$$$$$$$
笑死,認真提大巨蛋興建維護金額,那些出來喊不要政府介入
的都不敢回
所以有一樣精華地給商場可以蓋的?
有的話我認真覺得絕對有人會想蓋
要中職財團多拿一點錢的就是遠雄粉
被嘴就發狂耶 好可愛的欄仔們假日還要加班護駕
其實合資機會不大拉,正常一球團一個,但真的養得起?
合資問題最多啊 很多環節喬幾年也喬不攏
雙北哪裡還有捷運直達的土地 蓋在郊區人數直接腰斬
贊成啊,球團不自己蓋就是不愛棒球拉! 天天想撿現成的
6球團連預定後幾年及平日都不敢排,稱假日巨蛋中職聯盟
好了啦 你又知道母企業沒有在規劃 這麼急著出來洗地
叫遠雄把土地跟購物中心吐出來阿
不就垃圾北市府搞事還躲在遠雄後面 當然要給輿論壓力
現在這顆蛋 從蓋的時候就被中職迷嫌到靠北 蓋好才發現
真香搶著用
菇菇蓋一個 直接封神!
合蓋 結果假日場次搶著要 平日照樣放著空置 蓋球場是嫌
錢太多
中職仔在這篇被打臉到無法反駁只能貼人標籤XDD
X鳥之前嫌漏水、嫌動線、嫌安檢,是可以自己六隊蓋一個
以前還看過傳說主審後方到本壘後圍牆只有30公分不能打棒球
咧
推
我支持球團蓋球場 自己的賽事自己安排
還要白紙黑字寫不能安排演唱會 因為是棒球場
中職愛愛迷就是噁
藝人公司怎麼不自己蓋大巨蛋?
這篇推文很多可以整理一下看是哪個公關公司的ID
台北哪裡還可以蓋啦
連認養都找不到球團願意了,還合資蓋咧…
合資爭議只會更多
應該要蓋在高雄或台南吧 台北的爛蛋留給北部人敝帚自珍
就好了:)
要喝牛奶,需要養牧場麽?平日票房怎麽辦?賠了怎麽喬?
合資最麻煩了!
問題是牛奶廠商很多,台北大巨蛋只有一個
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會62
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?剛剛看到一篇爆文 真的很好笑 所以棒球版上面討論大巨蛋 就一定要情勒 任何對棒球不利的言論 都不準出現在本版- 我只覺得 中職狂粉就是標準台灣刁民嘴臉 政府出地,遠雄出錢出力 然後中職狂粉只負責出一張嘴 中職狂粉表示
12
[舊聞] 中職》大巨蛋就是棒球為優先 市府要求聯中華職棒今年啟用大巨蛋後獲得不少正面迴響,不過接下來也將開放舉辦演唱會使用,讓球 迷擔憂賽事場次變少,對此台北市府體育局長王泓翔今回應,「大巨蛋以棒球賽事為優先, 不過會要求中職今年底前,把明年賽程場地排定。」 台北大巨蛋啟用是全台棒球迷福音,場內外都帶來正面效益,不過近期也將開放周杰倫、張 惠妹等大咖舉行演唱會,讓球迷擔憂賽事場次銳減,中職會長蔡其昌此前也曾感慨,如果巨2X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?好了啦 要給中職棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 中職財團可以自己蓋呀 看你們沒商場沒演唱會 養不養得起來 最好笑的是中職迷說2
[舊聞] 中職/大巨蛋絕對棒球為優先 台北市要三立新聞網 中職/大巨蛋絕對棒球為優先 台北市要求職棒年底給下季賽程 記者張沛嘉/台北報導 今年台北大巨蛋啟用後,基本上都安排棒球賽事,目前主要為中職例行賽,不過許多藝人爭 相想到大巨蛋舉辦演唱會,不過大巨蛋主要為棒球賽事優先,台北市體育局長王泓翔23日出1X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???
50
[分享] 文春砲預告:2023WBC冠軍成員不倫懺悔告白29
[討論] 日本火腿先發輪值人選12
[討論] 龍隊”吉基豪威賢”連線起來 令人害怕62
[分享] 郭俊麟 Threads17
[情報] Franmil Reyes在火腿隊的要求下退出冬盟17
Re: [新聞] WCY-自由市場砸1.78億還不夠!味全鎖定605
[分享] 霍斯(Jack Fox)加盟墨爾本王牌隊爆
[分享] BEHIND THE CHAMPION:冠軍之路特展3X
[分享] 陳傑憲IG 限動8
Re: [討論] 中職應公開補償25人保護名單25
[分享] CPBL FB -冠軍之路特展2
[情報] 大聯盟裁判工會和聯盟達成新一張勞資協議1
[分享] 中信盃黑豹旗 - 球經特輯3
[問題] 中職調薪常常跟前一年有沒有奪冠掛勾?1
[分享] 羅德隊 國吉佑樹加薪2000萬日圓X
[討論] 投手有辦法一直刷中繼點嗎?