[討論] 今天象龍戰8下的改判

brian45546109/14 22:23這球除非在壘線上的角度看 根本看不出來

AtenWang09/14 22:24角度只有兩個 重播幾百次都看不明顯

cpylislv09/14 22:24就是沒明顯畫面所以才炸鍋啊

js18581609/14 22:25這改判真的扯！依據哪個畫面可以請小房間出來說明一下

js18581609/14 22:25。。。

ramDisk09/14 22:25沒有明確證明界內還改判

possible32209/14 22:26還好爪沒被逆轉 如果那局爆炸 保證洗版

angel650209/14 22:26就是因為不明顯卻改判才一堆人噴啊...

d2x7709/14 22:26應該叫live文說明顯壓線來上圖看看

ThrivinIvory09/14 22:26是說巨蛋是粉嗎？

bjqs082709/14 22:26鏡頭這角度看是斜角根本不準三審球在他面前落地他看應該

bjqs082709/14 22:26最準居然會推翻

possible32209/14 22:26巨蛋沒粉

Tako5509/14 22:26這能改判為界內 那小房間真是棒啊....

weiyilan09/14 22:26巨蛋應該是漆吧

angel650209/14 22:26不是粉

rain021209/14 22:27這樣角度沒那麼明顯，幹嘛不相信現場裁判眼前的判斷

qqstory09/14 22:27這球三壘審的站位很正確 竟然被翻

shine12131409/14 22:27說真的很不明顯 改判很扯

ForeverChop09/14 22:27其實巨蛋的粉都集中在內野區 上次有看過粉撲人

jordan122709/14 22:27要求不多 請認同改判的截張明顯壓線的來看看

rain021209/14 22:27原判界內不改判跟原判界外不改判都給過好嗎

its013009/14 22:27沒明顯證據還改判，扯

shine12131409/14 22:27如果原判是界內沒改都還可以接受

g042816809/14 22:28大巨蛋不是粉是漆

andynew09/14 22:28明顯出界

angel650209/14 22:28是啊 就改判你起碼要看起來很明顯吧 這哪裡明顯了

rain021209/14 22:28叫人家截圖的有沒有發現根本誰都截不到XD那幹嘛不相信三

rain021209/14 22:28壘審

mozo09/14 22:28小房間成全之作

angel650209/14 22:28不管怎麼慢動作看都看不出來明顯

starxls09/14 22:29就沒有明顯證據還改判才奇怪啊

rain021209/14 22:29你沒辦法弄到像洲際那組那樣的來看那就只能這樣吵

kalakalabon09/14 22:29不明顯還改判真的看不懂

takamiku09/14 22:29厲害了小房間 沒關鍵證據還能改判 主場是誰的製播拿這畫

takamiku09/14 22:29面你也敢

superww09/14 22:29草皮是漆 土區才是粉

same6071009/14 22:30這個尊重原判不過分吧 三壘審有判錯的很明顯可改嗎

wl35506209/14 22:30主場優勢吧，不然我也不知道怎麼會改判

xzero091109/14 22:30明顯出界

angel650209/14 22:30推文還有人說很明顯 我就問到底哪裡明顯

altve09/14 22:30這球改判真的離譜至極！

angel650209/14 22:30啊 不是這篇的推文XD

octopus440609/14 22:30呂寶救了小房間 如果沒守住肯定噴爛

spicy30509/14 22:30根本不明顯，為啥改判

takamiku09/14 22:31連定格放大畫面都沒有小房間一定有個鷹眼達人在看

TSMininder09/14 22:31這球不明顯 看不出來 維持原判才對 小房間勿再補腦

frank4090109/14 22:31問題是那個攝影機就有夠糊 明顯事證改判在哪

ramDisk09/14 22:31三壘審人緣不好吧

noknow80101109/14 22:32三壘審看得最清楚

Poohnny23409/14 22:32聯盟乾兒子？

dvnorlag09/14 22:33小房間這樣判 三壘審也傻眼

JASONZOU09/14 22:33不過很離奇的是挑戰結果出來後爪現場的防守球員沒人有

JASONZOU09/14 22:33反應嗎

shirleyA09/14 22:33現場看覺得有砸到線 沒有嗎

altve09/14 22:34防守球員要反應什麼

yaieki09/14 22:34就沒明顯鏡頭畫面硬要改判 小房間的真的很愛搞事

ssh71309/14 22:34然後上次球棒都還沒揮出去的擦棒球卻說看不清楚 真的瞎

angel650209/14 22:34就不能再重複挑戰呀 要反應什麼XD

JASONZOU09/14 22:34然後呂寶的EQ真的夠好基本沒被影響

cucu112609/14 22:34小房間感覺很想證明自己有看出端倪，結果還是判得掉漆

same0121609/14 22:35沒有明顯證據改判 最令人不爽

nekowen09/14 22:35很神秘，完全看不懂為什麼改判

JASONZOU09/14 22:36原判界外大螢幕呈現也是差不多的結果，結果最後判決相

JASONZOU09/14 22:36反

ixeasawm09/14 22:36沒明確證據卻改判 小房間跟進去的裁判應解釋才對

roy1995102709/14 22:37改判根本鬼扯

JASONZOU09/14 22:37這又影響巨大，有時候會有球員有些反應（比如靠最近的三

JASONZOU09/14 22:37壘手）

Augustus509/14 22:37每個鏡頭看起來都是沒壓到，原本也判界外，真的不知道

qqstory09/14 22:37現在小房間改成投票制了

Augustus509/14 22:37為啥改XD

sheepX09/14 22:37希望小房間的人可以知道什麼叫做"明顯"證據

CannonLake09/14 22:37這季沒有明顯推翻就改被靠北幾次了 搞到每一隊都不爽

Poohnny23409/14 22:37王威晨不是那種會去吵的個性吧

lazybonesla09/14 22:38小房間真的莫名其妙

noknow80101109/14 22:38自從現場看過踩子的挑戰 就不太意外了

mike071309/14 22:38真的傻眼這改判

possible32209/14 22:38重點上次會長才說要根據科學 不要主觀 這明顯主觀

possible32209/14 22:38不是有一場沒轉播 沒挑戰

possible32209/14 22:38josh這場可以水一集 富邦那可以再水一集

CannonLake09/14 22:39從上次的全壘打後 改判上癮了 沒明顯畫面一直改判 隨

CannonLake09/14 22:39便裡面玩根本笑死

a2689399709/14 22:39反正棒球之神終究戰勝了小房間

TSMininder09/14 22:40看來小房間除了多一個人跑進去之外 補腦精神沒變

laihom080809/14 22:40林孝程那個明顯嗎？

TSMininder09/14 22:40一樣維持原樣啊

ramDisk09/14 22:40可能主場提供的食物比較好

opwin09/14 22:41肉眼看是界外 怎麼推翻的

d2x7709/14 22:41笑死 拉林孝程那個救援 差很多好嗎

ohfae072809/14 22:42改得莫名其妙 除非小房間真的有實際壓到線的畫面 否則

ohfae072809/14 22:42就是該尊重三壘審的判決

sh02151509/14 22:42這球改判請拿出明顯證據好嗎 = =

ducan78309/14 22:42所以小房間的名單是誰？是誰決定改判？

Tako5509/14 22:43應該會改判

IDF556609/14 22:43沒明確證據卻翻盤才是讓人不可接受

noknow80101109/14 22:43上禮拜也有落地安打改判油接殺 呵呵

ftsn09/14 22:43可是看畫面感覺就是壓線.....界內吧

IDF556609/14 22:43小房間換了誰好像都一樣

CannonLake09/14 22:43整天不用畫面 只用腦補 換下一個紅中去踹門

blue120409/14 22:44我看在座各位是不懂聯盟乾兒子的含金量喔

lazybonesla09/14 22:44怎麼看出來「就是壓線」？

d2x7709/14 22:44龍迷得利了還要贏話喔

StephonA09/14 22:44說就在線審面前判，他看得最清楚，這句話我採保留態度

StephonA09/14 22:44；中職發生太多次瞎78亂判的事情了

mikelen09/14 22:45這改判的莫名其妙，有明顯壓線的點嗎？

andy007020509/14 22:45沒明顯證據還改判

ja00012309/14 22:46攝影機角度完全就證據不足 不管一開始判界內界外都應維

ja00012309/14 22:46持原判才是 很扯...

ramDisk09/14 22:48電視輔助判決就是看畫面，畫面就沒有明顯界內，還有勇氣

ramDisk09/14 22:48改判

rey061609/14 22:50問就是 捍味

beckhamchen09/14 22:51亂搞 成全 油吃太多

ksxo09/14 22:51重點在過往有很多重播可以推估可改判 但缺少明確畫面 可能

ksxo09/14 22:51剛好擋住或畫面模糊不清楚 最後就因為這樣維持原判了 而這

ksxo09/14 22:51次更需要明顯畫面的 卻反而改判 才是讓人質疑的地方

GaoYY09/14 22:51上次對富邦的全壘打也很扯

achanhan09/14 22:51除非有鷹眼

ramDisk09/14 22:52還是小房間人看畫面時，也聽主播在那邊講才受影響

jt0711t2309/14 22:53這聯盟的小房間要成全幾次真的很噁

waterspinach09/14 22:53這改判真的傻眼

chiahuiele09/14 22:53成全這樣真的有夠噁 到底哪個眼睛瞎改判

inthey7732509/14 22:53神扯

aden197309/14 22:54改版超扯 還一堆人說界內 超好笑

Iamwendy09/14 22:56證據不足改判有夠扯的啊 那時候推文還說很明顯在線內 大

Iamwendy09/14 22:56問號

cccbro09/14 22:56說在現場看的想必都站的比三壘審更近對吧

Arens556609/14 22:56很明顯界內阿

jordan122709/14 22:58覺得明顯的可不可以截個明顯的圖大家看看==

u8150624309/14 22:58球是油的

Iamwendy09/14 22:58對啊 說很明顯的請丟截圖好嗎 有夠無言 出一張嘴判的喔

Iamwendy09/14 22:58？？

p1ter5858809/14 23:00畫面沒有明顯證據就不應該改

sbthans09/14 23:01球落地的瞬間，球跟邊線之間還可以看到有一點點地板的綠

sbthans09/14 23:01色，沒有壓線啊。更何況也更沒有足以改判的壓線的畫面啊

sbthans09/14 23:01！

cctu061809/14 23:02離譜到不行 聯盟要不要解釋一下

Iamwendy09/14 23:03成全嘍 還好沒影響到最後結果

d2x7709/14 23:03說很明顯界內的什麼都生不出來

reltine09/14 23:03就沒有明顯壓到線的證據還改判 成全

mgenuine09/14 23:04就看不出來在那成全

winson54309/14 23:04攝影機很爛都看不到沾到線。然後小房間的很神，看得到

ramDisk09/14 23:05地溝油會影響眼睛還是腦袋？

seedroy09/14 23:06沒明顯改判又改判，小房間的畫面到底長什麼樣子

damen080809/14 23:06跟前幾天龍狀元三那球好像，沒明顯畫面結果改判了

Porcelain09/14 23:07沒鷹眼系統哪來自信改判？

Porcelain09/14 23:07這球是有很明顯嗎？

triangle1009/14 23:17哈哈 誤判啦 但是你能怎樣

gary82122909/14 23:19說明顯界內拿圖出來啦 出一張嘴 成全？

robx09/14 23:22https://i.imgur.com/fh40PK9.jpeg

robx09/14 23:22這是用樓主貼的影片用0.25去拍的

robx09/14 23:22基本上界外沒問題吧

robx09/14 23:23如果當下判界內然後挑戰跟我說沒有改判依據我還比較能接受

robx09/14 23:23但都判界外了

robx09/14 23:23這球的改判依據是啥

robx09/14 23:23自由心證？

playerhuang09/14 23:24中職一直都這樣啊 都是靠感覺改判 莫名其妙

playerhuang09/14 23:24雖然實在不想往壞的地方想 但其實小房間影響很大

ramDisk09/14 23:34畫面中三壘審應該看的很明顯

yah1330509/14 23:37張

lokoo09/14 23:39既然是巨蛋，裝一台由上往下的攝影機好像很難

Latte556609/14 23:401.這球沒有很明顯 應該5050 沒有攝影機拍到絕對哪一邊

Latte556609/14 23:402.承上 應該要維持原判

Latte556609/14 23:403.三壘審站位跟球沒問題 且全場他最接近 應該尊重他的

Latte556609/14 23:40第一時間判決

Latte556609/14 23:404.綜合以上 沒有明顯推翻的證據 應該維持原判

Latte556609/14 23:40所以小房間是在改判三小

spzper09/14 23:535050我看不出改判空間，當然依三壘審來做判斷阿，最近就是

spzper09/14 23:53三壘審

kevenchia09/15 00:07看ID就知道了XD

abc700512309/15 00:36去年下半季不是就長這樣 有什麼好意外的

williamkao09/15 00:48看象迷崩潰就是爽

Tullio09/15 00:53攝影機不能多幾台嗎

Vincent23309/15 00:53改判超瞎 小房間安打+1

s860456109/15 01:09小房間就是個笑話

cloud24109/15 01:16電視畫面看來看去都不覺得有明顯改判依據，果然高手在

cloud24109/15 01:16小房間呵呵

edweepvp09/15 01:29如果野手繼續跑三壘 改判後結果算停在二壘還三壘？

ken835309/15 01:42這種判決素質也能爽，假油吸多了後果真可怕...

opeminbod00109/15 02:08理論上改判要有足夠可信度

fanglala09/15 03:07王威晨沒反應 平野也沒有要吵的意思 還好這局沒掉分

amousee09/15 03:10很明顯成全啊！小房間有油迷長駐在裡面

s092700920009/15 03:55改判依據是什麼？有必要說明欸！

spzper09/15 05:30都判出來在反應也沒用阿

ezqq12309/15 05:32攝影機少到哭 被嘴成全剛好

vvnbear09/15 05:53我個人覺得看起來是壓線，但要說明顯證據真的是一半一半

TenGaKu180909/15 07:12大巨蛋那局不是粉 真的很難看

TenGaKu180909/15 07:12結果塗粉好像還是有用XDD

OracleMage09/15 07:22有時候還是得相信靠最近的裁判判決

xing2309/15 07:23何不比照羽球方式呢？

tim75051109/15 07:39截圖tag會長，問他

ACerol09/15 08:27棒球能夠裝鷹眼系統嗎，直接還原球落點壓印

mingjo8321509/15 08:46沒明顯畫面還改判 三壘審真可憐

cat7713309/15 09:42小房間真的很愛成全

HSyiee09/15 10:02所以說明顯界內的什麼時候要貼截圖出來看看

ksxo09/15 11:43畫面唯一能確定的只有 三壘審站位正確且最佳距離在看 因此

ksxo09/15 11:43你小房間能得到的結論應該只有相信三壘審的判決吧

ksxo09/15 11:45改判原因也許只有球的正上方投影有碰到邊線吧 但這只有鷹眼

ksxo09/15 11:45系統能夠判斷

k2294192009/15 12:55這季真的不少 沒有明顯證據 但是改判的

b6909/15 13:18各種鏡頭都看不出來，還推翻三壘審 笑死

cucu112609/15 15:28慢動作的角度看落地那瞬間球跟線還有一丁點小縫隙，實際

cucu112609/15 15:31看的話應該會有更明顯的距離

tony101009/15 20:39根本看不出來，小房間每個都鷹眼嗎