[專欄] MLB》給不給合格報價　無須小題大作

給不給合格報價　無須小題大作

作者：賴意文

世界大賽結束後5天，又到了美國職棒大聯盟各隊決定是否對原本在陣中的自由球員提出合格報價的期限。儘管這項制度已經實施12年了，但還是有媒體將此事小題大作。

每年的這個時候，總是會有一、兩家媒體拿誰有合格報價誰沒有大作文章，沒拿到的就說球隊不想把他簽回來，拿到的又會說球隊看不起只開這樣的合約。但其實合格報價跟這些一點關係都沒有。

合格報價制度從2012年開始實施，是自由球員補償制度的一環。在2012年之前，大聯盟有一套複雜的補償制度，將自由球員以前2年成績按某種秘而不宣的算式分為A、B、C三級，規定每年每隊只可以簽幾個A、B級自由球員。如果原球隊有對A、B級自由球員提出薪資仲裁，那麼在該球員被其他球隊簽走後，就可以獲得選秀權補償。

這種補償方式長期受到批評，例如當時進階數據逐漸受到重視，以傳統數據透過外界不得而知特殊公式做出的自由球員分級被認為無法真正代表球員評價，反而造成球員身價受損，部分類型球員如後援投手更深受其害，被分類在A級的後援投手幾乎乏人問津。

2012年勞資協商雙方談出新的自由球員補償制度，完全取消自由球員分級，只要原球隊開出合格報價，若該球員拒絕，被其他球隊簽走時就能拿到選秀權補償。合格報價的原文是qualifying offer，是1年合約，年薪是前125高新球員平均薪資，以今年來說是2105萬美元（約6.7億新臺幣）。

現行合格報價制度還有一些限制，包括球隊只能向生涯從未收到過合格報價，且整季都待在同1隊的球員開出合格報價。

合格報價制度相當於把自由球員分級交給市場決定，A球員如果原球隊不怕他接受合格報價，甚至認為接受就賺到，那就開出合格報價。B球員如果原球隊擔心他可能接受合格報價，而接受的結果會對球隊不利，就不會開出合格報價。

合格報價就只是取得選秀權補償的手段，開出合格報價不等於認為該球員只值得這樣的年薪，也不等於不想續約只想要選秀權，就只是無法簽回時能獲得補償。不開出合格報價也不等於不想要與該球員簽約，因為合格報價與否都不會影響雙方能否繼續協商。

以今年洛杉磯道奇投手Walker Buehler為例，他去年因為手肘韌帶重建手術整季報銷，手術前1季他出賽12場，每9局三振數8.0生涯新低，防禦率4.02，FIP是生涯主投40局以上球季最差。而他今年歸隊後16場出賽，每9局三振數7.6再創新低，防禦率5.38、FIP 5.54都是新人年外最差。總計他最近3年只投了140.1局，防禦率4.75，FIP是4.74。

最終道奇沒有開出合格報價，顯然是因為他很有可能評估接受1年短約重新建立身價是最好的做法。而道奇雖然不認為應該以2105萬美元年薪簽下這樣的球員，但不等於不願意以其他價碼、其他結構的合約繼續將他留在陣中。

當然合格報價不是完美的制度，仍然有其缺陷，也還是會在某種程度上影響球員身價，但比起以往來說已經好多了。而無論如何，開出合格報價與否，就真的只跟選秀權補償有關，不要再小題大作了。

https://tsna.com/article/97128

--