[討論] 亞洲投手能比照大小聯盟投一休四的訓練嗎
現在全世界藉由看大聯盟轉播,
對於投手每場控制用球數在100球以內幾乎變成共識了。
而且大聯盟甚至會再視投手狀態跟個別能力降低用球上限。
那麼,亞洲幾個國家的聯盟,
有辦法比照美國大小聯盟那樣,
投一休四,每場控制用球數嗎?
雖然賽程上來比較,大聯盟甚至可以一個月休不到兩天,
反而亞洲各國一週至少休一天,
導致輪值必定會有人多休一兩天起跳,破壞調整規律。
但如果看在選手深度、廣度較美國體系薄弱,
第四號第五號輪值就給一些年輕投手在一二軍上上下下填補名單甚至偶爾扛輪值的話,
讓前三號投手穩定中四日,是否有可能比照美國體系的規律調整?
--
你有那麼多手臂能源源不斷練蠱的話
從來都沒有任何科學證據說投一休四一百球是正確的 幹嘛
學?
100球和五人輪值就沒科學根據 幹嘛學
免洗的新鮮手臂其實沒有那麼多
看這麼多年 先發大概80球就差不多了
投一休四純粹是MLB的商業考量,MLB是賺錢的,但他們
不想花錢養更多名額,反正全世界多的是為了賺美金的
免洗韌帶
不要整天去做一些自己做不到的事,種族天份有這麼簡單,
隔壁棚不會死成這樣
那可以全員車輪戰,每人兩局不分領先落後組按表操課,
比MLB更先進
印象中好像MLB1980以後才發展出投一休四五人輪值
現在也差不多是中4中5各半了
所以不少日職投手 前2-3年去都很不適應
記得陳偉殷 在金鶯時 也是很常讓他休5-6天
一定可以的呀 4-5人輪值也是大聯盟發展多年從賽制和人數
限制找到最有效率的投手使用方法
美國一堆投手開TJ根本沒差
4-5人輪值投一休四*
Google「五人先發輪值 竟然沒有科學根據」
用浩瀚的選手來頂的啊,被你看到的都是倖存者,多
的是掛掉的
據說只是躲人隊先採用五人輪值 其他隊就跟著用 然後也
最有效率(x) 最符合經濟利益(o)
沒有深究原因
就算大聯盟 一休四也很多投手操壞
KBO輪值最接近吧 但他們主要也休5少數休4
投一休四控制投球數不超過100球,應該可以吧,只是
亞洲老害教練團,那個不偷,不操的?
100球投1休4要有MLB那樣的小聯盟源源不絕提供投手
不需要,因為沒有這麼密集的賽程
為什麼沒有那麼密集的賽程,因為沒有這麼多可用的選手
日職投一休六 100到110球比較好吧
要玩投1休4 一隊至少要湊滿5個能投100球的本土先發
光傷兵問題 現在一隊能湊到3個就偷笑了
日職有得玩,台灣連最基本的數量都有問題了,甚至連質都
本土看得上的最多就一個,勉強兩個,這個要輪什麼??
把一大堆蝦兵蟹將全部放上來當然都可以投,但這能看嗎?
牛棚能用的都不多了 更不用說能先發的 人才庫就是不夠
加上有先發潛力全都出國 你更沒人可以練
別忘記美國還有可怕的移動日
球員基數就少到靠杯了,有實力的出國,剩下的進入職棒
幾乎100%進步幅度小到靠杯,一日中職,終生中職,也出不了
台灣,目前養出來的就只有土地公跟王...就這兩個.......
洗文仔又在挑假議題做文章了
昨天不是問過賽程了
最好不要
美國有全世界的人才從新人聯盟開始練蠱,活著的上去MLB,
我們有這個本錢嗎?
可以給洋將1休4 這樣一周可以投兩場 反正免洗
賽程密集度差那摸多
MLB投手壞了就從別隊挖或是3A升上來,中職辦得到?
台灣難,天氣太潮濕太熱體能負擔大
投一休四跟100球其實也沒有什麼科學根據
基本上能留下來的就是看實力淘汰,適者生存而來
達比修好像有說過 很難
土投能穩定投一休六,一週先發一場的都沒幾個了。
小聯盟操壞的一堆你怎略過,人家基數大操壞再換
台灣還有一個天氣又濕又熱的因素
典型的牌子大就學問大謬誤 就如前面推文講的 職棒最終
是商業利益考量 想抄也要看有沒有那種本錢
臺灣球員體能這麼差 怎麼可能投一休四
平常鄉民很愛酸台灣什麼都抄人家一半 這篇就是最好的範
例 要吃瀉藥前不先看有沒有那個咖稱
美國也是壞一堆 但是人才太多
可以啊 開放四洋將
問小葉阿 他讓若C跟龍王投1休4過
不開放更多洋將 整天輪流打 太多人輪就直接魯閣開起
我覺得台灣問題在中繼撐不住,人不夠會操死
美國學生棒球是打聯賽我們打盃賽
我覺得沒有不能啊,韌帶撕裂是長期影響累積的吧,跟投球
機制、身體素質撐不撐得住你投球的力量有關,投一休四和
休五差別應該不大吧,早點爆和晚點爆的差別而已,單場用
球數別超過負荷,休息天數夠讓身體恢復就可以
移動日比較可怕 身心狀態
小聯盟更辛苦 日職明星沒這種經驗
日式同溫層 千賀真的難得 育成的有料
爆
[問題] 為什麼亞洲不能投一休四?亞洲日韓台三個職棒聯盟 對於投手的運用就是一個禮拜一場 可是美國就可以投一休四 賽程162場是全世紀聯盟最多最緊繃,也沒有固定休兵日可以調節 台灣這邊只要投一休四或是休五就會被說在操投手28
[閒聊] 球數控制得宜的前提下投一休四可行嗎大家晚安!很高興今天我爪喜迎二連勝! 這二連勝的意義非凡,畢竟第一場是由前次投一休四結果悲劇收場的象魔力拿下 第二場一樣由投一休四的泰迪先發拿下,這兩勝可以說得之不易... 之前這兩個洋投,一週固定一場,控制好其用球數,大概都是聯盟SSR級的先發 但到了上半季中後段,讓他們瘋狂熱投以及投一休四後直接掉成A、B級的普投17
[討論] 不須養成 立刻殺爆一軍的投手曾峻岳還是最強,他連一場二軍都沒投過就直接殺爆一軍 今年來看,黃保羅和盧孟揚都有直接一軍的能力 期待好投手越來越多 黃保羅球數每場控制在75球左右,讓他一軍輪值不是不可以 重點還是其他SP的表現,其他SP如果夠好,他就只能去二軍9
[討論] 100球投一休四跟120球投一休六哪個好?過去旅美的日職選手不太能適應的原因之一 就是投一休四制度 全隊有五位先發輪值 大家輪流投一休四 投到100球左右換投 移動日休兵才有機會休五天以上 黑田博樹之前說過 有時候加上東西岸的時差 甚至才休三天半而已 至於中職跟日職比較像 傾向一周先發一次 投一休六11
[討論] 聯盟轉換為何都是投手比較成功?如題 不管是美職體系的選手來到亞洲 或是亞洲選手輸出大聯盟 幾乎都是投手獲得成功的比例比較高 投打應該是平衡的7
Re: [新聞] 投手狀況有點麻煩」悍將洪總很「投」大按照賽程.我們到5月13號那一周以前都可以只準備4個SP.投1休4,按照輪值下周會輪到 朋投1休4(上一場用球數94),因為伍鐸休息天數不夠,黃亦志看起來是不能用.可以把他下放 換張峻龍或李建勳上來(說實在二軍的投手也都慘慘的) 游看要找什麼時機讓他上來.不過現在投手這種狀況.紅中可以不要再堅持捕手一定要帶 3個了吧.捕手帶三個就是會影響到投手的人數阿.我們是運氣好開季頭一個月都用不到5號6
Re: [問題] 保護徐若熙 為什麼還要投一休四?休幾天不重要,重點是休息的效果有沒有達到 如果一個先發投手只要投五分力就可以解決打者 即使一場投100球 但省力投所以休兩天身體就回復了 這樣他整季投一休二受傷機率也不高4
Re: [新聞] 一週內2度先發?江少慶很OK推文不要看到一周內兩度出賽就在噴好嗎? 周一出賽 周日再出賽 不就投一休五? 很奇怪的輪值嗎? 這樣就在操?
爆
[分享] 多明尼加WBC教練團成員名單(爆料)67
[情報] Tommy Edman與道奇續約 5y/74M33
[問題] 蠢問題 全壘打距離有可能再擴遠嗎?65
[討論] 林振瑋本季可能是史上均速最快台灣先發50
Re: [情報] 多明尼加下週一公佈WBC團隊41
Re: [討論] 林振瑋本季很可能是史上均速最快的台灣10
Re: [新聞] 董子浩回家鄉寒溪部落帶少棒 盼助孩子發展更好14
[分享] 近藤健介 年薪維持5億5000萬日圓14
Re: [討論] 林振瑋本季很可能是史上均速最快的台灣16
[討論] 三振多但分數也多6
[分享] 軟銀隊以2年五億日圓續約洋投D.Hernandez10
[分享] 2024日本職棒看球分享4
Re: [情報] 多明尼加下週一公佈WBC團隊18
[討論] 傅于剛、王鏡銘、江承峰又多撐過一年了耶2
Re: [分享] 【退休球員去哪裡?】豹子腿訪問陳峰3
[問題] 日本職棒應援曲問題8
[問題] CPBL台灣冠軍球衣尺寸的疑問2
[問題] 樂天金鷲棒球帽尺寸F5
Re: [討論] 中信鯨當時解散的整個社會輿論是如何?1
[問題] 一代象簽名球衣詢問3X
[討論]2024國旅慘淡,台灣棒球賽能否吸國際觀光客?1X
[討論] 有人說沒有地下賭盤棒球根本沒人要看