Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰?
※ 引述《idingdang (我的天啊)》之銘言:
: 跑壘意圖雖然規則裡面沒說不能挑戰
: 一壘審覺主觀認定沒有
: 主觀認定的判決,小房間應該不能推翻啊?
: 所以為什麼什麼情況能看挑戰呢?
: 那以後乾脆小房間出來判整場就好了?
聯盟規章第九章第45條
【即時重播輔助判決】在有轉播之聯盟比賽中,總教練(
或總教練代理人,下同)得針對裁判員之判決提出挑戰,
並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。
即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、技術委員、預備裁
判員、現場執法裁判員組成。
1、適用性:除下列判決項目外,其他判決皆可提出挑戰。
(略)
ps. 下方沒有寫挑戰跑壘意圖,所以應該是可以挑戰的
規則補述【不可更改判決之狀況】
(7) 是否偏離三呎線之認定。
(15) 擊跑員通過一壘後是否企圖跑向二壘之認定時。
(略)
===
合在一起解釋就是可以挑戰但不能改判.__.
anyway
規則補述第六章概要說明
(A) 裁判員基於判斷職責所作之宣判,倘裁定受到教練質
疑要求協商或提出電視輔助判決挑戰時,經協商或挑
戰確定後即為最後判決。教練及其他裁判員不得再質
疑或聲明異議。
所以平野後來「單純臭臉沒出來抗議」沒啥問題才對
ps. 我只單純指這行為,沒說其他部分
--
If yesterday was two days ago tomorrow,
will the day after tomorrow be today or yesterday?
Temporal Manipulation 101 final exam, Tolarian Academy
如果昨天到了明天會變成兩天前,
試問後天應該是今天或是昨天?
時間操縱緒論期末考,陶拉里亞大學院
--
也沒得抗議吧 都往二壘跑2步了
好了啦
被一壘審恍神搞
沒差了 就算上壘 後面也打不回來啦
一壘審不恍神他早出 就出局了
衝過一壘是要右轉回壘最基本的都散漫成這樣 平野連罵
都懶
意義
如果他是往右轉還有機會,左轉=88
那一球如果接到的話,其實反而有機會safe
只看到蛋蛋被打到
32
[開戰] 大餅談今日爭議判決統一獅與台鋼雄鷹15日台南球場9局上王柏融被球打到,主審彭楚雲主觀認定打者有伸肘 ,雄鷹提出挑戰判決成功,重播輔助判決小組推翻裁判主觀認定,最終判決是觸身球,獅 隊總教練林岳平也走出來抗議、說明立場,賽後表示不會提出申訴。 林岳平賽後說,「我們是抗議,是裁判主觀認定刻意動作妨礙球,挑戰後改判,我只是問 『裁判主觀認定,為什麼可以推翻?』」林岳平說裁判解釋就是畫面認定王柏融沒有故意![[開戰] 大餅談今日爭議判決 [開戰] 大餅談今日爭議判決](https://img.youtube.com/vi/iCZircvmhPo/mqdefault.jpg)
23
[問題] 這PLAY不用明訂條文?(找到啦!內有補述)兩邊都因為三壘審喊界外都暫停動作 威助覺得沒喊界外擊球跑壘員都跑到三壘了 龍貓覺得沒喊界外朱哥就會奮力去追球 變成主審自由心證,雖然我覺得這個判決兄弟吃虧啦 大家怎摸看?![[問題] 這PLAY不用明訂條文?(找到啦!內有補述) [問題] 這PLAY不用明訂條文?(找到啦!內有補述)](https://img.youtube.com/vi/dsLo-jLRg5o/mqdefault.jpg)
25
[分享] 聯盟規章第45條【即時重播輔助判決】聯盟規章第45條【即時重播輔助判決】 在有轉播之聯盟比賽中,總教練(或總教練代理人,下同)得針對裁判員之判決提出挑戰 ,並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。 總教練=賽前在出賽名單最後簽名的那個人,如果是代理總教練就會簽名然後旁邊寫個代 ,或是總教練被驅逐出場,代理人通常都是首席教練。6
[討論] 大餅不申訴的原因沒人要看內文耶 因為有一條霸王條款啊 對於是否申訴一事,林岳平認為聯盟已經給出解釋,申訴不會有改變,「申訴能改變什麼嗎?聯盟當天也解釋了,他是可以從輔助判決是可以導正裁判判決。我不申訴的原因是,那是主審認定,對方挑戰是不是觸身球,那就可以挑戰,申訴只是認定裁判有沒有誤判,賽後條文說輔助判決有修正的權力。」 當天聯盟以規章第9章第45條第6點解釋,該規章寫道:「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時,裁判員有權利同時進行改判。」 林岳平認為自己不滿的點是為何可以改判主觀判決,但是聯盟給出規章解釋,因此就也選擇不申訴,「申訴是因為沒有辦法挑戰、改變才申訴,當下觸身球是可以挑戰的,他是挑戰當下有沒有觸身球,確實是可以挑戰沒錯。我抗議的點是,主審已經認定他是蓄意的,怎麼可以推翻主審當下的判決?又秀條文是可以改變判決,那我要申訴什麼?」 --1
Re: [討論] 挑戰之後改用其他原因判出局: 可以呀 有看到的可以改 所以忘了是哪場 之前也有故意挑戰別的項目 實際上是要求改判不能看的地方 中職規章 第9章 聯盟競賽規程 第45條【即時重播輔助判決】
[討論] 輔助判決關於限時的聯盟規章條文聯盟官網規章規章條文 第45條【即時重播輔助判決】在有轉播之聯盟比賽中,總教練(或總教練代理人,下同)得 針對裁判員之判決提出挑戰,並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。 其中關於限時的部分規章是這樣寫的 (9)除機器或訊號傳送故障等特殊原因外,限制於 4 分鐘完成,若超過時限則以維持原判![[討論] 輔助判決關於限時的聯盟規章條文 [討論] 輔助判決關於限時的聯盟規章條文](https://i.imgur.com/bgDrAb3b.jpeg)
![[討論] 跑壘意圖能不能挑戰? [討論] 跑壘意圖能不能挑戰?](https://img.youtube.com/vi/n1h2WT9evvc/mqdefault.jpg)