Re: [討論] 引起討論的安田尚憲再見安打
這球要噴轉播單位吧？
都已經拍到中外野手要把球往一壘送了，
畫面沒有繼續跟球或拍可能有Play的一壘，
轉去拍已經完全不重要的跑者踩本壘是在幹嘛？
※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言：
: https://youtu.be/AKL1FhvzacE
: 安田今天10下兩出局打出再見安打
: 是很強勁朝中外野過去的球
: 西武中外野手岸接到馬上傳一壘看能不能先刺殺安田
: 這樣再見分就回不來 安田發現後馬上加速
: 不過一壘手麥金農似乎完全沒預期會傳過來
: 等球飛過去後才站在原地傻眼
: 岸的積極行為也被各大OB鼓勵
: 如果是只顧慶祝跑慢點的打者說不定有機會殺到?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想到羅敏卿
推
日職拍攝不意外
推
再見分為什麼不重要
→
因為是再見分 然後一壘的攻防太罕見根本沒人會想得到
→
細膩日職，一壘沒有接球的守備員
推
第一時間放回本壘的鏡頭正常吧,一壘鏡頭後面再播就好
推
再見分比較重要 萬一沒拍到踩本壘爭議更大
推
你知道導播的工作在幹嘛嗎 真的是你行你來…
推
沒拍到本壘又有話講了
噓
喔
推
跑回本壘的跑者被說成不重要？真的是馬後炮
當下兩出局，如果跑者在一壘出局，三壘跑者怎麼跑都不重要。中外野手球就是瞄準一壘 送球了，當然是以會發生Play的壘為先吧
→
細膩
→
zzz
→
一壘手都不知道中外野手要幹嘛了，導播就要知道？
推
細膩的轉播拍攝手法
推
※ 編輯: tony900735 (114.136.24.107 臺灣), 07/07/2023 23:57:12
馬後
![[討論] 引起討論的安田尚憲再見安打](https://img.youtube.com/vi/AKL1FhvzacE/mqdefault.jpg "[討論] 引起討論的安田尚憲再見安打")
48
[問題] 江坤宇如果越位要怎麼算?剛剛小可愛那個play太罕見了吧 差一點點就越位了 仔細看小可愛還刻意跳過一壘跑直線，再回來踏一壘 如果今天越位，死在一壘，改怎麼算？ 之前50基沒踩本壘，算三壘打![[問題] 江坤宇如果越位要怎麼算?](https://img.youtube.com/vi/7NUx26BLYQ4/mqdefault.jpg "[問題] 江坤宇如果越位要怎麼算?")
21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局，滿壘，打者打出左外野飛球，裁判認定落地，三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺（兩出局），原一壘跑者則是被踩二壘封殺（三出局）。 分數不算![Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘")
15
Re: [分享] 申皓瑋漏接 蘇緯達超車越位影片1 out 1.2壘有人 中右外野足夠深遠的飛球 各跑者該怎麼跑呢？ 二壘跑者 打擊出去後先離壘約1/3 見守備野手掌握落點後 回踩二壘壘包15
[討論] 為什麼很多人罵三局下捕手傳二壘？首先先不討論這場 或是這一整季各方面有多吐血, 單純考慮這個play的守備狀況 我看到轉播文或是賽後討論都在鞭捕手傳二壘的選擇, 但我不這麼認為 我也不覺得這是一個雙盜壘 希望大家討論看看 這是完整的play影片： 首先捕手傳球前有等了一下 看了三壘的跑者 才傳球(截圖不明顯, 影片中明顯![[討論] 為什麼很多人罵三局下捕手傳二壘？](https://img.youtube.com/vi/qwhyoFwvb1A/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼很多人罵三局下捕手傳二壘？")
14
[討論] 蔣智賢這個跑壘沒問題嗎?一般打棒球的應該會知道， 一壘手站壘包內側， 跑者踩壘包外側。 而且跑者應該是用左腳踩一壘，踩在一壘的外側。 蔣這球右腳踩一壘，左腳當然會踢到高國慶阿。![[討論] 蔣智賢這個跑壘沒問題嗎?](https://img.youtube.com/vi/VfxbAkY5CW4/mqdefault.jpg "[討論] 蔣智賢這個跑壘沒問題嗎?")
6
[專欄]如果廖健富這球形成比賽停止球如何給壘？【卡特的棒球規則教室Vol13】如果廖健富的飛球形成比賽停止球，裁判該如何給壘? 一局下，廖健富打出直擊全壘打牆的安打，中外野手張志豪接 到球要回傳時又將球漏了 出來剛好掉在了排水口前，花了一小段時間才將球拿出來，責任區一壘審判定是比賽進行 中，一壘跑者陳晨威回到本壘，擊球跑壘員廖健富則是上到三壘。![[專欄]如果廖健富這球形成比賽停止球如何給壘？](https://img.youtube.com/vi/LLe3VkcjWPk/mqdefault.jpg "[專欄]如果廖健富這球形成比賽停止球如何給壘？")
5
Re: [討論] 火腿樂天戰因沒有畫面而無法推翻原判決剛看了一下洋聯TV多角度 樂天因為只有四台 他大概的拍攝邏輯應該是這樣 我分析了一下同樣四局犧牲飛球的PLAY 第一台在中外野 不會追球 因為樂天沒有三壘側攝影機 這台會拍火腿休息室 監督的反應 或者就是三壘跑者跟本壘攻防3
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後借標題問 這個play左外野手撲下去的時候，三壘審比了safe代表沒有完成接殺， 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但，假如三壘審當下誤判比了out， 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘，比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)