[分享]韓新聞 球員身價上升但整體實力退步
原文網址
https://www.chosun.com/sports/baseball/2023/03/11/VA5V5G7DZNGUPCKRTE7OJH77RQ/
這幾天都在隨便逛韓國的體育新聞
看到有一篇裡面的內容好奇職棒變弱跟旅外球員變少有啥關
原文標題是
身價上升但整體技術退步 KBO要重視「泡沫化」
2009亞軍而後連三年第一輪淘汰
明顯的實力差距 韓職不能「安於現狀」
每年KBO的FA市場都會有百億(韓圜)合約出現
最高額是梁義智的4+2年152億 最長是朴珉宇的5+3年140億
可是隨著球員的薪水越來越高,近年國際賽的成績並不理想
被韓國人自己批評國內職棒為「井底之蛙」
06年第一屆WBC 有朴贊浩、奉重根、金宣虎、崔希涉等當時現役MLB球員
可謂當時韓國的夢幻隊,也順利的打入四強
08京奧也奪金
09也只有一位秋信守是大聯盟的球員以及在日職的林昌勇兩位旅外球員
剩下都是KBO的選手,成績反而還比06年還更進步
然而在此之後13與17年卻都在第一輪被淘汰,也慢慢見到了韓職跟世界棒球實力的差距
這屆在7:8輸給對於棒球來說是小眾運動的澳洲後又4:13慘敗給日本
有人說這次鬥志、近況都不好,但不如直接說就有明顯的實力差距
這次韓國投手不但無法好好的解決掉輪打者,甚至還有投手連好球帶都丟不進去
時速150以上甚至到160以上的日本投手大有人在
反觀在韓國國內能投到150以上就算「奇才」
打者一樣,對投手適應力差,只要快一點的球就打不到
對澳洲前13位打者及日本後11位打者都無法上壘
休息室也沒有可以帶動球隊氣氛的選手
後面就在批評現在韓國高中大學選手畢業後都主要選擇進入韓職而非MLB體系
只因為小聯盟太辛苦,能再往上的機會少且困難
加上只要在KBO打的好就有機會到海外發展
形成大家都寧為雞首勿為牛後的一個情形
下面有一個留言是
韓職應該只需要5到6隊就好 日本1.3億人12隊 美國3.7億人30隊
而韓國5千萬人卻有10隊
(那台灣怎麼辦= =)
心得:
中間在講投手跟打者感覺就跟中職有87趴像QQ
最後翻的這段是想跟大家討論的
雖然可能是記者的個人想法 但是棒球實力退步跟選擇旅外的人變少有啥關?
--
通貨膨脹…
只能說輸球就什麼毛病都來了
韓國前兩場的海歸跟旅外其實很搞
輸球渾身都是病
跟台籃現況蠻像的
韓國的國球是贏球
當初球隊太多就已經有人在講了,但是擴隊是這樣,擴了只
要能賺錢,就沒必要縮減,畢竟這是商業,等看看虧錢有沒
有人決定縮手吧
台灣本來就六隊就夠了 再多水準一定下降 市場也不夠大
六隊好好經營想辦法場均破萬 才是王道
鄉民最愛的砸錢論 看來在韓國效果不彰
先不用擔心台灣會不會更多隊伍,台灣現在會有人想搞第七
隊嗎?
頂多進步幅度比不上他國 有到退步嗎
贏球治百病 輸球都是病
14
Re: [討論] 我們就是比較爛的聯盟以人口基數來講 中職能發展成如此 成為世界前幾名的職棒聯盟 已經是不錯 韓職有新人旅外2年球監制度1
Re: [分享] 美媒分析韓職水準介於2A到3A20 中華職棒 1A-2A 看旅外球員回來就知道 靠守備上大聯盟的釣蝦 守備碾壓國內外野手 原本內野守備很強 打擊普通的胡理事長8
[問題] KBO其他球團當初為何會答應增隊到十隊如題,目前KBO有十支球隊 在近十年增加了NC恐龍(2013)、KT巫師(2015) 但要知道日職也才12隊欸(雖然日本應該能再多加幾隊才對) 而且韓國打棒球的人口是少於日本的 所以當初KBO其他球團是怎麼答應增隊要求的啊?3
Re: [閒聊] 為何在朴炳鎬後 MLB還是繼續看KBO的打者單純曝光度問題吧 韓職畢竟跟美職交流比較多 美國球團也都有配專屬球探在韓國 相對就比較了解韓國球員 自然會願意挖來試試看 比起來中職就沒啥跟美國的交流 美國也沒幾支球團有直屬球探在台灣 不認識的情況下大概就不太敢投資中職球員