[討論] 水原案真相的幾種可能性

Chanlin0103/21 09:01豪豪變禁藥仔 連谷谷都…..

ericinttu03/21 09:01 急了

Proteiner03/21 09:01利益交換 大谷還債務，一平守結婚消息

oliverchamps03/21 09:01真相只有一個

b9920207103/21 09:024

EVGAMIS03/21 09:02說真的3的可能最大

MarchelKaton03/21 09:021、2不可能沒事，因為是用大谷帳戶轉帳給莊家，就

MarchelKaton03/21 09:02算不是本人賭也有問題

Jouhnny03/21 09:02這種非法的是用信用的吧 不是一點一點匯的

kauosong03/21 09:02跟賭博沒關係。我猜是加州高稅率的原因

Tosca03/21 09:02你人頭帳戶借給詐騙集團都算有罪了

youngpaper03/21 09:02希望不是3啊 嗯...

Dolphtw03/21 09:03就怕是3 大家不知道的嗜好

kauosong03/21 09:03但逃稅跟洗錢罪名更大

Tosca03/21 09:03資金直接匯過去還這麼大筆 快笑死

fatdoghusky03/21 09:035.大谷沒賭也沒被一平盜用 出手還賭債曝光後讓一平扛

Axwell03/21 09:03誰知道==

fatdoghusky03/21 09:03責說是盜用

kauosong03/21 09:03跟賭博沒關係吧。加州稅單身要54%

gustavvv03/21 09:03別通靈了

kauosong03/21 09:03結婚可以少一點

RicFlair03/21 09:034. 毛利老弟本人參與賭馬 摳難知情不報

hans719203/21 09:04你說書 123都不可能 450萬不是小錢不可能被調查或是縱容

miarika12303/21 09:04你這2的劇本跟1有什麼差別 2也是會被操作成1啊

kauosong03/21 09:04加州稅率太高。

date071403/21 09:0450% 3

Moukoko03/21 09:04豪豪自己拍影片變禁藥仔 罪證確鑿怪誰?

h7531141803/21 09:04不知情可能性很低

bdgnrd010303/21 09:04不太可能是3

h7531141803/21 09:05但有沒有參與只能等真相調查出來

Moukoko03/21 09:05自家媒體TVBS還在那努力洗地 嘔嘔嘔

superAchung03/21 09:064. 承1，水原對大谷沒說實話，不講賭債講其他的，所

superAchung03/21 09:06以大谷傻傻自己轉帳

h7531141803/21 09:07拍影片跟禁藥就球團的鍋呀

Messi10003/21 09:073的話 直接人設崩壞

sam959503/21 09:093也不會是終身禁賽 除非賭棒球 棒球員是可以賭其他合法的

sam959503/21 09:09所以問題只會是他跟不合法的網站賭

EVGAMIS03/21 09:09https://imgur.com/lg01t9Y

chairfong03/21 09:092+3有可能

chairfong03/21 09:09水原第一次說的比較有可性度 大谷幫還債

chairfong03/21 09:09後來球團發現對大谷形象重傷 改喬水原全扛

CCWck03/21 09:11在台灣，就可以掰說，大谷要做愛心捐款給非盈利社福機構，

CCWck03/21 09:11但是遇到三方詐騙，匯款對象是博弈網站，本人甚麼都不知道

CCWck03/21 09:11。

scatliu03/21 09:12之前不是說大谷錢都給媽媽管嗎？每月只花幾萬台幣而已

LatteCat556603/21 09:13你列的太少了 多臆測幾個結果 再來啊

Wells03303/21 09:13現在是在通靈王大戰嗎

kiuo03/21 09:13450萬是賭債,不是實際金錢

LondonHot03/21 09:15如果3就看MLB怎麼護航

kauosong03/21 09:15如果是為了逃稅呢

Yjizz03/21 09:16請找柯南

Yjizz03/21 09:17而且賭債不等於賭資~~前面有人說過了...

AV77111803/21 09:17純大谷賭的話，壓下去就好

AV77111803/21 09:17幹嘛推一平出來送死

chucky03/21 09:183

peter1603/21 09:19打個薩諾斯都看了那麼多可能 這裡才3個？

vfgb3503/21 09:191跟2不可能沒事 要不然也不會有盜用仔這門生意了

sasadog03/21 09:20完全切割水原的話 大谷還會有禁賽的問題嗎 應該就沒事了?

andre903/21 09:20大谷下去賭也有可能阿 怎麼不列上

andre903/21 09:20怎麼可能只賭一點 都馬賭很大

vfgb3503/21 09:21123差別也只在法官的自由心證而已 眼前證據就是大谷帳戶

vfgb3503/21 09:21拿去玩這件事跑不掉

vfgb3503/21 09:22現在只能看檢方查出不利於大谷的證據有沒有越來越多

samvii03/21 09:234.大谷其實是那家博弈公司的幕後最大股東跟老大，集團的二

samvii03/21 09:23把手想鬥他沒證據只好這樣弄他。對了，集團的二把手就是一

samvii03/21 09:23平的老婆

s4862503/21 09:243 外表越光鮮亮麗越讓人意外

Hosimati03/21 09:244.樂子人通靈大賽

kenny225403/21 09:25大谷不可能涉賭!真的要賭就下重注賭自己去那一隊就好

kenny225403/21 09:25比較可能就是除了打棒球其他都不太靈光被牽著鼻子走了

shengping03/21 09:26大谷要賭也不一定賭棒球 賭足球籃球也是賭

vfgb3503/21 09:27法官沒有上帝視角 他就是用兩造的證據力在當裁判而已 通

vfgb3503/21 09:27靈說故事是拿不到分數的 去組個律師明星隊來處理比較實在

vfgb3503/21 09:27 官司說白了就是雙方如何把真相修飾到對自己有利的賽局

apenguin03/21 09:27我提款卡刷個1萬台幣，也就是300鎂就會跳通知了欸，你要

apenguin03/21 09:27怎麼一點一滴刷個450萬鎂？

bkebke03/21 09:28實務上 透過水原是有可能的

kliest03/21 09:341也不可能沒事 除非大聯盟雙標

grandwar03/21 09:383不是沒可能，但是看水原態度是想自己坦下來了

grandwar03/21 09:40大谷以前還有買虛擬幣結果也是出事的消息，但是當初在

grandwar03/21 09:40混水餃股天使隊也就沒人在乎

silentsky55503/21 09:55怎麼可能平白無故拿好幾百萬美給自己的下屬

silentsky55503/21 09:56就算再好的朋友 借那麼多錢完全沒起疑心不可能啊

stlinman03/21 10:00 借帳戶給他人，會很嚴重嗎? (反詐宣導表示: ... )

vapour100103/21 10:03大多數的人都會覺得是3吧！

xxxholic03103/21 10:05沒意外應該就是3了…

nothing18803/21 10:143

faache1703/21 10:22明知道大谷的球員身分還拿他的帳號匯款真的滿過分的

scott2903/21 10:46第一次講幫還債的可能性最高，不過律師覺得帳戶金流會有

scott2903/21 10:46問題，才改說被盜用

silentsky55503/21 11:50反正想辦法讓會計做到金流對的上吧

bonba03/21 12:10絕對3

kenkenken3103/21 13:47以大谷用一生建立的形象,就算真相是3,我們路人也是打

kenkenken3103/21 13:47死都不會相信吧,一個要延遲給付的人跟簽賭,太不搭了

uio334403/21 19:20最怕是3 / 直接跌入神壇