[討論] 一壘手撲壘有機會?
Cole沒有補位那球
我看重播的距離
怎麼覺得就算一壘手發現了Cole沒補位
再開始跑也很有機會
但是看到一壘手只加速一秒就放棄?
http://i.imgur.com/2qEJHBd.jpg
Betts雖然是全速,但是感覺距離還是遠一點
理論上就算跑不贏,也可以考慮撲壘?
這球感覺一壘手不夠拼?
PS: 沒有要討論誰對誰錯,只是要討論一壘手撲壘有沒有機會
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
0
撲不會比較快
撲下去相撞搞不好更慘
他是準備傳球,如果他第一時間動能是往前跑就來得及
而且撲下去其他壘包的人馬上跑
我覺得可以試試立定跳遠
這真的是投手沒補位的鍋
好了啦
不要再護航賽揚了好嗎
重心沒調整
瞬間移動有機會吧
木屐:這球只有我在拼而已
應該用順移的
天罰 爽
重心都準備拋傳了 要他衝也沒辦法那個瞬間啟動
美國林一拳 沒在鋪的
這時候還是5-0...可惜沒有如果
就真的沒補位的鍋 不用再講了
重心轉換而且要馬上衝刺 你自己試試看做不做得到…
接到馬上跑才有機會,但正常來說投手要補位
投手覺得一壘手可以自己來 所以沒跑
支持這觀點,有跑但木屐實在太快 他才停下讓 rizzo跑
一壘手覺得投手會下來 所以壓根兒沒想跑 準備傳球
不懂為啥扣哥跑一下就不跑了
那就沒啦
Cole 真的跑太慢 他起跑沒多久 木屐就過一半了
要撲壘要在接到球前做決定往前衝,這明顯是接到球要傳
的時候才發現沒人補位
我的意思是,發現沒人 啟動撲壘,或是至少衝看看 結果一壘手只跑不到一秒放棄?
木屐已經在100了 一壘手還在0 可能也沒有想跑想傳球
就兩邊都在等對方啊
Rizzo離一壘蠻遠的,這說法說不通,那怕Cole正常跑都抓的到
棒球選手技能沒點這招吧!籃球和美足比較多
還在護航有跑,根本是要回休息室
沒有補位就沒啥好說的了,跟速度沒有關係這是基本動作
4
而且不管一壘手要不要自己踩投手都要補位
投手補位 一壘手還能做選擇 不補位就兩個在那邊猜
一壘手示意不用補位才能停
acgo在唬爛什麼Cole剎車的時候木屐都還沒離開本壘區紅土
cole下丘全力跑補位應該比木屐快
確實阿 你人先往壘包靠了至少還有得選
Rizzo 沒積極跑 從頭到尾定在那看 怎麼沒人噴
不要再護航扣哥了 少棒都知道要捕位
靠都不靠 說一壘手全責 真是牌子大了
其實有機會 但最多也是5050 投手去補還是最穩
不是為何不噴Rizzo,而是這球就是Cole的鍋阿...
9下Verdugo最後一球揮空影帝也是馬上持球碰他 都基本
發現沒人要怎麼啟動撲壘,重心都不對了
投手要不要補位要看一壘手有沒有示意,但投手就是要下丘
跑
你可能要再墊一步才能往前衝,鬼才來得及
他連補位都沒有還要說什麼?
一壘手沒帶閃現
看到投手還離一壘那麼遠 反應慢了零點幾秒是人之常情
沒考慮初速度,一個是0,一個已經在衝了
要不要看賽揚還離多遠?根本不想補好嗎
單純賽楊投手的鍋 Rizzo很盡力了
就繼續護航
要是麥達克斯,已經在一壘等傳球了
還在這邊討論一壘手撲有沒有機會?
撲壘更危險 別鬧了
基本觀念 只要打到一壘方向的球 投手就是先衝到一壘附近
你都知道跑不贏 那撲壘的動能哪來?
一壘手還是有責任啦他是可以積極一點只是投手鍋比較大
撲絕對來不及
一壘手要傳 還是要自己踩壘 是一壘手決定
但是投手不能自己決定要跑到一壘還是要停...
還在討論這球喔?去看崔南之後示範的補位好嗎
沒要討論補位啊...沒補位就是錯有什麼好討論 要討論的是Rizzo有沒有機會救這球
※ 編輯: casper955033 (45.144.227.59 臺灣), 10/31/2024 14:02:14我感覺也是有機會但兩個都放棄了
而且你要一壘手撲到全速的木屐前是要他死嗎
撲下去用身體擋木屐踩壘
一顆簡單處理的球 投手沒下丘補位 就是問題...
這球撲就是用手套觸一壘壘包...這種play又不是很少見
1壘手跟跑壘者是面對面 怎麼可能撲壘對撞
就投手認為一壘手可以自己來,所以沒補位,一壘手認為投
手會補位所以積極向前接球,反正兩個都有問題
碰壘包或是跑者啦,避免正面對撞,不是真的撲木屐
投手補位抓不到的出局數一壘手撲壘也來不及啦
拿自己生崖跟對手生崖開玩笑嗎? 重點是還被球迷罵
一壘手根本沒想到投手沒補位 想撲或跑都來不及了
投手守備的觀念是內野滾地球出現就要往一壘跑補位
而且木屐就是看你扣哥在那邊不補位指揮才加速
而且Rizzo動作是要預定傳球,但那距離其實沒離多遠,有些
一壘手都會自己踩
當然還是Cole覺得下庄想回休息室的鍋,但應該還是有挽救
機會
正常都是一壘接球給補位的投手封殺
我印象派 一壘手在球離一壘這麼近的位置接到球 很少看
到傳給補位投手
一壘手認為是這樣 跑者木屐也認為是這樣 1.4倍的距離差
就是看到你大扣哥沒補位木屐才加速 這時一壘才跑根本
來不及
一壘手若能自己踩通常還是會自己來,多一次傳球就多一個
失誤的機會
角度是不是看起來很近的原因呀?
一壘手沒向前接球當下就只能傳球了
實際上這個PALY投壘跑都沒有很全力 跑者一開始以為死定是
沒有 只是你角度上看很近 重撥看了三次 被cole指揮逗樂
看到沒人補才又加速 一壘手想傳頓了一拍再來已經來不及了
只有投手是完全沒有藉口連補都沒有補
他的手已經準備好往前拋球,眼睛看右前方
就是一壘要傳 沒人然後就沒有然後
慢了一拍就來不及,加速度需要時間
肥宅拿個手套跑跑看不就知道了
那球滾的慢,其實一壘手接球前向前跑會離一壘很近
但一壘手在原地等球 浪費了一點時間
投手是錯了 但一壘一副不補就算了 洋基士氣...反觀個
人看道奇季後賽的守備像是另一隻隊伍 有不少守備美技
養雞輸是應該的
Rizzo早有戒指 等退休吧
Rizzo手指有傷
我也覺得一壘手有機會 但明顯自己放棄了 Cole不補位
當然是問題很大 但這球的距離來看補位未必來得及 但R
izzo連拼的意願都沒有一樣該鞭
跑到一半停下來當然來不及阿 怪一壘手?
兩個都懶但扣哥沒補要揹大一點的鍋
我是覺得一壘手來得及,不過一定是想說投手會補 結果
沒補位讓一壘手整個措手不及
最有機會的應該是壘審
Cole 距離很遠耶 我不覺得是他的問題
說不是他的問題的 去把山本主投那場拿出來看 你就會知
一壘手有機會然後放棄 不能怪嗎?難道團隊有人出大包
就你就應該直接放推嗎?
道投手第一時間往一壘補來不來得及
一壘手接到 看看cole 人在那裡?很遠好嗎
你有看到Cole下丘往哪裡跑嗎 他往休息室跑不是一壘
打者跑很快,一壘手自己處理出局機率最高
不往一壘跑當然很遠好嗎
一壘手應該往前跑接球而不是等球慢慢滾
通常一壘手會用手勢說他來就好 結果一壘手在慢慢來
一壘手沒示意就代表一壘手要傳球
投手當然應該補位,但綜觀打者速度和球滾動速度和離壘
包距離,一壘手自己處理是最好的
球的滾動跟彈跳是要算的 不是往前快衝就是對的好嗎
要傳的時候發現沒人就來不及了
終於看到一個懂的!
一壘手要自己處理就得向前接球
球滾的速度慢就是要往前接不是等
但沒有向前接球也沒關係,因為投手理應要補位
一壘手的守備最重要是防止球穿過他的守備範圍好嗎
投手往休息室跑也是判斷這球一壘手自己來是最佳選擇吧
當他做好這件事 才能對傳球跟自己處理做選擇 而Cole沒
!雖然沒補位是不應該
等球也沒錯阿,又沒漏接
兩種方式都可以,怎樣都不是一壘手的錯
補位就是讓一壘手少了一個選擇 讓隊友守備增加負擔是要
怎麼不被鞭
有一點,但投手全速補位會更快,結論兩個都要跑
而且這球要不要補位根本不是投手可以判斷
投手無權自己決定不補
除非一壘手說不用不然反射動作就是補位
這麼近的距離 大部分一壘直接踩壘包就結束了
當下兩個都中邪 以為雙方都會去壘包 就不跑
就算是一壘手踩壘包投手也要衝去補位
天罰,舒服
Cole 不補 不代表rizzo 可以原地放棄吧 明明還有機會
投手是應做到而未做到,一壘手是球滾的慢沒有趨前去接
,打者還是快腿!這種球綜合因素一壘手自己來是最棒的
選擇!
而那一句三壘剛剛發生短距離傳球的失誤!
再說一次,沒有趨前接不是錯誤
我尊重你的看法,也沒問題!每個人觀點不同!
因為一壘手接球最主要是要防止球滾到後面去,自踩壘包
抓出局是附加的,不可能為了踩壘包而刻意趨前接球
截圖是靜止狀態,只看距離不準,當下木屐已經是奔跑中,
而Rizzo才剛起步
噓文鄉民太不耐問了吧?他又不是不承認投手失算
只是想問既然問題發生了,一壘手是不是有補救可能
其實一開始用力衝也是有機會啦 只是他接到球第一時間都準
備要拋球的動作了突然看到投手沒來整個傻掉吧
Rizzo自己踩壘比較合適,但是寇本來就該要跑,兩個都懶
這情況應該要拚看看
一壘應該也有對投手沒補位傻眼了一下
100%扣哥的鍋,跑都沒跑
看影片連續動作就知道一壘根本沒機會啦,重心往相反
方向偏去接球還要轉回來再衝刺
這種球投手就是要直接往一壘衝,Cole 是往休息室方向
跑
然後站在那指揮一壘手
Cole是覺得終於結束了 以為這球一壘手可以接
一壘就傳球動作妳看不出來嗎
剛剛重看了一次影片 球打出來的路徑剛好被一壘跑者擋住
所以Rizzo往一壘方向有點誤判路徑跑過頭 必須回身往2壘
且蹲下身接球 接下來就如同j大說的 重新啟動要趕一壘
是不可能比木屐快的 所以他才抬頭找Cole
不可能 接球動能與往一壘方向是完全相反
一壘手確實有阿全的即視感
這招要儲值商店買才有
反應時間不夠 好比看重播慢動作 投手失投紅中速球 你問怎
麼不揮棒一樣搞笑
一壘手看到扣一開始有跑 以為會補位啦
這真的是一個難題
第一時間就往前跑是真的有機會抓到
但Rizzo 的反應太慢+扣也沒去補位
但扣的問題比較大,因為不管一壘手要不要自己抓,你投手
都應該要主動去一壘補位才對,如果一壘手要自己抓會提示
投手退開
好了啦 投手補位最有機會拉
一壘手第一時間是準備拋球,結果發現投手沒補位,反應
過來再起跑也來不及,投手如果直接朝一壘跑一定來得及
還有人在護航投手真的笑死
Rizzo速度再快也來不及吧
他以為投手會補位 準備傳球
因為正常就是投手補位 一壘接球完第一反應就是要傳球 發
現沒人再啟動根本來不及 有棒球基本常識的都知道投手全鍋
已經慢一拍了所以也是有點放棄 但主要還是投手
一壘手應該要指回Cole ,像蜘蛛人那樣
滑壘還比較有可能吧…..
Rizzo的鍋其實不是要傳球 是他沒有趨前接……
爆
[問題] 扣哥那球該補位還是一壘手該自踩?雖然扣哥沒補位導致後面掉了五分,但看距離Rizzo自踩也來得及,感覺兩邊都在等對方,誰應該要負比較大責任呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --爆
[分享] 誰在一壘 2024 WS版19 Cole哥是不是不爽啦 法官、Volpe 各搞我一次 那我也要來搞爆
[討論] 扣哥不補位是在想什麼?看畫面扣哥沒補位 只是站著對一壘手講話 不知道是在說什麼 是說(欸欸你自己去踩啦)嗎? 預期那顆球來得及嗎?17
[討論] 一壘手的身高和臂展是不是很重要?剛才一下平野挑戰那球 基本上爪在整個守備過程沒有什麼瑕疵 一壘手也已經劈腿延展到極限去接球了 基本上硬要挑有什麼瑕疵的話 大概就是陳俊秀機體不夠頂?10
[討論] 關於大聯盟牽制一壘一壘手站位小弟弟我呢 想要逆風來看一下拉 這是大聯盟2021年出的牽制影片 也就是在加大壘包前17
Re: [分享] Altuve & Maldonado內野高飛雙殺打一些補充: 根據這影片 事後太空人總教練 Dusty Baker 上前抗議一壘手妨礙跑壘(回壘)(之後抗議無效) 但影片解說者和我都覺得15
Re: [討論] 扣哥不補位是在想什麼?內野滾地有兩種接法 1. 向前衝 趨前 在移動中接近手套 2. 在原地穩穩等球 進手套 如果是1. 應該可以順勢踩壘包 Cole有可能預想一壘手會向前衝把球接起來12
[閒聊] CPBL的一壘手是不是太好混了坦白說我守過一壘 我一開始守一壘的時候,學長非常的不爽 學長是三壘手 有一天把我叫下去狂操,因為他受不了一壘手為何這種球接不到 我剛剛看Betts的影片