[討論] 國際賽用折抵役期的方式會不會比較好？

Puye01/02 12:53明碼標價也是不錯

Chanlin0101/02 12:54沒拿牌就去當兵

suzhou01/02 12:55你這只考慮棒球 體育署的法規要考量通用性

frozenmoon01/02 12:55不如簡單一點 沒拿奧運跟亞運金牌就去服正常兵役

alonzohorse01/02 12:55直接比照韓國就好

zxc90638301/02 12:55能把棒球單獨拉出來立個法嗎

suzhou01/02 12:55還有 運動選手種類多 也有不少票 要怎麼擺平取得公約數

timeevo12301/02 12:57就各類賽事名牌標價，還行吧

peter08080801/02 12:57比照韓國 亞運金牌 其他一級賽前三才能解兵役

bkebke01/02 12:58棒球的確要特別拉出來啊 不然亞運這麼軟

suzhou01/02 12:59亞運金牌 其實也不是很簡單 畢竟要跟韓國搶到你死我活

bkebke01/02 13:00韓國不會取消嗎 亞運金牌對韓國太軟了吧

zxc90638301/02 13:00日本社會人也不弱呀

zxc90638301/02 13:00之後亞運韓國是派U24 還不一定打的贏社會人吧

bkebke01/02 13:02純棒球觀點 社會人是不弱，但要解兵役 這不夠強吧

bluewolfzeus01/02 13:03我覺得就把韓國那套照抄就好，可惜台灣立法委員連

bluewolfzeus01/02 13:03抄都會抄錯

zxc12351901/02 13:03搞那麼複雜幹嘛 有列管就是要參加比賽 陪練遞水都好

suzhou01/02 13:04台灣立委沒當兵都不會怎樣了 韓國光這事 直接往死裡打XD

bkebke01/02 13:05台灣地位就微妙啊 你只贏日韓外 太軟，要贏日韓有又點硬

bkebke01/02 13:05用出賽場次來換 的確比較可行

suzhou01/02 13:10贏不了日韓 代表就是爛啊 憑什麼比老百姓優惠？

suzhou01/02 13:11打比賽沒好成績 那就是參加獎 經驗累積又對全民沒好處

tommy12331001/02 13:26現行制度沒問題啊 列管可以不參加 你改成怎樣有差？

arexne01/02 13:48直接像足球記點就好 出席不夠拿不到工作證