[分享] 參考15年前緯來怎麼拍Timing play的
這場是2009年總冠軍,第8局象獅4:4平手,獅隊Timing play的第5分被判不算,延長至第10局,象再見安5:4獲勝。
https://youtu.be/Z427aLrhpEY?si=5mEWk_l9TkrpEG2v
先不論架設了幾台攝影機,當場上狀況發生時,每一台攝影機要負責抓什麼鏡頭,事前都要分配好才是吧!
這樣的拍攝,清楚呈現,降低了爭議。
https://i.imgur.com/mfgAz1I.jpeg
--
自己找的轉播單位自己負責 合理吧
現在某些轉播單位主要的鏡頭都在啦啦隊
根本連解讀比賽的能力都沒有
要如何知道攝影機要怎麼取鏡頭
這不僅是專業的問題,最主要是錢的問題
每個鏡頭就是一台攝影機,每台都是一筆預算
緯來攝影師一直都很強
只花的起香蕉,當然只能請到猴子,哈
去找猴子專用台的結果就是...
15年前偉來靠轉播職棒救能撐起整家電視台營收當然架的多,
現在轉播棒球的單位被瓜分那麼多根本賺不到錢能省則省,還
敢說人家花香蕉請猴子?人家又不是做慈善的,賺不到錢還要
人家砸錢?
那時候是緯來統包還下架水管所有影片欸,那時候的製
播團隊主力現在都在爪
ㄌㄤ景要有啊,基本攝影師腦
昨天全部都在拍個人,完全沒有運鏡技巧
我還以為在看Line老人團出遊用手機拍的
這個鏡頭如果是很接近的play應該也看不出什麼事,這個
挑戰在硬體上可能要想一下怎麼找更精準的畫面
DAZN:同步很難???
緯來的轉播單位真的很猛
緯來真的頂 但也是花時間練功練起來的
10樓真的不知道在說啥 但看ID也不意外
最簡單不就兩個畫面同步 到底在搞啥
同步畫面也無法確定是誰先到的,有時間差的
那時候還是緯來時就很專業場內在鏡頭角度的捕捉上真的有水準
場外更不用說妹子的捕捉也很強
偷偷跟你說,這些被爪挖走了
緯來不只很會拍球賽,妹子啦啦隊也很會補捉喔
專業的問題
賺不到錢能省則省?這種話也說得出來…不爽可以不要播
啊,讓更專業的來好嗎
所以我才想說這是什麼很高難度的技術嗎 明明其他轉
播單位就看過 好像被講成多高階的設備
先不說這個,畫質比人家差一截是怎麼回事
把畫面拚在一起當然不難啊,問題是不能當作判決的依據
你先找出哪一場是用這種拼接畫面作為輔助判決的依據
扯了猴子 結果最後證明連DAZN都不如XD
同步畫面為什麼會有時間差@@?
導播的問題 都已經35年了還有這種低級失誤
送到導播手上 不都是同一個時刻嗎
某些球團不要為了權利金找一些2486的來轉播好嗎
10樓真的不知道在說啥 看沒有
如果沒有同時畫面 高飛犧牲打抓提前起跑 這常常沒有一
個攝影師可以同時拍到吧
去年王正棠的提前起跑促請裁決有拍到,但當時不在挑
戰範圍內。
這不就迴圈嗎,省錢所以不專業,專業的不想出錢
15年前沒重播輔助判決的需求 緯來也是架了足夠的攝影機 而
且重點在經驗而非設備
昨天那明顯就拍攝經驗少而造成的
你要專業就給錢啊 又要哭說沒畫面又要慣老闆
其實沒有這麼專業的角度也沒關係,但至少要有球場全景
角度吧
以前緯來真的很強 搞製播分離 結果現在也只有中信能看
轉播權是電視台標的,這本來就他們要做好的,嫌沒錢賺
然後花錢標轉播權?什麼可悲邏輯
如果沒預想到 有足夠的設備跟團隊 那還是吞了吧
就怕統一獅的主場賽事,有意願轉播的頻道並不會很積
極。以今年來說,說不定是退而求其次再其次了。
用時間軸去對做分割連大學生都能做不是嗎
緯來追外野高飛球的技巧也很強 現在一堆都只能看外野
手的移動去猜 常常都被騙
沒錢又想標案又想賺錢,難怪台灣的路永遠舖不好
你平常本壘攻防還不是要三四個角度在那邊找來找去看哪個最好
如果拚起來的畫面能當判決依據,為啥不大量使用?
比起在那邊挑角度這個擋住那個擋住的快多了
感覺還要更多角度才能抓到最後關鍵的畫面 但就 錢啊
隊 兩種畫面都給了
標案不是看電視台能力啊 是開標的人怎麼寫標案
就這件事情上還是統一要負責 除非今天統一本來有要求
否則製播本來就是看你標案怎麼要求給什麼
想必是價格標
爪跟油都是緯來播,但製作方不同,現在哪邊功力比較強?
既然電視輔助判決是規則一部分,那轉播要有哪些鏡頭不
是應該也要規定起來嗎?不管你轉播單位是哪家合約都應
該註明要有規則指定的鏡頭才對啊 果然是草創元年
無限的導播也是緯來跳過去的
緯來有2組人分別拍爪油,功力是一樣的,沒有外包
但爪的攝影團隊跟油不同
不願意砸錢更新設備,那就等著球隊受不了之後跳槽啊
應該有固定SOP 一壘側CAM拉遠三壘側拉近景就可以達成
昨天是兩側都去抓回本壘跑者 蠻業餘的無分配SOP
十樓到底在講啥?有人逼電視台播比賽嗎?專業度不足就該
檢討
日職這種也好幾次沒畫面 全拍球沒拍跑者
新庄就有挑戰三壘是否提前起跑,結果沒畫面
爪的轉播團隊是大光帶的啊,以前緯來的;另外就算你
拼兩機畫面,time code對不起來也不能當改判證據,照
秒數拉一定出事,沒看到這兩年連運動相機都加入這功
能了
緯來果然老經驗 有夠猛
就是沒錢啊 薪水那麼爛當然只能請得起三流的製播團隊
統一只想賺大巨蛋的票房而已,其他能省則省!不重要
緯來現在只有負責製作龍 爪是無限拍的 有以前緯來的人
這種球都沒sense 還有人護航喔
acejihyo說沒有外包? 我怎麼記得WongTakashi的是正確
答案?
爆
[分享] Travis Threads (有畫面)休假日來當個球迷中華職棒的氛圍☺ 剛好有錄到當下Timing play的狀況 看起來貌似…三壘先出局? --13
[討論] 是拍攝角度的問題還是攝影機真的不夠沒記錯的話 為了改善重播看太久的毛病 會長曾說過要提升場內攝影機數量 但台東11局上這個Play 到底是攝影機不夠12
[討論] 原來這也是timing play看棒球那麼久了 還以為只有觸殺那種才是 原來這個回壘不及的也是 棒球規則真的好複雜 --7
Re: [問題] 日本職棒拍攝角度?來講一下韓職的好了 我google了古早年代相關公開新聞資訊 2007年 韓職的標配拍攝是出至少10台攝影機6
[討論] 裁判在比賽中受傷倒地,Play該如何判決?如題,就是像今天鱒魚擊球出去球棒打中主審這案例 (連結:愛爾達官方FB) 鱒魚這個Play是主審倒地,且壘上無其他跑者,本壘這邊沒有發生需要判決的Play。 但如果此時假設壘上有其他跑壘員要回本壘,且本壘這邊有發生攻防Play,那在主審倒地5
Re: [討論] 火腿樂天戰因沒有畫面而無法推翻原判決剛看了一下洋聯TV多角度 樂天因為只有四台 他大概的拍攝邏輯應該是這樣 我分析了一下同樣四局犧牲飛球的PLAY 第一台在中外野 不會追球 因為樂天沒有三壘側攝影機 這台會拍火腿休息室 監督的反應 或者就是三壘跑者跟本壘攻防4
[分享] 緯來是如何轉播棒球比賽的特輯上 上集主要是到場跟架設器材的時間還有天母棒球場的轉播機位介紹 1號機: 三壘側攝影壕, 拍攝左打者, 一壘跑者等. 2號機: 本後上層看台, 拍攝全場視角.- 這種球印象最深刻的就是2009TS 還差點變封王的致勝分 最後是小飛機的再見安延長戰線 --
- :二壘那麼不明顯 原判又不意外 本壘timing play更遠更看不到二壘詳細狀況的鏡頭:原來我很明顯 --