[分享] 白襪隊再見內野高飛必死雙殺守備

bengowa05/24 11:04...有點玄

ericinttu05/24 11:06 散漫的漫步?

iamjojo05/24 11:06這..感覺要判也可以 但很無辜阿

RBC5432105/24 11:10看看接球那位的反應 他也滿頭問號 這裁判根本有問題吧

ericinttu05/24 11:11 忘記是不是有干擾無接觸碰撞也是能被判妨礙守備?

TaiwanSpirit05/24 11:12跑者也在看球且背對二壘手 這有點衰...

skypieadream05/24 11:12那是不是未來這種情況 守備員都故意去碰跑者就好?

j91526frank05/24 11:13兩邊都傻眼 R?

kai4018803405/24 11:16這樣被判妨礙守備好衰

hornets122105/24 11:20已經必死 還有妨礙？

Zero091005/24 11:23#1a_khyj2 (Baseball) 中職的話非故意就不會判妨礙了lol

galleon200005/24 11:23這樣妨礙守備!? 有點硬要

www296705/24 11:23完成了電動中辦不到的事xd

ericinttu05/24 11:25[分享] 宣告“內野飛球”時發生妨礙守備的規則

ericinttu05/24 11:25↑ 上文有印象

hk12990005/24 11:26這狀況有點詭異 先高飛必死還有妨礙守備？

hk12990005/24 11:27如果先妨礙守備那兩出局也沒高飛必死的情境了

CCY200005/24 11:27連守備方都覺得奇怪

bePRO05/24 11:28Zero規則看清楚吧 踩在壘上才有非故意

hanksadder05/24 11:30因為SS的站位 使前往處理飛球的前進路線上跟跑者衝突

hanksadder05/24 11:31""離壘之跑壘員，碰觸正欲處理擊出球野手""

AHEAD09905/24 11:32MLB規則好像沒寫清楚 中職的補述應該也是判跑者出局

kirimaru7305/24 11:32高飛必死還是要認真把那球接起來啊，當然可能妨礙守備

kirimaru7305/24 11:33不然球掉在地上可能就會有人偷偷摸回本壘了

hanksadder05/24 11:33比賽立即停止球，宣判擊跑員因內野飛球出局外，妨礙守

hanksadder05/24 11:33備之跑壘

hanksadder05/24 11:33員亦出局。

AHEAD09905/24 11:34對跑者有點不利 要專心閃守備員

liusim05/24 11:35防守者自己都莫名其妙.....

aotom05/24 11:36如果規則是寫"碰觸"，確實跑者比較不利，但守備方要專心處

aotom05/24 11:36理球，還可以接受

liusim05/24 11:36這判決蠻扯的 都沒有不正常的動作 其實也沒妨礙到啊.....

liusim05/24 11:37一個裁判覺得有妨礙 但接球員自己都覺得莫名的判例

j91526frank05/24 11:37就像捕手接球是跑者要閃一樣的道理

sam9208405/24 11:38因為宣告內野飛球打者就是已經死掉的狀態

sam9208405/24 11:38但是不是死掉就不用處理球 所以才會有一次死兩個的狀態

waterspinach05/24 11:39跑者好衰 摸毛的防礙守備 連守方都莫名其妙的一球

sam9208405/24 11:39但妨礙是事實

sam9208405/24 11:40守備方沒有處理球的站位 擋到跑者必須要繞道或是煞車也

sam9208405/24 11:40會有妨礙跑壘的判決

liusim05/24 11:40這個案例的妨礙是心證吧 不然接球員就不會傻眼了

sam9208405/24 11:41有沒有妨礙本來就是裁判認定

carlchang09205/24 11:45一個因為妨礙另一個因為內野高飛球看起來都是正確的

carlchang09205/24 11:45判決啊

asd112288805/24 11:49左外野手看到三壘空衝刺補位好讚

kirimaru7305/24 11:55跑者本來就要閃正在處理球的野手

Roshiel05/24 12:10推LF補位觀念紮實

ckhou05/24 12:13說的也是，你可以不要離壘，一定不會防礙

ericf12905/24 12:15有點衰

Sugiros05/24 12:19順勢趕下班

apman05/24 12:32蝦去年就有一球這樣，回一壘被秀秀碰到，雙殺

KyleLowry705/24 12:35https://youtu.be/E4Te8zuroGM?feature=shared

ayj2505/24 12:44去年有看這場 旅長無奈

catsondbs05/24 12:49中職竟然剛好有一模一樣的

ultratimes05/24 13:06如果是壘包正上方的飛球，會不會踩著壘包防礙守備？

AHEAD09905/24 13:19在壘上就沒事 規則有寫

CHERRYCOLA05/24 13:24這就是裁判出來搞事了

kirimaru7305/24 13:39跑者踩著壘包與守備員意外碰觸，算守備員的責任

kirimaru7305/24 13:39沒踩著壘包意外碰觸就是跑者全責

kirimaru7305/24 13:40非意外的鬼手鬼腳裁判會自行認定並處理

MicroGG05/24 14:00NBA化了

ivo8811405/24 14:11摸毛球

Vram05/24 15:10游擊手：我是沒感覺被妨礙啦 但你堅持我接受^_<

satoyama05/24 16:15人家場面正精彩 裁判硬要跑出來當主角