PTT推薦

Re: [新聞] 超時爭議賺到1保送 鋒總:首年實施勢必會

看板Baseball標題Re: [新聞] 超時爭議賺到1保送 鋒總:首年實施勢必會作者
sean12345678
(風)
時間推噓 X 推:0 噓:8 →:1

我是覺得啦,
這個超時違規,
就是一好球跟一壞球的差別。
古今中外台美日韓,
每天都有很多主審好球判成 壞球,
壞球判成好球的狀況。
也是一個好球一個壞球的差別。
昨天啊,
投手魏沒有搞到2好三壞,
哪兒會有被邦邦賺到的機會。
而且這個保送,根本沒有什麼滿壘擠回一分的問題。
就算裁判先抓到打者申超時違規好了,
三振出局。
那還是二出局的狀況。
魏繼續投陳真,
搞不好陳真就不會被裁判那個好壞球的判斷海到,
打了安打,一樣得一分甚至二分。
然而現實是,
滿壘情況下,
換上來的投手,
解決了陳真變二出局,
結果還是被王勝偉選到保送擠回一分。
沒什麼好怪別人的。
就投手差人家一些。

更不用說,
邦邦在八局下一口氣得兩分,
就算原本是3:2,最後也是一分贏。

要扯什麼誰害誰的話,
我也可以說,魏本來就愛拖時間,
我覺得申都是被他愛摸來摸去害的,
才會超時。
這次事件,
還是魏的責任比較大。

打不贏邦邦,就認輸啦。
在那邊什麼本來應該贏的,
不體面。
講得好像這個判決影響超大,
根本就不大。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.240.218 (臺灣)
PTT 網址

uncle030106/11 18:34這ID

bluepahahaha06/11 18:35搞不好系列

d1265456806/11 18:38奇怪棒球版的廢文怎麼越來越多

fash589606/11 18:39正常吧,畢竟樹大必有枯枝

rewq061806/11 19:14我是覺得啦

rewq061806/11 19:14關你屁事

jash032806/11 19:15廢文

jacky64787306/11 19:32廢文一篇

noyuri100606/11 21:54重點這也算是違規