Re: [新聞] 超時爭議賺到1保送 鋒總：首年實施勢必會

我是覺得啦，
這個超時違規，
就是一好球跟一壞球的差別。
古今中外台美日韓，
每天都有很多主審好球判成 壞球，
壞球判成好球的狀況。
也是一個好球一個壞球的差別。
昨天啊，
投手魏沒有搞到2好三壞，
哪兒會有被邦邦賺到的機會。
而且這個保送，根本沒有什麼滿壘擠回一分的問題。
就算裁判先抓到打者申超時違規好了，
三振出局。
那還是二出局的狀況。
魏繼續投陳真，
搞不好陳真就不會被裁判那個好壞球的判斷海到，
打了安打，一樣得一分甚至二分。
然而現實是，
滿壘情況下，
換上來的投手，
解決了陳真變二出局，
結果還是被王勝偉選到保送擠回一分。
沒什麼好怪別人的。
就投手差人家一些。

更不用說，
邦邦在八局下一口氣得兩分，
就算原本是3：2，最後也是一分贏。

要扯什麼誰害誰的話，
我也可以說，魏本來就愛拖時間，
我覺得申都是被他愛摸來摸去害的，
才會超時。
這次事件，
還是魏的責任比較大。

打不贏邦邦，就認輸啦。
在那邊什麼本來應該贏的，
不體面。
講得好像這個判決影響超大，
根本就不大。

--