Re: [討論] 立旅外傑出球員條款是站在球員角度吧?
感覺這篇應該不少人不會認同
但確實旅外傑出球員就是站在球員角度的
還有有些鄉民所說超過一定年限 資歷回來直接自由球員也是
但坦白說
站在中職角度根本也沒必要優待這些旅外球員啊
說真的同級球員會願意回來中職的薪水九成九都是屌打國外薪水了
因為能站穩日美一軍的根本不會回來
這些球員既然當初都不願意選擇中職
沒機會了才回來撈撈錢
為何中職方需要特別優待他們
待在中職那麼久的球員
打出了一堆成績
都不能享受真fa待遇了
憑什麼旅外完回來撈
對中職也沒啥貢獻可言可以享受真fa
我是覺得就公平來
不管你成就多高
所有台灣球員要進中職就是入選秀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.188 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/E.zSqWU-10U5Jk
推
都選秀本來就最公平
推
自由球員會全部去一對其他人不用玩
→
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.20.188 臺灣), 01/09/2024 10:25:31沒錯 當年不削600萬台幣出國圓夢沒人要才說要回來貢獻
→
不過像陳冠宇 吳念庭他們在日職其實還能拿約(雖然不高)
→
是可以另外討論 畢竟他們可不是沒人要才回來
基本上會回來的他們自己也都會評估過 國外上限一定比較高 他們都願意回來代表他們也認為回來薪資是會比較高的 事實上中職薪資也確實很優待這些旅外了
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.20.188 臺灣), 01/09/2024 10:28:43推
就是要優待啊 吸引好的選手回來競爭品質才會提高
→
要用回來貢獻這麼好聽的話那至少也是在不是差不多沒人
→
要才說要"貢獻"這種,現實太多根本簽養老的
→
問題還是實力啊 業內評估你實力夠強大 自然就有打破原則
→
的可能
→
*評估價值
39
[討論] 簽訂旅外傑出回台球員讓三輪合理嗎?依照中職旅外球員回台的規定, 如果被聯盟認定是傑出旅外球員, 就可以自由和想進入的球隊洽簽, 但該隊當年要放棄三輪選秀。 當然我們可以理解,這是為了平衡各隊戰力,29
[討論] 是不是站穩2A的球員都能屌虐中職?過往中職旅外回歸的球員 只要站穩2A以上的球員 回來台灣就是當明星級選手 這次熱身賽可以看到旅外跟台灣的差距好大 連現在有點像是棒球浪人的主委 都還是屌虐中職球員 有些以前高A球員 在中職也打得不錯(國輝、超級喜歡)9
[專欄] 用三輪選秀權換陳偉殷?淺析中職獨步世界文章出處:運動視界 作者:dolin66 Link: Date:2020/06/30 標題:用三輪選秀權換陳偉殷?淺析中職獨步世界之「傑出旅外球員規定」!4
[討論] 中職可以讓封館旅外球員回來打嗎如標題 現場大聯盟封館不確定何時能開打,有不少球 員開始尋求海外機會,如果讓台灣的旅外球員 搞一個旅外選秀 抽籤制度來讓旅外球員有機會 在中職獻技 不知道可不可行?8
Re: [討論] 部長是否符合旅外球員傑出條款?(有舊新聞參考)來看看之前的新聞報導 [第一篇:旅外球員回來一定要選秀?蔡其昌:當會長沒想過改變這件事] 原文連結: 節錄一段: 蔡其昌認為,旅外選手必須透過選秀,其一目的是讓各隊戰力平均,如果有一球隊預算無4
Re: [討論] 旅外傑出條款其實旅外傑出條款也可以採用分級制吧? 不是說都一致讓三輪 比如說分成 第一級:讓三輪 第二級:讓二輪1
Re: [新聞] 宋家豪條款來了!選秀後馬上旅外 受罰球個人覺得這條款還算合理 站在球員的角度 今天不管有沒有發生0簽3萬的狀況 對球員來說條件談不攏就是不簽 這個有沒有發生 有