[問題] 為什麼自由球員跳槽需要補償?
自由球員就是合約到了我想跟哪一隊簽約都可以
但現在是另一隊需要補償原球隊不管錢或球員
這樣擺明不就很像交易了嗎?
為啥要學日職的這種制度?
這樣根本就不叫自由球員了吧
--
其實大聯盟也有補償
好了啦
大聯盟也有好嗎
挖人家大咖的阿
好了啦 把人家當家一壘簽走 可以了啦
因為當時跟原球員有簽約金 加上栽培付出成本 球迷
經營
棒球員養成不易 補償很正常 台灣的問題是變成自由球
員年限太長
早就有了是在雲?
國外也是因為要保護小市場球隊 不然都給有錢爸爸玩就好
雲
從合約角度來看有這種想法很正常 但是棒球不是看合約 是看
名單
我也很好奇 為什麼你要人被挑走了才靠腰 這又不是今天才出
來的規則
交易兩邊先談好才成交 補償只能後頭來撿剩的
大聯盟是補償選秀權,但印象中要提QO才有?
可能是防 太輕易組成邪惡帝國 戰力失衡吧
球團們爽
好了啦
你以為國外不用?
MLB也是補選秀權 又沒有補現金
好了啦
每個國家都有
為甚麼要怕競爭,妳各位跳槽新東家要付錢給老東家嗎?
簽FA結果要噴一堆現金給對面 或是要送球員才奇怪吧
大聯盟也有補償阿
自由的奴隸
要改開領隊會議而已 只是有沒有這個需求
保護小市場球隊 腦袋是個好東西
不然你要學MLB補償選秀權?
不然幫你養球員 再讓你簽走 別讓人不想陪公子打球
美日韓都有啊
大聯盟掉選秀權比現金痛多了 以前要拿第一輪的時候還有F
A被害到
財大氣粗耶
雲
職業運動 選秀權比現金還有價好嗎
好了啦
樓上說的很對啊 你跳槽新公司新公司要賠償老東家嗎?
有錢你還不見得買得到想要的貨
陳柏豪被選走而已,又不是峮峮短今,要崩多久
這又不是開放市場,真的開放市場在足球那邊好嗎
不是學日職,大家都抄米國的…
一般人是沒有 不過這在棒球圈多的事
你拿別的圈子的事 斬另一個圈子的事也太可笑了吧
外面公司就不是職棒 不同行業要怎麼比
你進公司會拿簽約金嗎?
查了一下,又是個案爪迷了
MLB補償選秀權搞不好還比現金更有價值
友善提醒(?)職棒是屬八大行業 不是一般公司
當初楊瑞承被挑怎麼沒跳出來講
好笑的是 這也不是第一次被選 為何現在要哀哀
當初賴鴻誠FA怎部哀
大聯盟也有補償選秀籤,還是中職也要玩補償選秀籤
爪爪可以在FA被簽走的時候霸氣喊不要任何補償啊 XD
很多公司會給簽約金阿,舉例錯誤XD
不用這套球團寧願回到賣身契年代 這樣有比較好嗎
球團老闆規則談好就可以啊
均衡戰力,防治豪門球隊錢鬥,很基本的知識吧?
本來就要有補償啊 mlb還是補償選秀權
不是搞不好 高順位的選秀權是真的比現金有價值
MLB那麼多球隊 差一輪就差很多
MLB還有簽約額度的問題 差一輪差很多
均衡戰力 長遠來看Z>B 不然戰力一面倒 對聯盟不好
假FA
聯盟設計規則要有一定的平衡性,一面倒對聯盟發展又不
好
怎麼有一堆沒用腦的在說一般公司阿 真的笑死
外面公司又不是聯盟概念,沒簽約當然跳就跳了
你看足球自由交易就變石油隊神仙打架
MLB選秀權不能交易 都要開箱後去抓對方的 例如規則五
外面自由市場又不用防止人才被挖光光,而且也沒辦法
規定…
哈哈 爪迷素質
真要問是該問mlb發展歷史 日本抄美國 中職又再抄日本
為什麼不早說
不認同聯盟制度可以另起門戶搞個錢鬥聯盟,找認同的一
起玩
沒補償 錢少的球隊直接不玩了
職業運動要有話題 你看這樣不就話題滿滿?
之前不就有了嗎 怎麼現在才問阿
不然學足球那樣拜仁n連霸嗎?我才覺得足球那什麼玩
法
哈哈 好球員被挑走就開始檢討制度了
以前MLB是要補償選秀權的,現在好像還有?
好了啦
你知道MLB也有給選秀補償嗎
笑死雲迷 這時候在靠北
外面公司還有競業條款 跳槽要賠錢給公司的 你球員FA也來
賠一下如何
美式辣雞制度 不要太不滿
足球是國際流動太頻繁 最多轉會費反制
如果不用補償就直接把人家整隊挖走就好了
整隊挖走你也要球員合約到期啊
就不是一般公司,大家都有說了,你有看人說的話嗎?
競業禁止公司要先給錢補償 沒給錢賠個X
情勒保護費
哪天廢除一指抽籤只看戰績再來取消啊
假FA 草創聯盟 情勒聯盟 選一個你喜歡的吧
建議遊戲規則先閱讀好再來發文
樂天這波出走 戰力損失比你想像的還要大
前幾年一樣案例你怎麼沒出來哀 可撥
這是職業運動,球員一直都是球團資產
球員食衣住行訓練醫療都是球團出的
不要一直糾結自由這個詞
自由球員只是讓球員能夠有選擇空間,而不是單方面決定
僱用關係
CPBL最終還是整個一起好才會贏 這規則就是搞系統平衡 你
可以不認同 但目前領隊共識就是如此
有沒有補償跟自由球員本身這件事本身無關
好了啦
各隊都會有自由球員被買走的可能
聯盟制就是這樣 不然全都被最大尾的吸走 其他不用玩
毛一堆 跟別隊就沒那麼多聲音
這蠻合理的
你找工作需要選秀嗎 本來就不一樣的東西
這個聯盟球員流動很少,用這種方式等於變相交易
也不錯啦,補償選手算是1.5軍,換個隊也許有更好發展
雲?
zzz
用新東家、老東家比喻不恰當。應該用同集團內員工被挖角,
那你公司也還我一個主管
反正辜那麼有錢,叫他再創一個可以這樣搞的聯盟,中信鯨
100連霸,看有沒有人要看
ㄏㄏㄏ
要買FA就已經知道自己有選手要被挑了
就算沒被挑也得付另外的成本
發文前先想一下你可以不用犯蠢
中職有中職的玩法東方人毛比較多
好了啦
怎麼不學科技業簽競業條款?
連球都不給你打
這樣誰還想跟有錢球隊玩
你跳槽到新公司 不用補償是只因為你不值錢
37
Re: [問題] 林益全FA後沒球隊要怎麼辦?原文43 看推文以其其他篇很多人好像不知道原球隊時不要時的補償費規定 就獨立回一篇好了 2020年11月20日 12:01 中職/你知道嗎?自由球員效期長達2年 後年12月免轉隊費11
[討論] 增加王鏡銘歸建條款中華職棒FA簽約限制: 1.當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以下時,則任何球團不得與超過2名 自由球員締結合約。 2.當該年度行使自由球員權利之選手總數在9名至12名時,則任何球團不得與超過3名自由 球員締結合約。8
Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧?我的想法跟你相反,中職的FA是保護原球團吧 現在中職的FA制度有幾個問題,一是超長的累積年資(8或9年),二是球員需宣告FA而不是 自動FA,三是高額補償制度 假使今天A球員年薪1000萬,季後選擇不宣告FA,此時會有幾種狀況 1.原球團覺得A球員一年不值700萬,但受到30%減薪的保護,一定得付700萬,最後可能就3
[討論] 制定FA球員年薪公開化及簽人數分級化聯盟應該要是制定FA球員年薪公開化及限定簽制人數分級化。 1.每年年初各隊要提供隊上球員的年薪排名給聯盟公開以利年底球員FA時參考。 2.每隊各簽FA人數要做分級化。 A.中職FA簽約限制維基百科內提到: 當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以 下時,則任何球團不得與超過2名自 由球員締結合約。 當該年度行使自由球員權利之選手1
Re: [分享] 白紙黑字的規章也能滾動?【Josh聊棒球】A.中職FA簽約限制維基百科內提到: 當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以下時,則任何球團不得與超過2名自 由球員締結合約。 當該年度行使自由球員權利之選手總數在9名至12名時,則任何球團不得與超過3名自由球 員締結合約。
爆
[分享] 今日大谷翔平 4-4(2HR)90
[炸裂] 大谷翔平 雙響砲77
[炸裂] 大谷翔平46
[分享] 今日林振瑋 (四縫線100MPH 變速球92MPH)32
Re: [分享] 今日大谷翔平 4-4(2HR)65
[討論] 曾峻岳還是很有機會能旅外吧?19
[情報] 大谷刷新自1901年以來隊史長打紀錄15
[分享] 清宮幸太郎 抹消一軍登錄26
[分享] CPBL現役最多打數未首轟球員TOP1012
[分享] 今日 Alek Manoah10
[炸裂] Aaron Judge74
[分享] CPBL 2024單項排行榜&團隊成績21
[情報] 昨日Jose Leclerc爆
[討論] 為何不留下陳俊秀啊???25
[分享] 0505京瓷巨蛋現場71
[分享] CPBL團隊全壘打(~5/5)14
[討論] 這幾次爪邦戰最印象深刻的Play是哪個?62
[分享] 蔡鎮宇被觸殺在三壘3X
[問題] 今年統一獅還有紀錄可以破嗎18
[分享] 今日村松開人 連三場猛打賞8
Re: [分享] 今日王威晨60
[分享] 本季順逆風球王9
[情報] 水手先發五人組近21場只丟20分自責分6X
[討論] 今年的喵喵 是不是真的很不一樣26
[分享] 林盛恩 今年從新人聯盟開季9
[討論] 富邦守備開始校正回歸了嗎1
[炸裂] OP OP OP orz23
[分享] 金河成大聯盟HR數登韓籍第四多1
[分享] 昨日洲際棒球場6
Re: [新聞] 「所有東西都是Mr.洪給我的」 德伍一席