[專欄] 鵲起或失速？－2019中華職棒各隊主力球

鵲起或失速？－2019中華職棒各隊主力球員上下半季成績評比。

2020/02/21作者：大艦巨砲主義萬歲！

上下半季判若兩人？ 球員成績有起有落，上半季打得很好的球員到下半季似乎總會變成另一個人，2019年球季裡哪些球員下半季撞牆，哪些又在下半季逆勢竄起？且讓本文來為你一一點名吧！

說到中華職棒的上下半季制度，不知道大家對這個制度的感想是什麼？

像中華職棒這樣在明星賽當週沒有安排任何比賽，甚至可能一下就兩星期過去只有明星賽的明顯區隔，這種制度可以說是獨步全球，球迷對此是褒貶不一。不過今天不是要在這裡板起臉來討論「中華職棒上下半季賽制之我見」，而是想來談一個比較輕鬆的話題：「鵲起或失速」。

由於上下半季剛剛好切成一半，中間又有一段明顯的休息，如此便造成球迷很容易對於「下半季竄起」或「下半季失速」的選手印象深刻，那麼2019年球季到底有哪些主力球員上下半季表現差異真的很大呢，就讓我們來一一點名吧。

在開始討論之前，先敘述一下挑選的標準：在上下半季都有出賽的選手裡，打者以一個半季有打到120打席（PA），投手以一個半季有投到20局（IP）為選擇標準。

至於比較標準則是以「OPS+與ERA+相對差異」來計算。

在這裡先簡單解釋一下：OPS，又稱攻擊指數，是一種衡量攻擊能力的數字，越大越好，OPS+則是以100為聯盟平均，高於100代表高於聯盟平均，反之亦然。ERA則是投手自責分率，代表該投手已這樣表現平均投九局會丟幾分，當然是越低越好，ERA+則是以100為聯盟平均，看法和OPS+一樣。

至於為什麼要挑OPS+和ERA+，這是因為中職上下半季的OPS和ERA並不一致。

具體來說是：上半季OPS.780、下半季OPS.800，差距約2%；上半季ERA 4.78、下半季ERA5.10，差距約6.7%。如此一來可能會產生「雖然實際成績下滑，可是與上半季比較反而相對表現比較好」的狀況，所以才挑OPS+和ERA+來做比較。

在這樣的原則下，各隊的選手人數分布如下：

各隊上下半季主力球員數

隊名 Lamigo 中信兄弟 富邦 統一
打者 8（25） 8（27） 8（25） 7（34）
投手 10（24） 9（24） 7（31） 8（33）

如上，後面的括號數字是整隊有出賽紀錄的球員總數。

首先我們可以看出兩件事情：第一個，各隊的「主力選手」球員數差不多，第二個，統一啟用的投打總數比別隊多得多，這某方面說明了統一球員傷兵嚴重的程度。如果要進一步說明統一到底傷兵慘烈到什麼地步，可以把所謂「主力球員」擔當的打席數和局數來和全隊總數比較得到下表：

各隊上下半季主力球員佔球隊投打總比例

隊名 Lamigo 中信兄弟 富邦 統一
打者打席 3592（72.8%） 3072（66.2%） 2975（63.7%） 2178（47.3%）
投手局數 837.2（78.9%） 645（60.9%） 664.2（63.2%） 671.1（63.8%）

如上表，把比例貼上便能感覺到統一傷兵對球隊影響程度有多深重，其「主力打者」湊起來竟然佔不到總打席數的一半，跟其他球隊動輒超過六成差距相當明顯。

我們還可以從這張表讀出Lamigo的打者和投手鐵打不動的狀況比其他球隊高，似乎可以解釋為何曾豪駒上任總教練以後就說要「重視一二軍調度」，以Lamigo的洋投沒有比其他球隊耐投的狀況來看，其投手操勞程度可以想見，鐵打不動的打線背後則是訴說著「缺乏適當輪休」。

此前吾友DC曾經說過洪一中打的是信任野球，2019年的Lamigo主力球員出賽數字和其他球隊一比之下，可真的是把「信任」這兩個字發揮的淋漓盡致了。

而在表現增減上，依照投打分別，我們可以得到下列表格：

投打成績增減表

成績上升 成績下降
投手 16 18
打者 12 19

如上，所謂「主力選手」打到下半季成績下滑者居多，理由不難想像，上半季出賽多的人，除開體能下滑以外，由於大量出賽，被研究的機會也多，到下半季很容易表現會比較差這是可以理解的。

聯盟綜覽姑且到此，接下來我們來分隊檢視球員成績。

https://www.youtube.com/watch?v=Ss_YRjVPT0w&feature=emb_title

黃子鵬上下半季成績差距可用「令人驚嚇」來形容。

影片來源：CPBL youtube頻道。

首先，我們來談Lamigo，Lamigo的球員上下半季成績增減表如下：

Lamigo球員上下半季成績增減表

姓名 OPS+（％） 姓名 ERA+（％）
陳俊秀 77.28 陳禹勳 1746.00
郭嚴文 9.75 王溢正 19.57
林立 -4.26 吳丞哲 8.54
林泓育 -25.39 王躍霖 -18.81
陳晨威 -28.13 尼克斯 -20.97
廖健富 -30.72 李茲 -24.16
藍寅倫 -38.34 洪聖欽 -25.71
朱育賢 -46.10 翁瑋均 -59.63
林柏佑 -60.60
黃子鵬 -65.59

如上表，簡直是慘不忍睹。

在下半季主力球員的攻擊力都呈現下滑狀態，陳俊秀上半季苦於手傷沒打出太好的成績，下半季整個大解放成為攻擊重心，然而除此之外，林泓育以下的五名球員都至少衰退25%，這樣的衰退幅度可以很好的解釋為何為下半季Lamigo如此掙扎，主力打擊不振、投手又爆破，不倒地才比較奇怪。

提到投手，仔細檢視表單就知道，幾名主力先發的衰退相當清楚。而這幾年下來被濫用到疲勞，甚至可以說過勞的王躍霖和林柏佑先後完蛋，吳丞哲是上半季就因去年的啟用法頹勢盡顯，到下半季相對上有比較恢復一點點。

名單最底下的黃子鵬是上半季牛棚重心，領先也老虎、持平也老虎、凍結比分也老虎，然後老虎就被弄到整組炸裂，ERA暴漲209.9％，上下半季根本是完全不同的投手，最後還被帶去打12強，令人很擔心他今年會有怎樣的表現。

另一個爆炸幅度讓人震撼的投手，則是應關機而未關機還想讓他試試看的翁瑋均。他在上半季主投54.1局當時ERA+還有106.8，是個小心保護說不定有機會一爭新人王的成績，由於過度濫用，到下半季成績大逆轉，不只一度被下放二軍，還在16局的投球裡被徹底痛打，ERA+僅剩43.1。

這樣徹底燃燒Lamigo的未來至少是換到了一座總冠軍，而洪一中揮一揮衣袖換一隊執教，留下來的攤子就要看曾豪駒有沒有辦法收拾。

而在另一方面，陳禹勳進步幅度之大可謂令人瞠目結舌，他上半季還是個ERA 11.6，隨便打隨便倒的後援投手，到下半季重拾守護神身手，以0.66的ERA宰制全聯盟，ERA+從上半季的41.91進步到下半季的773.7。

總和來說，Lamigo的打者進步2名、衰退6名；投手進步3名衰退7名，下半季之所以撞牆連連，看來和這些數字脫不了關係。

從上半季「打得倒的紐維拉」變成「打不倒的紐維拉」，差距實在驚人。

https://www.youtube.com/watch?v=wNVWoUXjY14&feature=emb_title
影片來源：CPBL youtube 頻道。

接下來談中信兄弟，首先一樣上表：

中信兄弟球員上下半季成績增減表

姓名 OPS+（％） 姓名 ERA+（％）
王威晨 27.73 李振昌 196.63
詹子賢 26.14 紐維拉 176.73
陳子豪 11.42 鄭凱文 94.45
彭政閔 -2.09 鄭佳彥 30.72
張志豪 -11.52 萊福力 15.97
王勝偉 -13.07 黃恩賜 14.20
林智勝 -17.10 謝榮豪 8.18
黃鈞聲 -42.90 楊志龍 8.08
官大元 -37.48

如上表，中信兄弟的狀況是比較微妙一點。首先，李振昌成長幅度雖然高居排行榜第一，不過他的成績是：上半季ERA 1.90、下半季 0.68，屬於「從打不倒變成完全打不倒」的類型。真正影響比較大的是紐維拉，他上半季主投3場比賽是一碰就倒，下半季越戰越勇，最終結算ERA僅有2.36，是中信兄弟下半季能奪冠的重要推手。

唯一爆炸的官大元有點「上半季交了好運，下半季來還債」的味道，他上半季的ERA 3.82和FIP（投手獨立指數，這項數字的差距和ERA差距越大，代表投手的表現受到外力影響越大） 5.42相差甚大，加上上半季出賽頻率高、出賽局數多，到下半季把運氣全部吐回來可說是理所當然。

至於打者部分，王威晨、詹子賢和陳子豪在下半季逆勢上揚，其他打者雖然衰退，也沒有到動輒掉個25%起跳的地步，唯一出問題的是黃鈞聲，他到下半季突然失去球棒控制力，以致於打擊率和長打率整個下挫，這也就成了高宇杰竄起的契機。

最終中信兄弟打者進步3名、衰退6名；投手進步8名僅衰退1名，從這點來看，兄弟的洋教練群不論其調度如何，投手調整功力真的是有目共睹，佛斯特加上王建民是不是讓這狀況更上一層樓，這就可以說是2020球季的看點了。

https://www.youtube.com/watch?v=3ZmI4f0GQjI&feature=emb_title
陳仕朋在王建民調整之後，下半季的卓越表現令人刮目相看。

影片來源：CPBL youtube 頻道。

接下來是富邦悍將，讓我們一樣先上表格：

富邦球員上下半季成績增減表

姓名 OPS+（％） 姓名 ERA+（％）
林宥穎 132.29 陳仕朋 93.20
陳品捷 46.16 羅力 24.92
張正偉 11.58 林羿豪 6.22
林益全 6.78 伍鐸 2.19
胡金龍 4.87 包林傑 -17.44
林哲瑄 -19.47 游霆崴 -33.65
王正棠 -19.64 陳鴻文 -39.66
李宗賢 -28.32

如上，富邦悍將打者進步幅度的前兩名，一位是下半季有適當輪替就突然打擊成績上衝的林宥穎，有關這位吾友DC經常說「林宥穎如果有適當休息至少可以打到OPS+ 90的水平」然後我的反應就是「真的嗎？」，結果現在看起來好像是真的……

至於打擊衰退的墊底兩名，王正棠的狀況很容易解釋：打擊策略出問題，他想要高打率而比較積極出棒，換到了一點打擊率，卻帶來比較高的三振率和比較低的被保送率，長打率也隨之腰斬，IsoP（純長打率）從中長槍水平的.143掉到小水槍的.082。

至於李宗賢，嗯，他本來就不是以打擊聞名，下半季感覺也是選球衰退導致整體成績下滑，不過看一下這成績打折的程度也僅在25%附近，想到Lamigo又突然覺得這好像沒什麼了。

在投手方面，陳仕朋的成長自不待言，伍鐸在下半季還有好一點點這件事情我個人感到有點訝異，然而ERA+丟不到100的洋將是很難讓人長久忍受的，更別提他的被全壘打率一直降不下來，最後只能在下半季黯然離開。

至於陳鴻文，雖然ERA+看起來叫「上漲明顯」，實際上他的ERA僅從1.26變成2.22，從根本打不倒變成打不倒對打者來說感覺應該是一樣絕望。

最終結算富邦悍將主力打者進步5名，衰退3名；投手進步4名衰退3名，有這般成績，在下半季可以和中信兄弟爭奪龍頭也是合情合理。

https://www.youtube.com/watch?v=9Kf22myIxBY&feature=emb_title
比起施子謙，江辰晏的失速更讓人感到難過。

影片來源：CPBL youtube 頻道。

最後要提到統一，不多說，先照樣上表：

統一主力球員上下半季成績增減表

姓名 OPS+（％） 姓名 ERA+（％）
林祐樂 29.12 林其緯 2.57
陳鏞基 16.81 潘威倫 -1.60
蘇智傑 -4.70 施子謙 -12.73
高國慶 -10.98 瑞安 -14.06
潘武雄 -11.57 羅里奇 -16.25
楊家維 -11.96 陳韻文 -22.91
林祖傑 -47.89 劉軒荅 -44.12
江辰晏 -49.03

如上，豈是一個慘字了得。

承前所述，統一的主力打者只佔打擊的47%，其他都是替補輪著上，替補的表現也是有點那個那個。林祐樂到下半季有點覺醒的打擊讓捕手這塊算是不至於落下太多，不過對整體球隊沒辦法起到太多拉抬作用，更別提投手部分完全砸鍋，自施子謙以下衰退至少都是
10%起跳。

前面說了「江辰晏的衰退比施子謙更讓人傷心」，是因為施子謙2018年的成績乍看之下不錯，實際上無法獨立解決打者，在球隊傷兵連連的狀況下，其低落的三振率隨即成為痛處，爆炸是在情理之內。江辰晏到下半季控球亂飛，保送率從上半季的7.7跳到下半季的
12.7，HR/9（每九局被打幾支全壘打）也大幅提昇，從原來的1.11變成2.10，這都是失去控球的證明。

到底是體能衰退，還是其他原因造成江辰晏失去控球，這可能只有他本人清楚，可是他在2018年有展現過不錯的球威，當時看著還有點威力型投手的感覺，結果隔年就被打回原型，弄到我都不知道該講什麼。

最終結算統一主力打者進步2名、衰退5名；投手進步1名、衰退7名，會在球季中持續墊底看起來是不意外。

https://imgur.com/7k70xeG

朱育賢還好有林祖傑擋著，不然衰退幅度就全聯盟主力墊底了
CPBLTV截圖

以上就是四隊主力投手和打者上下半季的差異。

打者部分，鵲起前三名分別是：林宥穎、林祐樂、陳俊秀；失速前三名則是：林祖傑、朱育賢、黃鈞聲。鵲起組進步幅度都至少接近80%，失速組則是衰退40%以上。

投手部分，鵲起前三名分別是：陳禹勳、李振昌、紐維拉；失速前三名則是：黃子鵬、林柏佑、翁瑋均。如果把離群太遠的陳禹勳再往前推，遞補上來的則是鄭凱文。鵲起組進步幅度從接近100%到超過，失速組則是衰退接近60%到超過。

投手組失速前三名都是Lamigo的投手，不得不說到去年季末令吾友DC徹底爆發的「越投越殆盡」是真有其事，洪一中的愛有時候是非常沉重的，從2004年到2019年一路下來始終如一，不知道2020年換一支球隊以後，那支球隊的投手們有沒有感到瑟瑟發抖。

上下半季的比較到此差不多告一段落，不知道有沒有選手是和你想的不一樣，還是一切都和你的印象一模一樣？

額外一提：雖然大家都愛說「Lamigo板凳深度夠才能在這幾年一直維持強隊地位」，不過就2019年分析來看，Lamigo好像並不是最靠板凳的球隊，反而是最愛「好用一直用」的球隊啊……

https://www.sportsv.net/articles/71826

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.69.241 (臺灣) ※ 編輯: u9300017 (36.239.69.241 臺灣), 02/23/2020 21:17:35