PTT推薦

Re: [新聞] 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定

看板Baseball標題Re: [新聞] 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定作者
Matsuyama
(Matsuyama)
時間推噓 6 推:19 噓:13 →:29

報載「今年(2019)韓職打者不再瘋狂,關鍵就在比賽用球彈性係數調整,開季前韓職官方早已表明,為了改善近幾年「投低打高」態勢,比賽用球彈性係數下調,從過去的0.4134-0.4374降至0.4034-0.4234,球的彈性變差,投打數據影響顯著。」

運動教練科學期刊(2012)「原本日本職棒比賽用球的彈性係數介於0.41 ~ 0.44間,而各隊的比賽用球均有不 同,也造成比賽公平性上的問題,因此統一球的彈性係數定於接近規則下限的0.4134, 以平衡投打表現,並兼顧公平性。」

中華職棒抽驗平均0.56

聯盟表示:符合規定,打者有進步

可喜可賀

※ 引述《Intelnet ()》之銘言:
: https://reurl.cc/qdGKRR
: 今天剛好是中職開季滿1個月,39場例行賽,已敲出102支全壘打,聯盟整體長打率為
: 0.483、聯盟防禦率6.03,整體數據都是史上新高,比過去2015年至2017年的「彈力球

: 時代的打擊成績還更驚人。
: 中職規範比賽用球合格恢復係數範圍為0.540至0.580,近2年則要求廠商將比賽用球平

: 係數控制在0.560左右,中職秘書長馮勝賢說:「今年開賽前的抽驗報告已經出爐,與
: 去2年數字差不多,為了保險起見,我們已做了2次抽驗。」
: 第1批比賽用球抽驗,結果符合規定,且與去年、前年的恢復係數差不多,但今年嚴重

: 打高投低」是事實,馮勝賢說:「今年延後開季,野手狀況可能調整的比較好,而且打
: 的進步是看得見的。現在定論是不是比賽用球的問題還太早,過了半季之後再來看,或
: 到時候數據又不同了。」
: 馮勝賢強調:「我們希望要求廠商長期品質穩定的提供比賽用球,以往都是比賽開打後

: 抽驗,但開打前我們先抽驗了一批;比賽開打後,又針對第2批比賽用球抽驗,這是負
: 任的態度。如果2批的結果都差不多,就代表廠商能穩定提供。」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.51 (臺灣)
PTT 網址

carwho05/13 13:31呃 日韓跟台的算法好像不一樣

Inazuma05/13 13:33算法不一樣 原po是在哈囉?

takuminauki05/13 13:34中職真的很官僚 報告都不肯給?

s63845005/13 13:34台灣用的是跟大聯盟一樣的測試方法 日韓是另外一種方法

carlow05/13 13:34日韓的系數定義和台不同 做功課好嗎

witness93305/13 13:34是不一樣 不過也明顯看得出中職球彈很多

zxc91102105/13 13:35拜託查好資料再PO文好嗎

D105/13 13:35我們要跟美國比

D105/13 13:35美國中值0.546 也比我們低

Hans1405/13 13:36真的沒人要寫出一篇文來說明? Google有, 美日都是驗碰撞後

takuminauki05/13 13:36美台跟日韓的數據是不同的

phix05/13 13:37量測方式也不學學先進 自己搞一套嗎

Hans1405/13 13:37的速率除以碰撞前速率, 0.54表示碰撞後速率只有原速率54%

fakejoker05/13 13:37先做功課好嗎

kuso1058205/13 13:37其實重點是 不是合格就好吧 應該是情況調低才對

Hans1405/13 13:37美國把球射向一塊木板, 日本射向鐵板, 差異在此

Hans1405/13 13:39可想而知, 除了球本身, 碰撞的平面影響極大, 如:射向泡棉

banker556605/13 13:40人家都是往下限靠,中職是無限逼近上限 老邦也官僚了

Chia232305/13 13:41不然最簡單的方法,跟日職買一年份的球來打不就知道了

Chia232305/13 13:41

carlow05/13 13:42其實彈球年上述討論全都出現過一遍了

king6260205/13 13:42這篇到底...拿台幣當美金算的意思

chargebro05/13 13:42買美國爸爸的不好嗎?

king6260205/13 13:43算法差那麼多

phix05/13 13:44台灣是射甚麼板

z2306154205/13 13:44比賽用球彈性係數下調 重點要會看

Hans1405/13 13:45台灣應該是用美式檢驗

xyz40273xyz05/13 13:46有大神能說明我們射在什麼板上嗎?

LLLLLyx05/13 13:47奇文共賞 還不能刪 好尷尬

moyamoya05/13 13:48彈球看到HR,也會有當年假球的感受,聯盟加成的長打

kuanstyle05/13 13:48承認投手變廢 很難嗎?

Hans1405/13 13:51https://youtu.be/HMMjx9SH0eY

Matsuyama05/13 13:52 https://i.imgur.com/gahjP28.jpg

圖 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定

Matsuyama05/13 13:52 https://i.imgur.com/xLdHGqv.jpg

圖 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定

Matsuyama05/13 13:53只找到軟式的 看起來跟日本一樣 所以台日硬式棒球的測

Matsuyama05/13 13:53法有不同?

phix05/13 13:54除了可以看啦啦隊跳久一點 沒別的好處了 好啦 還是彈一點

Hans1405/13 13:54也說是鋼板, 美式用木板的說法, 我在一篇論文看到

Hans1405/13 13:54https://i.imgur.com/Nq8fP15.jpg

圖 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定

bengowa05/13 13:56檢驗法不一樣啦 不能這樣直接對比= =

phix05/13 13:56之前好像有人拿日美台的球 自由落體比較高度

bengowa05/13 13:56怎麼還一堆推 是不是一堆一日迷啊

arthurhsu12305/13 14:07張飛打岳飛 不過跟美國彈球比 我們更彈

shirvan05/13 14:17我相信原PO想表達的是日韓聯盟對球的彈性系數相對嚴謹

shirvan05/13 14:18一堆人卻以為原PO是想比較彈性系數

y80012215505/13 14:20嘻嘻

daniel95537705/13 14:24噓下去好了

starchiang05/13 14:31..............所以你是要比較什麼?

starchiang05/13 14:32你要比較就要寫清楚啊,而非網友幫你腦補

Hans1405/13 14:39https://i.imgur.com/WjlX7eu.jpg 日方檢驗照片, 不同於

圖 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定

Hans1405/13 14:40北市大運材所那器材; 顯然無法相比較數字

jeng032605/13 15:00還有上下限的問題,雖然日韓跟台灣的測試標準不同,但

jeng032605/13 15:00人家的上下限只差0.02,也就是5%左右,台灣的0.04,差

jeng032605/13 15:00到7%,至少允收標準要抓一下吧

taddy054005/13 15:14哈哈…井底之蛙

thehospital05/13 15:50攝氏跟華氏同數值不同溫度你懂嗎?

BigHurt05/13 17:23抓到

Leeabel05/13 17:44