PTT推薦

Re: [新聞] 5局爭議事件　洪總：裁判不要變笑話

wfelix 發表於 2020/5/17 下午10:41:42
看板Baseball標題Re: [新聞] 5局爭議事件　洪總：裁判不要變笑話作者
wfelix
 (清雲)時間推噓17 推:17 噓:0 →:7

這球的問題就是裁判的包，內野高飛球，守方能故意漏接來抓雙殺，為了預防這招，所
以有內野飛球的規則，裁判判斷這球正常守備可處理便會裁定打者自動出局，如此一來
即便守方故意漏接，跑者也無強迫進壘的義務。

而五下這球，因三壘審出包沒舉手示意，所以守備方漏接後，無論是故意與否，攻守兩
方都以為跑者必須進壘，所以跑者往前衝，而羅力只做踩壘封殺的動作。
但因為主審有裁定打者已經出局，所以實際上是跑者沒必要進壘，但他要進壘也
行。而羅力則必須觸殺而不是踩壘封殺就好，所以才會變成打者出局，但攻方前進一個
壘包。若裁判沒出包，三壘審有裁定，那即便三壘手漏接，因為漏的不遠，壘上跑者應
該不會冒險進壘去送頭。結果會是打者出局，跑者停在原位。
----
Sent from BePTT on my HTC_U-1u

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推

WCS0005/17 22:44正解

推

beautyptt05/17 22:45推這篇 了解規則的人不多

推

snowy45605/17 22:46所以跑者要不要回去踩壘再進壘？

推

chargebro05/17 22:47有接到就要

推

Leotcf05/17 22:49終於有正解

推

k3353605/17 22:52好壞球那種心證的就算了，這種做錯誤判決的就真的很扯了。

推

yr528905/17 22:53沒錯 推這篇

推

feont05/17 22:53正確

推

bluewolfzeus05/17 22:56所以完全是三壘審鍋啊，最後裁判開會也很好笑，羅

→

bluewolfzeus05/17 22:56力真衰

推

isu091105/17 22:56

→

nakayamayyt05/17 22:57不用回去踩壘

→

Daniel4maste05/17 22:58三壘審今天真的沒在狀況內

→

cpblnpb05/17 23:00如果要進壘不用回去踩壘直接跑嗎

推

tandzh05/17 23:00看到問要不要回去踩壘就知懂規則的不多

推

seal011205/17 23:02落地的話不用回去踩壘 接到才要

推

nakayamayyt05/17 23:02跑壘員自己判斷有沒有機會安全上壘 因為是內野高飛球

推

Aeolusfly05/17 23:06三壘審一個搞笑 讓樂天各多進了一個壘 還好結果沒影響

→

spurs212005/17 23:13高飛必死球除了打者自動出局以外其他的規則沒有變，你

→

spurs212005/17 23:13有看過安打跑者回去踩壘的嗎

推

starchiang05/18 05:15那個叫負險進壘

推

starchiang05/18 05:18跟安打不一樣，安打後是強迫進壘，你不跑都不行

→

starchiang05/18 05:19負險進壘，可跑可不跑，兩者情況不一樣

推

sulumoR05/18 09:39正確

同系列文章
Re: [新聞] 5局爭議事件　洪總：裁判不要變笑話
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥