PTT推薦

Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不

ia220629 發表於 2020/5/17 下午10:43:15
看板Baseball標題Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不作者
ia220629
 (ping)時間推噓24 推:24 噓:0 →:12

※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言：
: 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不要變成笑話！
: 記者黃泓哲／新北報導
: 中華職棒富邦悍將今晚在新莊棒球場和樂天桃猿交手，想不到5局上出現爭議PLAY，悍將
: 三壘手范國宸漏接高飛必死球，雖然打者仍被裁定出局，不過原本壘上的跑者已經趁機推
: 進到二、三壘，總教練洪一中不服，出來向主審抗議。賽後洪一中忍不住批評裁判，認為
: 裁判被中職所定出縮短比賽時間的目標搞亂了，甚至怒嗆裁判：「這些畫面都是要傳出去
: 的，不要變成笑話。」
: 5局上陳晨威擊出三壘上空的高飛必死球，裁判宣判高飛必死球，不料悍將三壘手范國宸
: 竟漏接，雖然裁判已判定打者出局，不過原本在一、二壘上的跑者推進到二、三壘。
: 悍將總教練洪一中不服，出來向主審抗議。不過主審判定高飛必死球需觸殺跑者，因此最
: 終仍維持二三壘有人的判決。
: 賽後洪一中說：「我真的不是很喜歡批評裁判，但現在有時候為了要縮短比賽時間，我覺
: 得裁判有點亂了。很多東西都變成（飄忽不定），這些畫面都要傳出去的，真的不要變成
: 笑話。就像好球帶以前是太窄，現在反而是讓選手無所適從，真的啦加油一下！」
: 洪一中透露，裁判當時向他解釋，當下第一時間已宣判高飛必死球。不過洪一中仍直言：
: 「我看是快落地了才舉手，而且球是在三壘方向，我看二壘、三壘的裁判都沒有比啊在幹
: 什麼？裁判在幹什麼？不要這樣散散啦（台語）。」
: 另外范國宸本季在三壘防區守備率是4隊最低，此役前12場比賽25次守備機會出現7次失誤
: ，今天又出現失誤，本季高達8次失誤和桃猿三壘手林立並列失誤王。
: SETN https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=744586

今天紅中覺得有問題的就不是這顆球構不構成高飛必死

也不是吵說范的守備沒錯

但事情發生了就要就事論事

重播看到主審有手勢沒問題

但最靠近球的三壘審是怎麼判的？

三壘審判封殺出局

有人在吵羅力怎麼不tag

難道羅力看到三壘審判封殺出局了還要脫褲子放屁跑去觸殺跑者嗎？

還是說羅力應該要把其他三個裁判看一遍有沒有人判的不一樣嗎？

就算真的看到其他裁判了，又是誰說了算？

以最接近的裁判為準應該不奇怪吧

應該沒有人標竿附近的界內界外全壘打會去看主審怎麼判吧

所以裁判必須要檢討的

第一時間做對判決才不會構成這種爭議

但沒有人說范的守備就不用檢討

就事論事別亂扯了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推

bnb8922505/17 22:45這篇正確

→

mico40905/17 22:45看了影片 羅力沒看三壘審 他以為范漏接 趕快補位以為封殺

推

maniac05/17 22:46今年的裁判真的很混

推

d14725805/17 22:48我看連樂天跑者也不知道這球有被判內野高飛必死，不然根

→

d14725805/17 22:48本不會這樣跑，三壘審真的夠扯

→

Daniel4maste05/17 22:49沒錯，判決要以常規來進行和討論，否則之後都是問題

→

Daniel4maste05/17 22:49。還有你跟凹認真幹嘛啦

推

feont05/17 22:49因為他們都不清楚規則啊

推

Grandslammmm05/17 22:49這聯盟裁犬不可信 該觸就要觸

我想很多人也不是不懂規則 只是有天眼就在馬後砲讓人有點看不下去

※ 編輯: ia220629 (122.116.232.138 臺灣), 05/17/2020 22:52:10
推

k3353605/17 22:50確實如此，學著看門道，別急著湊熱鬧。

推

jartd003087505/17 22:51這篇可以 仔細場上判決細節要做確實 不然等狀況發

→

jartd003087505/17 22:51生又要被人罵了

推

bluewolfzeus05/17 22:52三壘審根本沒手勢，跑到三壘補位封殺，三壘審還比

→

bluewolfzeus05/17 22:52out，然後他才離開壘包，誰知道主審比了高飛必死要

→

bluewolfzeus05/17 22:52tag，有問題的是三壘審，另外我覺得應該以三壘審判

→

bluewolfzeus05/17 22:52決為主吧，明明就最近的，阿不就還好沒掉分，羅力

→

bluewolfzeus05/17 22:52真衰

推

janet888805/17 22:54這篇正解

推

wintro05/17 22:55完全認同本篇y

→

feont05/17 22:57各推進一個壘包耶

推

jeffrey011205/17 23:01推

推

Logleader05/17 23:01樂天富邦跟三壘審感覺都沒聽到主審有喊高飛必死

→

Logleader05/17 23:02樂天跑者有聽到的話 這球也只會停壘包上不敢進壘

推

pqrsabc05/17 23:03今天這個判又讓人長知識 國際賽要記得啊

推

noknow80101105/17 23:04推 邏輯清晰

推

je232705/17 23:15羅力是投手也沒有特別再去tag跑者的習慣吧

推

swhb05/17 23:15推這篇，一堆不懂裝懂小丑

推

naiyomin05/17 23:20問題就在這啊，亂判影響選手，不就還好沒失分

推

yccm05/17 23:48高飛必死到底應該以誰說的為準，最近的三壘還是主審？還是有

→

yccm05/17 23:48人說就是了？

推

kenken090205/17 23:49三壘審的鍋

推

d2x7705/18 00:14理那個凹大吱幹嗎 他甚麼都不懂每次只會亂說阿

推

hohohohohoka05/18 00:54高飛必死只要有其中一位裁判判了就成立喔

推

ithanhunt05/18 01:15別跟吱寶較真，他們又聽不進去

推

ases6090905/18 02:23三壘審被主審坑

推

sulumoR05/18 09:35正確

同系列文章
Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥