PTT推薦

Re: [討論] 無法理解林安可的跑壘

看板Baseball標題Re: [討論] 無法理解林安可的跑壘作者
littlelaibia
(賴包包)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:10

※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 怎麼看都是拼命衝二壘死的機會低。
: 你縮回來要幹嘛?!
: 一點意義都沒有啊。
: 你衝二壘,還有一點機會。
: 你說要夾殺拖時間?!
: ㄟ,逆雙殺一壘那個早死了好嗎?!
: 是要拖沙小時間。
: 直接衝二壘應該是常識吧?

會想用回文是因為轉播時
吹捧牛志昇難得會用相當不滿意 相當失敗這個詞 說安可的跑壘觀念差
大家推文跟麥卡貝留言也都看法一致
但是我蠻好奇 以那個時間點他在1/3~1/2的位置如果繼續衝二壘絕對死到有剩
大概連滑壘都還沒球就到了
那當時停下來改成讓防守方用夾殺才能解決
多了兩三傳 增加失誤或成功閃躲的機會(我知道職棒幾乎不會)
但活下來的機率肯定比家榮直傳二壘爆掉高

當時安可會回頭想法不是想回一壘
只是想盡可能避免被觸殺吧
只有我覺得這選擇蠻合理的嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.148 (臺灣)
PTT 網址

selena32005/29 22:42是阿銀 秀DH

謝謝提醒 已改

※ 編輯: littlelaibia (42.74.224.148 臺灣), 05/29/2020 22:44:34

nakayamayyt05/29 22:45當下做出這種反應也沒甚麼 反正哪種方式都容易出局

會想討論是球評難得反應那麼大 想說是觀念真的偏差很多嗎這樣

REAW05/29 22:45你連一壘手都搞錯了啊

是想討論跑壘觀念 我喵迷一壘手用直覺打我道歉

※ 編輯: littlelaibia (42.74.224.148 臺灣), 05/29/2020 22:47:35

brian9b3b05/29 22:45老實說他在那個位置怎麼跑大概都是出局了

嗯嗯對 怎麼跑都只剩數學機率上的差異了 所以覺得這會引起討論很怪

※ 編輯: littlelaibia (42.74.224.148 臺灣), 05/29/2020 22:50:09

nakayamayyt05/29 22:50球評常常反應很大吧 嘻嘻

jackyht05/29 22:57感覺持續跑二壘還是高機率死,但是還是得衝,不衝站著就

jackyht05/29 22:57是等死

Hsu102505/29 23:04繼續衝機會比較大啦 夾殺99%死 非強迫進壘還要tag

emperor05/29 23:07衝還是好一點 像花賢都能閃過去了

wahaha88805/29 23:08穿二壘感覺比較容易失誤,因為跟跑者在同一條線上,要

wahaha88805/29 23:08穿開一些

acergame505/29 23:17直衝還要tag 傳球距離也比夾殺長 怎麼想都是衝二壘

jimmy88505/29 23:26直衝也可以拚對方傳歪、自己閃過呀,前幾天李宗賢那例子

jimmy88505/29 23:26不就有了,被對方投手牽制抓到,快衝二壘閃過觸殺就上壘

jason4021405/30 00:04夾殺基本上也是死啦 不過我見過有些例子會活下來 然後

jason4021405/30 00:04可能又要整個晚上都在討論這個case

ararthur05/30 00:21減少受傷吧...

mirageclaw05/30 01:16這個基本上就是衝了,用速度逼迫對方看能不能賭到傳

mirageclaw05/30 01:16歪或觸殺失敗,在職業要逃過夾殺難度極高

dusted05/30 04:40夾殺與直衝間 職棒幾乎只有後者可選