[問題] 關於促請裁決揮棒過半

aa7520tw06/10 06:37好奇捕手當下是怎麼跟主審喊要促請裁決

h011002206/10 06:38主審沒示意壘審不會自己判

x593730006/10 06:39壘審會看主審是不是促請裁決

whorwells06/10 06:43喔 那可能是我誤會 有時候感覺只看到捕手比 壘審就判了

winda662706/10 06:44"主"審..

andrewegg06/10 07:12看主審要不要判，有示意壘審的話，就以壘審判決為主

prodd06/10 07:26主審一直搖頭說沒有你捕手硬要最後主審請壘審補判也不會改

boris011406/10 08:09沒有出棒過半這個東西！不要再講出棒過半了啦

jeffers06/10 08:11出棒就是出棒，沒有過半這種判決

ChienEric06/10 08:36沒有過半這種低能規則啦

chey06/10 08:49只有「出棒」跟「沒出棒」。「出棒過半」是主播們亂講講到鄉

chey06/10 08:50民都以為有這個詞

lupinlin06/10 09:11一堆沒被一三壘審判出棒的,在國際賽都會被判出棒,真的一

lupinlin06/10 09:11三壘審都應該抓嚴一點,這樣比賽時間也不會拖那麼長

rain021206/10 09:24有的身體轉完了也會判揮棒是不是

sunnydragon706/10 09:40只有出棒跟沒出棒兩種

QesuRimuy06/10 09:41沒有這種情況

SuHoNdA06/10 09:43你就算出棒角度只有1度，主審裁判爽判就判，哪條規則有

SuHoNdA06/10 09:43提到「過半」你跟我說我再補推

SuHoNdA06/10 09:48完全沒在看規則，噓一下剛剛好

cheese061606/10 09:51官方講過N次了，只有出棒跟沒出棒，沒有過不過半的用

cheese061606/10 09:51詞

chey06/10 10:27不知道那個年代的主播一直強調「過半」的概念，講到一堆鄉民

chey06/10 10:27都以為真的要過半才算出棒

akira3006/10 11:38主審要求壘審才會判

kano252506/10 12:59沒有過半這種東西，只有有出棒跟沒出棒，有沒有過半只是

kano252506/10 12:59判決的參考不是依據

kano252506/10 13:00身體整個轉出去，但是棒子沒過半，這個就很可能被判出棒

elong06/10 14:50樓上 照你說法郭嚴文好幾次都人轉過去了棒子沒轉

elong06/10 14:50可是裁判都沒判他出棒啊XD

chey06/10 17:16他要表達的是，出棒與否完全只看裁判的主觀認定，而不是揮棒

chey06/10 17:16有沒有過半

ymwen06/10 18:34規則沒講過半的字眼，所以就不能講？規則沒提到的棒球術語

ymwen06/10 18:34都不能講？

chey06/11 00:52不是能不能講的問題，而是大多數鄉民都以為出棒「過半」代表

chey06/11 00:52打者出棒，然後每次重播鏡頭時都在那邊吵「明明就過半了怎樣

chey06/11 00:52怎樣」...到底是誰告訴你過半=出棒的？？

chey06/11 00:52主審或壘審說你有就是有，說沒有就是沒有，誰管你有沒有過半

chey06/11 00:52啊？

chey06/11 00:53喔對了 出棒過半根本就不是棒球術語

chey06/11 00:53不知道是哪個主播自己發明的