Re: [討論] 今日洪一中調度

※ 引述《quackquack (火腿蛋餅)》之銘言：
: 1. 6局投完陳仕朋已經98球了，7將於續偷，偷到了一個出局，之後換上歐書誠、王尉永: ，卻差點被陳傑憲打滿貫砲追平，這星期已經第二次這樣偷先發投手局數了，為什麼不能: 讓中繼投手有乾淨的一局？

有些教練喜歡給RP乾淨的一局
有些教練會以球數為主 還沒滿 那就繼續上 有狀況馬上換

這兩種都很常見 紅中昨天也只是選了第二種
而且 最終也下庄 這樣也能罵XD

話說 你以為前面三十幾場比賽 沒有給我牛棚完整的一局嗎?
真的有因為這樣就比較不會掉分?

富邦的牛棚最近真的有問題 連皮刀都不穩 教練會希望先發投手能投就多投一點
這不是很正常嗎?
何況 一百球左右 是先發投手的基本球數 又不是亂操他 這樣也能罵 厲害

現在是土投就不能投到一百球? 土投投個一百球上下就會壞掉?

: 2. 9上高國輝敲安打，申皓瑋代跑，第一證明申皓瑋不是受傷，第二不給申PA、讓高孝儀: 打好打滿，所以在紅中心目中高孝儀未來性>>>申？

我是不知道申到底怎麼了 也不知道洪中到底怎麼認為的

我只知道 可以代跑 並不能證明他沒有受傷 懂?!

: 3. 9上滿壘一人出局，捕手沒讓戴培峰代打，讓林宥穎打好打滿，結果被三振，該半局滿: 壘殘，戴連兩場沒上場，有傷？？

不要在那邊沒上就認為是有傷拉

林捕昨天有安打 前天有一支清壘的二壘安打 兩分打點

教練認為他最近打擊狀況好 這有不合理?

而且戴最近也沒那麼火燙 沒換真的沒那麼奇怪

何況 以捕手的技能來說 林捕真的比戴好

那比分 守住下一局 比打更多分更重要好嗎?
(何況上面我說的證明那當下打擊 換戴不一定比較好)

你知道之前有一次戴跟飛刀配 結果狂掉分 後來換林捕 才止血

有時教練要想的 要兼顧得更多 不是只看當下...

: 4. 待補充

來這邊批評 還可以列個待補充喔?XD 你是在寫日記 還是做功課?

有更多就有更多 沒有就沒有還可以待補充? 等你想到再來補?

: 還有一些已經累積很久的問題了 像是
: 1. 堅持帶11投，讓已經殘破不堪的牛棚更慘

確實可以考慮帶更多投手

: 2. 陳凱倫.071/.133/.107 繼續留在一軍

他打擊確實低潮 但他守備的穩定性 讓人信賴

他出場的機會又不多 當作宗賢休息時的方案 我是不反對 因為他也沒多少PA

: 3. 高孝儀連續八場先發、近五場20-3 沒意外下一場還是會先發

高孝儀剛上來狀況火熱 給他繼續上我是支持的 但現在他狀況不好
紅中不該繼續堅持用他沒錯

: 4. 高國麟昨天賽前檢查十字韌帶拉傷，還是不能下二軍養傷，拉一個外野手上來

這點紅中確實有問題 該被批

: 可以請問洪一中的調度什麼時候變得跟西瓜一樣嗎
: 還是說洪一中本來就是西瓜，以前在吱的時候都運氣很好
: 又或是只要當上富邦總教練都一定會變成西瓜？
: 能請鄉民幫我解惑嗎

你明明心裡都有答案了 想酸就直接酸 想批評就直接批評
就不用假裝是來問的 以為人家看不出來嗎?

紅中做錯就該批 像高孝儀的事情 一開始我也是幫他講話 支持他的決定

但到現在還堅持給高孝儀上 我就真的不懂了
(我有點懷疑 洪中跟本想跟鄉民對著幹)
只是 我不是教練 或許他有他的理由 是我所沒辦法猜出來的

最近因為孝儀跟申的出場機會 版上吵了很久
對於單一事件的批評 我是沒啥意見
但若因為這樣不爽到變成為了批評而批評 連一些沒什麼奇怪的調度都能硬要批評
其實大可不必

--

我確實有猜到 洪中應該是想等週一的正式報告 如果確定有問題 那就會馬上下 在那之前 他也只能從選手的說法去得知狀況 也有可能高國麟跟他講說自己沒大礙 畢竟球員都會希望能上場 不過 批評他的人 說得道理我也可以理解 他們認為國麟三天前就受傷 等到周一才確定 也已經四天了 CD只要十天 4天都快要一半了 不如乾脆讓他休一陣子 換一個野手上來試試看 他們的論點是一軍位置很重要 不過總教練的論點大概是 "誰說四天跟十天差不多" 如果周一檢查國麟沒有結構性的損傷 可以放心上場 那週二或者周三他就能上場了 比起當初馬上下二軍 這周完全打不到 他可能還有五場的機會可以上場 教練大概是這樣想的吧 不過 那些批評的版有的邏輯 我也不是不能理解拉 所以我認為那一點他被批 我沒意見