Re: [新聞] A-Rod挨批後反駁 「我沒說薪資上限」

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 賴意文
: 2020年7月18日 下午3:41
: 生涯總共賺進將近4.5億美元（約132.6億新台幣）的前大聯盟球星Alex Rodriguez，昨天: （17日）一番關於薪資上限的發言引來批評後，澄清自己完全沒到薪資上限，只是呼籲勞: 資合作，但今天還是持續引來其他球員批評。
: 「昨天我被問到勞資團體協約將在2021年到期的問題，我誠實地回答，但從未提到薪資上: 限這個詞。」Rodriguez的澄清聲明中表示：「我身為轉播人員與更重要的棒球迷的目標: 是要讓這個運動茁壯。我建議球員與老闆雙方要合作讓棒球跟NFL、NBA一樣大。」
: 確實Rodriguez昨天受訪時沒有用到「薪資上限」這個詞，在《美聯社》節錄的訪問內容: 中他表示：「唯一（讓大聯盟茁壯）的方式是雙方坐在談判桌前說，首要目標是讓我們一: 起賺100億到150億美元，然後我們平分。要有這種對話而不是一再互鬥。」
: 不過對球員工會來說，平分這個說法就代表薪資上限制度，限制球員全體薪資只能佔全聯: 盟營收的固定比率就是薪資上限，而球員工會始終反對任何形式的薪資上限制度。
: 直到2014年11月為止，Rodriguez的2張10年合約都是大聯盟史上前2名的大約，如今在他: 傳出有意成為大聯盟球隊老闆時提出薪資仲裁制度，引來許多批評。球員工會理事長
: Tony Clark就說：「Alex是工會反抗各隊老闆一再嘗試施行薪資上限制度的戰役中最大的: 受益者，現在他打算自己當球隊老闆，他的觀點顯然就不同了，而這樣的觀點沒有反映出: 對球員最有利的事。」
: Jerry Blevins今天則說：「A-Rod真是個偽君子。吃了禁藥賺了大錢之後，告訴球員需要: 改變。這真是個笑話。還想從他為了成為球隊老闆而出賣的球員身上拿到任何轉播話題的: 話只能祝他好運了。」
: https://reurl.cc/8Gkrdo

我是不太懂大聯盟的球員工會到底是想要什麼?

A-Rod說的50-50平分有很不合理嗎? 如果看歷年球員薪水和聯盟收益比例

球員薪水大概落在40%多一些的區間

實際上若真的50-50分球員還比現在多賺10%哩

而且球員合約標準化 可以降低對經紀人的依賴 相對就經紀人抽成減少

這樣有什麼不好嗎?

現行沒有薪資上限制度 得益的只有超頂級球星和他們的經紀人而已
(因為是限量財大家都要搶 價格會被炒高)

但相對就是中產和雜魚被剝削 反正雜魚替代性高用底薪洗一洗就好

如現行各種新秀年資玩法

這是工會想要的結果嗎?

--