PTT推薦

Re: [討論] 中職下一屆會長可能賴清德來做嗎?

看板Baseball標題Re: [討論] 中職下一屆會長可能賴清德來做嗎?作者
a88050488
(台灣巨砲陳江和)
時間推噓 3 推:21 噓:18 →:36

※ 引述《Vendetta (V)》之銘言:
: 中職會長這位置
: 必須是多棒球熟悉而且有熱忱的政治人物
: 昨天賴清德5個小時下來的面試相信過關了
: 五隻羊的任期如果到了
: 可以讓賴清德接接看嗎?
: 政治人脈完全也沒問題

身為一個棒球迷,及長期在基層棒球投入和觀察來講,檯面上政治人物對棒球最有心的就是那位在板上被黑到臭頭的朱立倫了

他在當桃園縣長的時候就在推棒球百花鳴放,在各級棒球都大力推廣,舉辦大大小小的賽事,讓La new劉家進駐桃園當主場,到目前為止,從國小到職業,桃園都是棒球強權的代表之一

許多人只看到桃園球場的西曬或排水瑕疵,但事實上那是配合青埔都市計畫發展不得已的措施之一,未來桃園球場週邊車流量變多,場外飛球飛到馬路上是非常危險的事情,場內的人被砸到是有保險的,但場外的人呢?

當然這有沒有更好的處理方式?
可能有,但至少目前桃園球場是各方都能折衷接受的方案,不然真有那麼爛當劉家、樂天都是白癡嗎?

然後2009、2010年假球案重創中職之後,朱立倫就擔任振興棒球專案的召集人,與中職跟地檢署牽線建立防賭防假機制,至今這個機制仍非常完善,至少從那次之後就再也沒有發生類似黑金流入職業棒球的傳聞了。

後來朱去新北,新北的基層棒球也是蓬勃發展,而且還廣蓋社區棒球場,這是我在臺北市完全看不到的...

然後很多基層的棒球比賽,都能看到朱親自來剪綵(?)或授旗,有人說他是來作秀啦,但至少現場沒半台攝影機,他願意來幫基層棒球振奮士氣也是好事一樁

別忘了,富邦也是當初朱牽線的呢

以上說了這麼多,雖然若他選總統我是不會投他,但我覺得至少給人公平的評價,不要因為顏色不對就抹滅他人對於棒球的貢獻

如果當初沒有朱
之後的五支羊跟胖周瑜就不會表現的那麼愛棒球啦,畢竟在那之前棒球在桃園根本就一點話題跟吸引力都沒有,還奢望一個地方縣長會多用心在這塊?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.175.191 (臺灣)
PTT 網址

yue8742108/22 14:03防水層

denhhy08/22 14:06朱立倫好像少數是喜歡棒球政治人物

denhhy08/22 14:06新北卸任前,還送個三重棒球場

AdagakiAki08/22 14:07朱的那套方式,基層球隊多→金字塔底扎實,不過很難

AdagakiAki08/22 14:07馬上看到效果

dbear8708/22 14:07https://imgur.com/dpLGqbt

f2231346708/22 14:07啊板上不是說應該給棒球人來當職棒會長

f2231346708/22 14:07幹嘛一直吃政治人物豆腐

我覺得棒球人當職棒會長,以目前環境來說的確有點難度,更明確點說,就算是棒球人來 當會長,很難保證他的心態跟大家想像的棒球人一樣,還是變得跟政治人物沒兩樣? 像之前的趙士強,要說他是棒球人也是,但他早就已經不是當初棒球人的那個趙士強了 我覺得目前看來,老邦就蠻有這種跡象的,會越變越官僚化...

※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:14:02

cutbanana08/22 14:13三重河堤新蓋的球場真的不錯

以我現在待的林口這裡,就有兩三座社區棒球場了,而且旁邊都是高樓大廈或豪宅,臺北 市很少看到假日會很多親子或學生自己在棒球場內KGB或打樂樂棒

yoho08/22 14:13人只會看見他想看到的,客觀看待每個人是件不容易的事情。

※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:16:22

LAKobeBryant08/22 14:22球場方向還可以不得以喔

LAKobeBryant08/22 14:22排水瑕疵也能不得已

LAKobeBryant08/22 14:23你要說他支持基層棒球可以 但是球場瑕疵是擺明的錯

LAKobeBryant08/22 14:23

Spinner308/22 14:24球場也能護航

wwewcwwwf08/22 14:25他球場的事 可不能推卸責任 你知道他為了趕工亂搞嗎

JeremyMauer08/22 14:26球場方位錯的離譜還不得已 怕球飛的馬路上就不要蓋

所以以進場人數、球場星度來看,這些問題真的有影響嗎? 顯然是沒有,桃園球場配合球團跟市府行銷 進場人數依然最高,代表臺灣人對於這些小瑕疵根本不是很在意 而這個是職業比賽,你要不要買票進場自己決定,而不是說今天弄了一個有瑕疵的建設, 然後逼你一定要去 而今天球場還有賣票,如果真的覺得不好就沒有人會想進場了,這就是市場機制啊 但目前已經證明了,球場瑕疵完全不影響,就算球團票價賣再高球迷仍然買單

※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:31:17

milleniue08/22 14:27桃園基層棒球發展朱是有貢獻的

zorro111108/22 14:28朱後面那2隻就別說了,一個刷地皮一個刷聲望

aryoyo08/22 14:29有功有過,功過不能相抵

dddgirlkimo08/22 14:32夜配文?

我葉配他幹嘛 我只是覺得大家的說法對他很不公平

※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:35:01

willywasd08/22 14:37西曬球場

sieda08/22 14:39球場笑死

aaswdw08/22 14:40一堆1450

sieda08/22 14:40笑死,說球場瑕疵完全不影響,那是人家lamigo努力多久了,

sieda08/22 14:40拉拉隊炒熱起來的好嗎

CHRush08/22 14:41桃園球場就是給這咖弄爛的

LAKobeBryant08/22 14:42死不認錯耶

kons08/22 14:45覺得原PO說的不對的,發篇文嗆爆他啊,不要只會躲在下面噓

kons08/22 14:45理性討論有很難嗎?

LAKobeBryant08/22 14:49理性討論了啊 球場蓋的爛 一開始說都市計劃不得已,

LAKobeBryant08/22 14:49我第一次聽過都市計劃要求排水亂搞的,第二次講票房

LAKobeBryant08/22 14:49好所以瑕疵不重要

bin92108/22 14:49顏色不正確 換成綠的早就被歌功頌德了

LAKobeBryant08/22 14:50錯就是錯啦 找千百個理由 也不會錯的就變成對的

kickflip08/22 14:54佩服你啦 花時間打字還要澄清一堆 光想到就累

kickflip08/22 14:55排水跟都市計畫為什麼有關係? 方位可能還講得通

globekiller08/22 14:59發展基層無感 但球場錯位有感

globekiller08/22 14:59不要怪政治人物只挑有感的事做囉

globekiller08/22 15:00不過球場錯位跟排水這個包他是推不掉啦

beebaa08/22 15:03笑了 怕飛球打到人有百萬種解決方式 他選最最可笑的一種

beebaa08/22 15:03而且很明顯 改了方位犧牲了球員和觀眾 就他一人得利

rbki308/22 15:04票房笑死~ 那2X年前 那些爛球場 票房不是更好!?

beebaa08/22 15:04桃園國際棒球場 朱立倫題 廣告打好打滿

SHYeh6308/22 15:05放屁

alrin89120208/22 15:06原來是來幫桃園球場護航的阿4

nsk08/22 15:07芝芭里棒球場也是靠馬宗痛一上任的擴大內需方案經費蓋的丶在

nsk08/22 15:07此之前朱想蓋桃園大巨蛋一直哭無經費...

beebaa08/22 15:10朱任內讓桃園三級棒球起飛 有在關心棒球的都知道

beebaa08/22 15:11但那座球場就是天大的失誤 甸甸就好

bakerstreet08/22 15:20其他的就算了,那個球場還在護航喔?

jyijong08/22 15:211450入侵棒版了嗎

woulin08/22 15:2110幾年前 桃園本來是棒球沙漠 跟現在彰化苗栗實力差不多

woulin08/22 15:22就是有朱立倫打下的基礎 桃園才能全國制霸

beebaa08/22 15:24我認同他是愛棒球的首長 但看到在護航球場就忍不住想吐槽

n6120808/22 15:25沒有朱,桃園棒球實力不會這麼強

n6120808/22 15:25桃園就是強在完整的三級棒球資源基礎

runJ1308/22 15:34球場方位跟防水這點之外,其他朱算是有做事的

yuki47637508/22 15:36噓有心

Vyseus08/22 15:43蓋錯就算了可能也不是很懂,結果蓋錯還硬凹

Vyseus08/22 15:44之前看硬凹的文宣覺得有夠扯,認錯就好了還扯什麼打到路

Vyseus08/22 15:44

JimmyBlue08/22 15:52我是覺得不用因為一句話講不好就把功勞全部抹煞

JimmyBlue08/22 15:53畢竟三級棒球扎根絕對是重要而且正確的績效

JimmyBlue08/22 15:53棒球場蓋錯跟三級棒球發展比起來真的是芝麻綠豆的小事

jackypan198908/22 15:56這個護航有失水準

harei32508/22 16:35不得已?

yurian08/22 17:02顏色不對 你幹嘛跟817對作呢?

yanboy2708/22 17:06桃園球場台灣價值不夠

fakeoldboy08/22 20:41基層棒球發展大家都看在眼裡 但球場爛就他的鍋啊

robeant08/23 00:28球場蓋成那樣還能護航

yuchun3200008/23 10:22之前蔡團長說過,桃園球場初期規劃就是以巨蛋模式規

yuchun3200008/23 10:22劃,方位問題也是考量場外安全,但後來就是變成現在

yuchun3200008/23 10:22這副模樣,只能說事情作半套後果就是讓人用放大鏡檢

yuchun3200008/23 10:22視,做的再多也只能吞了