[問題] 改判的是裁判組 技術組?
我只是想知道這種爭議那麼大的改判
是誰敢這樣改?
而且張展榮是裁判長勒
而且他絕對是中職過去最少爭議的裁判
挖賽
好不好膽是一回事
亂改裁判長判決又是一回事
更想問的是
憑~~~~~~~~~~什~~~~~~~~~麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.10.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公開內部影片啊 為什麼可以改???
→
你就知道什麼叫近朱者赤 近墨者黑了吧
→
這以後應該要錄音 錄影 不然哪知道為什麼突然改
噓
中華吱棒
推
主審一開始判出局不能怪主審
推
裡面有三個人決定 多數決決定判決
→
猿夢組
→
猿夢A組 猿夢B組 一般組
推
猜拳啊
真的 我也覺得菜鳥看錄影帶只有這種能力
※ 編輯: poplc (49.158.10.134 臺灣), 09/10/2020 21:17:43→
要解釋為啥吧
推
樂天組啊
→
一般組用在沒有猿的那場
→
甚麼紀錄組,是猿夢組好嗎?
→
猿夢組
推
猿夢組XDD
→
吱術為猿 懂?
→
哪個組 都是中華吱棒的員工啊
→
學大聯盟學的四不像,爛死了
噓
為了找出改判的點,拖超久
→
猿夢組
推
猿夢組
推
以後挑戰結果改用廣播好了,讓全場知道誰決定的
推
猿夢組
推
太明顯就是要找對吱有利的判決,真的噁心到極點
推
裡面偷偷討論什麼都不知道
推
能比英超VAR還爛真不容易
推
要看林泓育那個有沒有去吵啊 沒有提出就不會改判?
→
至少足球負責看的是真裁判還掛名 中職是誰看阿?
→
猿夢組
→
誰該辦 就是誰判的
45
[閒聊] 中職哪個裁判的好球帶比較令人接受?如題 我個人是比較喜歡目前的裁判長張展榮啦 比較正常點 也比較少有爭議的判決 第二是覺的蘇老6
Re: [新聞] 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回又不是場上裁判第一時間反應得判決,這是經過技術委員看重播才改判的,你就把技術委 員改判的理由說出來不就好了,而且這種的爭議判決已經很多次了,技術委員總有一定的 標準吧,怎麼會不知道怎麼對外回應,還是中職對這個規則也沒有一定的標準,每個技術 委員想怎麼判就怎麼判,說有阻擋就有阻擋,說沒有就沒有,不用任何認定標準和解釋, 完全自己心證。X
Re: [討論] 裁判問題還是樂天問題?張展榮一開始就正確判決啊,哪來的問題? : 還是不用討論了, : 樂天不管做什麼都是錯的? 這個有眼睛的人都看的出來球比人早到了幾百年, 龍瓜還硬要挑戰? 改判前保證沒人認為會改判啦,3
[閒聊] 中職最好的裁判是誰?尤志欽之前被酸尤吱欽 昨天誤判令人感到不意外 江春緯、林金達好像也不怎麼樣 中職最好的裁判是誰? 蘇建文:資歷深,印象中沒啥爭議判決
爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?爆
[討論] 猜一下先發順序88
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深45
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?85
Re: [討論] 陳偉殷的成就40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國38
Re: [討論] 陳偉殷的成就26
Re: [新聞] 12強》日本應援團被擠到外野角落? 日媒52
Re: [新聞] 陳偉殷有意打經典賽資格賽 目前未考慮回21
Re: [討論] 陳偉殷的成就15
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱2X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好13
Re: [討論] 陳偉殷的成就3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了96
[分享] CPBLFB:中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)17
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?17
[分享] 歷史上的今天-歐力士藍浪來台義賽36
Re: [討論] 陳偉殷的成就8X
[討論] 是不是真的要感謝韓國?