[問題] 重播檢閱小組
根據中職規章,「場上的任何人員不得質疑即時重播檢閱小組的最後判定。若有質疑之狀況發生,主審不須警告即得將總教練驅逐出場,球團隊職員針對判決之不當言論將依聯盟規章規定懲處。」
我覺得為了比賽進行的流暢可以接受這條款
但是事後確認判決有弊端,這什麼鳥蛋規章有沒有懲處規定?
重播檢閱小組如果誤判是不是更應該要罰款、禁賽、甚至進一步調查!
這太鳥了統一前天比賽才一個觸身球被吃掉,這種水準的重播檢閱小組誰能接受阿
如果有這麼大的權力又都不用負責,就會變成另一個毒瘤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.169.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東廠
推
下放二軍
→
呵呵 看慢動作還可以看錯
推
在裡面判的人都公布姓名跟資歷吧 不然根本沒有公信力
推
連第一時間的聲明都不敢給硬要裁判吞 這聯盟根本不用
→
期待
推
然後後面又會再生出一個組織來管理他們,照樣沒人能制裁
推
不得質疑 謝謝
→
無具名無裁判證的太上皇技術小組
推
裡面看重播的根本沒公信力了吧 一堆判決 看重播都能誤判
推
猿謊小組
推
要是沒有今天這個判決 大家還不知道原來裡面看電視是草包
推
了不起重判下放二軍而已啦,不愧草創聯盟
推
中職大家別看 最實際
→
好笑的是 裡面的人居然沒有裁判資格跟訓練 歡迎大家應徵
→
看前幾篇 感覺當工讀生當久了好像就可以了
推
可以停格看倒帶看還能夠連兩天誤判 這水準稱得上職業的?
→
很扯..應該公開裡面判決人的名單,不然判決哪有公信力
推
工讀生農滿20年就能當了喔
推
人家拖了幾千場的紅土割了幾千場草當個委員過分嗎
推
有裁判效力當然要有裁判資格 不然做出來的判決算什麼?
→
講到底踐踏裁判尊嚴的就是這個聯盟啊笑死
噓
重點是這些人的來歷吧 搞不好被策反
→
沒救了 正名河濱聯盟
→
主審可以驅逐自己嗎
→
推
小組加薪囉 爽啦
→
2020滅東廠
噓
視力退化小組吧
推
改名猿夢小組比較快
噓
噁心
推
你敢質疑太上吱皇?!
23
[問題] 這PLAY不用明訂條文?(找到啦!內有補述)兩邊都因為三壘審喊界外都暫停動作 威助覺得沒喊界外擊球跑壘員都跑到三壘了 龍貓覺得沒喊界外朱哥就會奮力去追球 變成主審自由心證,雖然我覺得這個判決兄弟吃虧啦 大家怎摸看?25
[討論] 再見改判和局有前例嗎?在12局下1 3壘有人一人出局的時候 不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面 可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧 覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘 不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰21
[分享] 規則補述4.17 【更判後給壘之規定】規則補述 4.17 【更判後給壘之規定】 (A) 壘上有跑者時,擊出之飛球是否確實接捕,裁判宣告後無論比賽繼續或中止,攻守 總教練提出質疑或挑戰,經裁判協商或輔助判決更判時,下列狀況給壘之依據。 (1) 外野線邊界內外球XX
[閒聊] CPBL 中華職棒 FB【中華職棒大聯盟針對10日爭議判決進行說明】 中華職棒大聯盟今(11)日上午召開審判委員會,吳志揚會長特別要求,聯盟執法公信力應 該維護,同時也應據實回應球迷及球團的質疑,尤其針對重大爭議,應於賽後第二天立即 召開審判委員會,並公開說明結果。吳志揚會長強調,依據規章輔助判決後球隊不可再抗 議,如有質疑應於賽後提出申訴,一切都應該要按制度進行。4
Re: [問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作挑戰的規則有附註一項類天條 七. 檢閱過程與判定: (5) 重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時, 裁判有權利同時進行改判。 這個東西的目的是為了還原事實,
爆
[分享] 十二強中華vs多明尼加 運彩看好中華70
[分享] threads: 大巨蛋又漏水 外套&褲子濕掉58
[分享] 韓國SBS體育台改判全壘打主播台反應45
[討論] 為什麼12強不用電子票卷?46
[分享] 陽岱鋼 將參加日職戰力外測試會37
[分享] 台韓戰中華隊所有分數都是全壘打68
[問題] 明天會被多多慘虐嗎19
[討論] 今天運彩要重壓多多嗎?中華隊加油14
[分享] 中華vs多明尼加 賽前小戰報27
[分享] 1113 台韓大戰好刺激23
[分享] 俊偉:希望往後比賽都能替國家守下勝利19
[情報] 中華棒協大會報告:有關颱風鄰近台灣之措施11
[討論] 那隻陽春全壘打是不是比二壘安打好3
[情報] 歐力士調查哥倫比亞籍內野手Jordan Diaz32
[分享] 世界12強 11/14 預告先發投手22
[分享] 12強 - 多明尼加 vs 古巴 @天母棒球場6
[分享] 楊正磊神預測:來個6:3好了1
[分享] 坂本誠志郎與阪神簽下四年約 年薪1億日圓X
Re: [討論] 還是應援曲的問題