[問題] 為什麼聯盟要等到下星期一才解釋?
一個play電視看了五分鐘以上
結果判斷違反波西條款,跑者safe得分
技術組應該有充分的理由證據改判吧
那就把改判理由證據講出來不就好了
為什麼要等到下星期一?
下星期一等大家吵完,聯盟是不是就裝沒事了
--
還沒想到理由啦
串燒供應
要先吱猿其說阿
不能說
跟下禮拜五有異曲同工之妙
還在跟樂天想劇本啦別急
等火退了再道歉
現場能改判 卻不能給解釋 最基本改判的依據都給不出
不知道理由啊 裁判就OUT了
自猿奇說 不夠猿就沒法說
下禮拜五
很多事都要下星期才能做,有的人是星期一,有的是星期五XD
裡面的用什麼標準改判 不知道 因為我在桃園球場 所以判
吱吱贏好了。
串供中勿擾
看要叫誰吞啊
再看風向往哪吹啊,現在是腳先到。
下周一哩 下系下井
星期四改判 星期一再開會喔~
想不到理由阿,裁判也不願意背鍋
腳先到可以發聲明了啊 現在發出來
劇本還沒喬好
在這帶三小風向
現在太危險
傲慢,無視球迷的質疑
誰老是在誤判抓出來很困難嗎
就算腳先到 還是誤判阿 該負責的人還是要出來啊
週休二日啊
下週吱要去台中,台中的爪迷看你們表現了
還再想怎麼猿謊啊
沒給球迷一個膠帶 這次我看很難過了
我們凡事要求一個猿
讓時間流逝 使大家可以慢慢猿諒聯盟啊
工讀生不夠啊
希望事情淡化的處理呀你們這群酸民星期一就忘光了
已經可以想像台中滿場爪迷的噓聲和本後的海報
以拖待變啊 先看風向
串供啊 順便問劉玠廷的意見啊
讓酸酸嘴癢啊 癢個幾天慢慢酸
禮拜六禮拜天,猴子再砸幾個人再發幾篇FB大家就忘記了啦
就爪的邏輯,總要給時間讓中信高層來關心
裡面的有夠丟臉,裁判至少是要考驗動態視力,你在裡面看慢
動作還這樣玩?
紅色是猿諒的顏色
主審:想害我啊 丟回去 讓你措手不及
一個保護捕手的條款被中職搞得像是在處罰捕手一樣也是
很厲害
吱和裁判就祈禱下週下雨,不然會被爪迷噓到爆
平常酸歸酸 這次真該挺爪 聯盟這樣公信力在哪?
這聯盟到底有沒有在做事
公信力?全世界有比中職誤判率更高的職業聯盟嗎?早就沒公
信力這種東西了好嗎XD
爪幻想藍營理事長的聯盟會得罪台灣金融巨頭討好一個剛
在台日企(還是金融業務競爭者),素質堪慮
(づ′・ω・)づ以拖待變啊
星期一猴子穿猩衣啊
理由要先想好 不然一直被吐槽很不方便
想個理由猿謊
紅色是猿諒的顏色
只能做不能說啦 懂?
笑死 我就看這三天捕手要站哪裡
判決其他三隊大概今天就報告了,但聯盟親兒子吱吱要謹慎
上次揮棒過半都敢賽後直接說誤判 現在不行?
串供
下禮拜一 乾脆說總冠軍打完再說好了
星期一猴子穿猩衣啊XDDDDDD
猿謊啊
下周一跟下周五是一樣意思嗎?
星期一猴子穿猩衣 鄉民真有梗
接下來大家每一場都會看本壘
自猿其說
改判啦,哪次不改判的
當然裝忙事啊,也不想想聯盟誰家開的
猿桌會議
挑戰有沒有觸殺,結果居然改換成阻擋?
紅色是猿亮的顏色
哈哈哈哈哈
請問一下下禮拜五是什麼梗
星期一,猿氣滿滿
問華航 問交通部
因為今天週五猴子要跳舞沒空 所以改周一無誤
因為沒打起來所以不急
重點是賽後影像判決組跟現場裁判組意見不能統合。這很嚴重
,表示這有不同標準在運作。
某隻蟲好了啦 吱吱這個時候就是閉嘴自爽就好
連重播回放都能猿夢 中華吱棒領先全球
猿謊啊
呵呵 看看某黨一直下星期五
我個人覺得,如果電視輔助判決和主審的認知差異很大,主
審是有權利和審判委員進行討論之後再做最後決定
猴子穿猩衣XDDDDDDDDDDDDDDDD
吱猿奇說
下周五的梗,就是某黨永遠說:「這個法案我們下週五討
論」,(說好不提政治的)
還在想理由怎說
這幾天判一個更爭議的就沒事了
我一直都認為主審才是場上最後最有權力做決定的人
不要問 很恐怖
必須要給主審能夠和審判委員討論的機會
這兩天派金達出來變形一下好球帶 洗一波禮拜一就沒事了
要有爭議判決是可以,但人家問你要能回答依據是什麼啊
人家4吱優森捏
看重播改判然後給不出引用規則和理由,這樣當時是怎麼
判定要改判的,有夠蝦
要先re稿啊
一場比賽的爭議不能當晚給解釋還必須等幾天開完會後才
能解釋 就是個笑死人的處理方式
週五要跳舞沒空,哈哈哈哈哈哈笑死
星期一猴子穿猩衣笑死www
你說清楚為什麼還要等你們開完會啦
昨天改判也拖超久,誤判是一回事,但拖這麼久到底?
跟英超87%像
串供需要時間 再等等
當然等婊完邦邦再說
反正最後出來說聯盟人員判定錯誤 比賽也不會重來 勝負也
不會更動 聯盟人員也沒二軍能下
20年的工讀生擬稿需要時間的
現在正在找替死鬼啦,看那個要去被爪爪祭旗的
準備對邦搞一條更大的,這樣爪也只能乖乖吞了
還在喬誰要坦下來吧
彈球什麼的說要開會討論那沒辦法,判決也要開會到底?
一般沒有影像輔助判決的狀況的確是主審有最後決定權,這是
為了比賽運作而給的權力。但是今年中職的影像輔助判決好像
就是給影像組當最後決定者,主審不進去看影片。記得前幾年
主審會進去看影片?如果主審有進去看影片應該就沒什麼問題
了。現在的問題在於 1.阻擋判決標準 2.現場裁判組跟影像室
在賽後仍舊無法統合意見。如果讓主審進去看影片,那麼一定
是主審同意才會宣布改判或是維持原判。
判決是依照那條規則執行,當下就要很明確清楚了,還有
先改判,然後再開會討論我們要引用波西條款的哪一條?
先射箭再畫靶?
人家要放假啊
勸你別問了
會議通知還沒打吧,場地還沒預約
聯盟自己做出不合常理的事,就不要怪外界跟球迷用懷疑的眼
光看中職,質疑中職的公信力,都是自找的
弄出一個更有爭議的邦忙判決然後說我沒有猿夢阿
自猿其說 ,噗,想到這句也太有哽了吧
某隊真髒
現在就是裁判組不想幫影像室背書,這的確是需要一點時間,
甚至以後可能會改變電視輔助判決的玩法。
裁判誤判可以下二軍 那裏面那些人誤判 有罰則嗎?
就爛啊
贏球輸錢對莊家最有利了 先開慶功宴再說 讚喔
裡面那些請檢調查金流好了。
看運彩下多少。
看電視也可以誤判 再次領先全球
猿一個謊,需要猿更大的謊來說明
這不叫誤判吧 這叫我說了算
等風頭過啊 真的很需要檢討
凡事球一個猿
猿謊!
不叫誤判+1 真的是誤判真的阻擋有啥好不敢當晚回應的
下禮拜五表示
不是很想說 但是這樣左右比賽結果跟黑黑的又什麼差別。
搞星期一回應根本證明聯盟對這判決也是心虛
沒理由還可以改判? 我到底看了什麼
要先跟乾爹太子開會啊
吱爪球迷都很難伺候 給聯盟一點時間
星期一 猴子穿猩衣XD
看影像的內部人員沒有理由改判 然後比賽結果剛好差那一
分 難怪中職信譽被丟在地上摩擦 XDDDDDDDD
不是誤判,是黑箱判決
好壞球為何不能挑戰因為是自由心證,可以挑戰的判決你
拿不出理由有夠好笑。那以後好壞球也可以挑戰好了
以前是外部黑黑的 現在變成內部黑黑的 哈哈哈哈哈哈
讓檢調查金流啦 說不定又是一串肉粽。
猿桌會議正在進行
謊還沒猿好 要再等一下XDDDD
反正這幾天找個無關緊要的好壞球讓猿吃點虧,就可以大聲
說看吧哪有猿夢,明明就是邦忙
猿本刪
當然要跟前桃猿市長報告怎麼圓阿!有夠誇張
可以叫五隻羊下台嗎?
事緩則猿,一定給大家一個猿滿的答覆
當然要想一下怎麼猿啊
臉皮比鋼板還要厚 笑死
等這三天有更爭議的判決,大家就會忘記了啦
因為還沒想到改判依據吧
週末可能會有一個爪得利的爭議改判 風向就逆轉了
因為.......球是猿的
那照片ig是誰的
因為要橋一個猿滿的答案
這聯盟比公務員還官僚啊,連說明都要等到下週一給
大概會找幾個爪有得利的爭議改判 然後就裝死
聯盟六日沒上班嗎?
串供要時間阿,有沒有錄音檔?順便公佈1下
怕爪寶抓狂啊 你不知道聯盟最怕得罪黃色那隊噢
要先跟吱吱串證啊!不然兩方說法不一樣,怎麼辦?
跟下禮拜五一樣喇
帶什麼爪得利風向XD那聯盟不就更好笑
還在討論要先找誰當墊背, 要怎麼彌補墊背
整天誤判跟好球帶一樣補來補去的是好事嗎
因為安家費還沒喬好?
串供中 誤擾
“聯盟怕得罪爪”是哪個平行世界線?真魚都有新聞說本壘
攻防爪連續吃虧三次了還在那邊
主審說不定現在還在被拉正中
這三天當然要補個爪得利的判決,一來堵爪嘴,二來利
用爪幫吱把獅拉下來,一箭雙雕
補哨補強來,轉移焦點就沒42
檢調先證明小房間的清白再說吧,完全不相信聯盟了
週末補給你
事緩則圓
還在寫劇本
聯盟就他家的齁 要討論一下怎麼說啊
改成今天 還不是隨便找個爛藉口
就是這樣保護 難怪支支三連霸 不純啦
找替死鬼不用時間?
之前有下禮拜五 現在有下禮拜一 二三四兜售中
喬不用時間喔?奇怪捏
串供中啊
無法說明改判理由的改判 真的是笑死人
還在寫劇本
中華吱棒
忙著跟某隊喬好看好怎麼猿謊
是在查他們下多少膩
78
[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰?在9月10日那個case發生之後 CPBL的波西是一個條款各自表述 隔週聯盟馬上開會定義了自己的波西條款 表示是為了保護跑壘* 不到一週的時間小房間內的裁判老師39
[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決看完洪一中跟日本裁判的說法突然有所頓悟,那就是聯盟技術組根本就是在「有預設前提下 」進行改判。 我們可以將這個Play細分成以下三種狀況: 狀況一:陳俊秀先到,壘包沒有封死,樂天必然得分。 狀況二:陳俊秀後到,壘包沒有封死,無爭議跑者出局。30
Re: [新聞] 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回這草創聯盟真的是沒救了 規章規章規章,永遠用規章來壓人,偏偏你做事就是不按規章 直接拿一個波西條款出來,是炫耀你知道這則條款而已嗎? 一件事一件事說 -30
[討論] 等等怎麼說才能解套?昨天經過看電視後 改判成阻擋 陳家駒違反波西條款 假如今天聯盟技術委員說 「抱歉,我們對波西條款定義不清楚,造成誤判,深感抱歉」19
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快先表明,我是爪 看到這play,會生氣的點 不是改判的問題 而是「引用」條款的問題 如果判是秀秀腳先到
94
[情報] Gerrit Cole 跳出合約76
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?67
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?63
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?64
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼92
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G148
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華46
Re: [討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?37
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?21
[討論] 一開始12強不選魚柱的理由是什麼?22
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?32
[分享] 荷蘭國家隊 今天以10比3擊敗阿魯巴X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運25
[問題] 可以在大巨蛋辦玉山盃、黑豹旗嗎?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼7
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?31
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來22
[討論] CT打線43
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆10
[討論] 臺北大巨蛋的前世今生