PTT推薦

Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡

看板Baseball標題Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡作者
smallweek
(小笨蛋)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言:
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1399042
: 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡
: 自由時報 2020/09/12 05:30
: 記者羅志朋/新聞分析
: 既然本壘攻防戰判決出現這麼多爭議,聯盟不妨暫緩實行「波西條款」,等準備好了再出: 發。
: 2011年巨人捕手波西遭馬林魚跑者卡森斯撞成重傷,2014年大聯盟訂定禁止本壘衝撞規則: ,原則是捕手接球前不能阻擋在跑者路徑或本壘板,跑者不得衝撞持球捕手,又稱「波西: 條款」,2015年韓職引進,隔年中職、日職跟進實施。
: 主審主觀認定 干預程度過高
: 「波西條款」旨在保護捕手,但中職實施多年依舊紛爭不斷,主因是相關規則雖多,但多: 項條文都有「依裁判員之判斷」字眼,代表主審主觀認定、自由心證比例偏高,不同條文: 有不同看法與解釋。
: 美式球風強悍,大聯盟多數跑者回本壘搶分六親不認,遇到捕手阻擋本壘板先強行撞開再: 說;台灣球員相對溫和,多數選手相熟,不然就是同學或學長、學弟關係,因此,中職31: 年來極少見跑者惡意衝撞捕手畫面。8搶3資格賽葉君璋用肉身捍衛本壘,遭加拿大跑者撞: 翻,但他在中職幾乎沒遭此「待遇」。
: 禁止本壘衝撞規則明訂,捕手該如何站位,怎麼樣才不算阻擋,甚至要讓出空間讓跑者搶: 進本壘,這些文字冷冰冰,但場上戰況瞬息萬變,野手回傳球路徑不可預知,捕手打了一: 輩子球,很多時候都是反射動作,卻因「波西條款」綁手綁腳,動輒得咎,早已失去引進: 此條款美意。
: 今年兄弟遇到3次本壘攻防戰判決都不利,近期抒發己見在所難免,既然各方對條文解釋: 與判決裁定疑義甚深,何不等到完全準備好再實行。

我認為這規則對場上執法的裁判並沒有太大的問題,裁判第一時間的認定幾乎沒有太大問題,但因為關係得分與否進攻方會有不看白不看的心態,結果每次小房間的判決都搞得大家無所適從。

中職要改的不是把這規則拿掉,除非和其他挑戰一樣有明顯的誤判,不然應該尊重場上裁判第一時間的判決,當然場上裁判如果明顯誤判機率高就應該讓他休息甚至退休,例如最近某位資深裁判沙鍋大的誤判實在太多,浪廢大家的挑戰權。


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.172.167 (臺灣)
PTT 網址