[討論] 以後裁判判決會不等於聯盟回覆嗎
http://i.imgur.com/SJWbBkt.jpg
今天王惠民說
裁判教學不等於聯盟回覆
？？？？？？？？？？
原來聯盟決議比裁判專業還大阿？
那麼這樣以後
投手被打全壘打，裁判在轉圈了
打者被三振了
跑壘員跑回本壘出局了
聯盟可以發文來說裁判判決不算的意思？
是這個意思？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你都知道要用紅色了 還問這廢問題
→
哇.....這篇小心喔
推
不是 你提的案例是例外 請見補述
→
**
→
噓.....
→
你知道太多惹
推
就是跟統一尚勇授權事件一樣意思
推
所以兄弟才會那麼氣啊！春訓叫你來教學，結果判決說不行
推
以後每一個判決都要聯盟點頭 就是這樣
推
真的有夠扯
→
噓…現在是戒嚴時期(小聲說)
→
一直是啊，那天主審判決不就是被聯盟小房間推翻的
推
那以後裁判判出局、三振等，要不要先問聯盟授權了嗎
→
補述大於主條例超級荒謬
噓
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.192.140 臺灣), 09/14/2020 22:45:26
原來我活在清朝末年啊 哈哈
33
[討論] 今年剩餘賽事的本壘該如何防守如題 今年剩餘賽事的本壘攻防 捕手該怎麼防守？ 裁判該怎麼判決？ 今天聯盟表示 春訓時候裁判教學的方式並非聯盟正式回覆 所以不是正確方式 聯盟目前唯一的正式回覆就是馮勝賢在記者會上演示的二壘手單膝跪地觸殺方式 那是不是代表如果捕手在防守本壘時候 沒有單腳跪地 用二壘手觸殺跑者方式去觸殺 每隊都可以挑戰看看 說捕手防守方式不對 是妨礙跑壘![[討論] 今年剩餘賽事的本壘該如何防守](https://i.imgur.com/08oiCXJb.jpg "[討論] 今年剩餘賽事的本壘該如何防守")
18
[討論] 什麼原因迫使聯盟堅持己見拒不認錯?寧願說出「這是滾動式做法」 寧願說出「球隊不是輸就怪到聯盟」 寧願傷害裁判及聯盟公信力說出「春訓不是聯盟正式回覆」 這種種令人百思不得其解 為什麼聯盟要如此堅持己見拒不認錯?![[討論] 什麼原因迫使聯盟堅持己見拒不認錯?](https://i.imgur.com/jzI2zFcb.jpg "[討論] 什麼原因迫使聯盟堅持己見拒不認錯?")
16
[閒聊] "裁判非聯盟正式回覆"會不會太扯了一點?回家關心一下新聞看到這篇 總教練詢問內容是部分裁判的私下回答， 並非正式回覆，不清楚那位裁判的說法， 審判委員、裁判長也不清楚狀況，因此會議中重新說明標準。![[閒聊] "裁判非聯盟正式回覆"會不會太扯了一點?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-21/1024/20200521003283.jpg "[閒聊] \"裁判非聯盟正式回覆\"會不會太扯了一點?")
3
[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧如題 大家雖然常常在罵裁判好球帶不固定 五芒星好球帶、標準不一 或是一些判決會有誤判 但可能是距離、角度問題 或是時間差很接近 場上的裁判在判決往往都是在眨眼一瞬間 仰賴場上的立即反應 會有誤判是正常的![[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧](https://upload.cc/i1/2022/06/29/KjZlir.png "[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧")