[閒聊] 都幫成這樣了 爭氣ㄧ點好嗎？
聯盟說阻擋就是阻擋
聯盟說觸殺就是觸殺
結果都已經設定好了
什麼理由都可以凹啦
大家還認真在看聯盟解釋？
是不是落入圈套了？
聯盟在下ㄧ盤很大的棋！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藏得好
→
說說都理還是在
推
藏的有深度
推
盟盟 站起來
推
是方，邦在新莊
推
硬凹啦 黑箱小房間
35
[閒聊] 為什麼樂天享有一次警告的扣打??剛看聯盟新聞消息 解釋昨天的那個PLAY 說子豪被觸殺的確是出局 而小胖也的確違規阻擋 但主審有給他警告所以OK![[閒聊] 為什麼樂天享有一次警告的扣打??](https://i.imgur.com/WPLL4RTb.jpg "[閒聊] 為什麼樂天享有一次警告的扣打??")
11
[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧Safe沒有阻擋的問題 Out才有阻擋的問題 這段話不就是在告訴球團 你今天如果out 沒關係 還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你![[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧](https://i.imgur.com/jzI2zFcb.jpg "[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧")
8
[閒聊] 其實可以判成 觸殺不及重播輔助判決結果是阻擋 但觸殺跟滑進去的時間其實是很接近的喔！ 改判成跑者先到 觸殺不及 就不會大家吵成一團了 聯盟要聰明一點吧6
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生本壘的攻防都是一瞬間，所以捕手很有可 能都採取同樣的站位和觸殺連續動作，照 聯盟說法決定是不是構成阻擋的條件不就 是跑壘的進壘時機？跑者跑的快一點就是 捕手阻擋，跑的慢一點就是出局？如果是![Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生](https://i.imgur.com/XXrkatsb.jpg "Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生")
5
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生(前文恕刪) 聯盟邏輯真的很差耶 為什麼小胖可以先觸殺？是因為他站在三壘側完全擋著跑壘路徑才可以早一步觸殺 所以可以先觸殺的前提是他已經先擋路徑 聯盟的說法根本倒因為果1
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生欸，這樣好了啦，聯盟是正方形的，聯盟直接加個特殊條款， 比賽中若有衝突爭議，如有一方為"正方"隊，則得利方為"正方"隊。 省得以後遇到什麼還要想理由，然後還要被酸， 就直接嗆明聯盟形狀是正方形就不會有那麼多麻煩了。 --