[閒聊] 其實我一直懷疑一個問題

YLTYY09/18 21:40危

accprote09/18 21:41888888

hy65409/18 21:41危

shifa09/18 21:41危

Elmo09/18 21:41小心踩線

x5179s0009/18 21:41888888888

lsps4080309/18 21:41掰味濃

jessicadang09/18 21:4188

s2705270509/18 21:41你講這個很危險吧

yr528909/18 21:41危

XD1504109/18 21:41危險

WeGoStyle09/18 21:41這篇很危險啊

king11005409/18 21:41這篇很灰色喔，有點危險

dalyadam09/18 21:41你這個會被告 或水桶

bullstheone09/18 21:41危

bigcocksuper09/18 21:41這真的不行

cctu061809/18 21:41危險

alsta290209/18 21:41危

ChrisDavis09/18 21:418888888888

steven010009/18 21:41諸葛村夫..你...

cofee09/18 21:41這篇影射 然後大問題是小房間吧

skyp09/18 21:4188888888\|/

gtgra05378909/18 21:41這有什麼好掰的 北韓版喔

wave9909/18 21:41多了

ixpwjo09/18 21:41這個不行...危險

milkMiyuki09/18 21:4187文 XDDDD

thunderboy3809/18 21:42可能會被吉

funnyrain09/18 21:42你很危險喔

isaa09/18 21:42影射假球，掰掰

ck6a8309/18 21:42掰

jkl8562109/18 21:42危

kirimaru7309/18 21:42這篇本身是灰色 但方寶已經準備好對你噴墨汁了

wu0509/18 21:42你突破盲點,不過88

dgdgevil09/18 21:42危險

WeAntiTVBS09/18 21:42你這篇直接下去吧，除永桶外 這一份會寄給站方

yy22249909/18 21:42危險喔

richer2309/18 21:42你危險

wang1998053109/18 21:42路人堂 再見

extrachaos09/18 21:42危

Cordierite09/18 21:42我覺得…

kodo556609/18 21:42幫補

riceworm52009/18 21:42有道理 但棒球版不會解決問題只會解決提出問題的人

WeAntiTVBS09/18 21:42站務部門，看他們要怎麼定奪！！

DFTT09/18 21:42沒事啦 沒有任何指控

zxc856309/18 21:42這個 應該掰了 不過我也跟你差不多想法

weiyilan09/18 21:42危

riceworm52009/18 21:42你要被捅了

lionleo22809/18 21:42你這個想法很大膽...

eddie90909/18 21:42\|/

mozo09/18 21:42超線 888 這東西以前都x到翻了

lyt556609/18 21:42888888888

newasus09/18 21:42紅明顯，內文再補一點吧不然小心下去

Kevin060809/18 21:42今天是小房間的問題

Isveia09/18 21:42你這篇宇宙無敵危險，勸你還是改換成棒球新聞...

Lizardon09/18 21:42這個多了 呵

Syd09/18 21:42我當兵時的士官長有在跟簽賭 聽他說過有買通裁判 不過雨刷那

Syd09/18 21:42時候沒有裁判被抓 應該是真的沒有吧

clavi09/18 21:42不能討論這個問題其實不一定是好事

kevin1952809/18 21:42這篇已經不是打打嘴砲説會被吉的程度了吧XD

simon345809/18 21:42你可以這樣說，但聯盟也有理由可以吉你，保重88

sincere7709/18 21:42我也想過很多次，最好是裁判都能全身而退

rightrd3109/18 21:42ㄏㄏㄏ

keysoon09/18 21:42你這篇真的不行

waterinmind09/18 21:43危

lantc09/18 21:43棒球版不能說真話

goodnight4Tw09/18 21:43這沒桶板主下台

kji59092909/18 21:43這個想法其實沒錯啦 但是有點危險

ericisfish09/18 21:43這個永捅了

Puye09/18 21:43這篇不行討論

gogoDarvish09/18 21:43幫補一下

monkeyboy09/18 21:43小心吱寶會檢舉你

Nipperdey09/18 21:43影射的超過了，保重

Rosor09/18 21:43掰沙小 這問題早就該被提出來討論 不是在那邊跟風888就可

Rosor09/18 21:43以不用關注這個議題

cji428450309/18 21:43掰掰

NTUST09/18 21:43我覺得這想法有點危險 但這篇沒問題

bbs084073809/18 21:43這篇有點危險

sagem2909/18 21:4388 太危險 飛太遠

orznge09/18 21:44小心

nihow7809/18 21:44我是覺得裁判會不知道？

b9920207109/18 21:44你知道的太多了 先寫好不自殺聲明吧

DerekLo09/18 21:44勇者

nihow7809/18 21:44當時連球迷都能看出來很怪了

Puye09/18 21:44那你要問板規答不答應阿 找別的地方討論吧

cyjerk09/18 21:44超級危險

liner198909/18 21:44不想被人質疑就不要幹這種雙標的行為

karta121299909/18 21:44滾

f6604328409/18 21:44我記得中職裁判不是賽前才會知道誰是主審嗎

w52067009/18 21:44皇后的貞操 懂?

jim307prin09/18 21:44我覺得有道理可以提出來 幫推

chh147009/18 21:44危險

ts0066062109/18 21:44危

takamiku09/18 21:4488888888

DFGCE09/18 21:45討論而已 還好吧~又不是文字獄不能提

aa147788809/18 21:45你的復生應該還在吧？但這個問題的確可以討論

gtgra05378909/18 21:45這是影射什麼啦 那球是猿的要不要掰

aa147788809/18 21:46問題是 裁判很難精確影響每一場比賽的勝負

ScounDrel09/18 21:46危險

klementhsu09/18 21:46你小心

semihumanity09/18 21:46小房間才是最有問題的

milkMiyuki09/18 21:46有就有 沒有就沒有 還是你要討論哪位裁判?

faracross09/18 21:46這篇也沒影射什麼吧 只是在版規超邊緣地帶

oppech09/18 21:46要接受來自社會的毒打嗎？（Y/N)

andy6113200009/18 21:46很危險

newland09/18 21:468888888888888888

wjv09/18 21:46現實中 司法官都有收賄的新聞了 棒球裁判都不能討論嗎

paruren09/18 21:46怕爆這篇

st9211109/18 21:46我不懂一個假設為什麼要被桶，而且這個假設有什麼問題嗎

st9211109/18 21:46，他又不是直接説誰有收錢，他就講如果要塞錢也塞方便的

st9211109/18 21:46那個阿。如果我要抄論文我也不會抄90%阿，所以這句話等於

st9211109/18 21:46我有抄？

phoebi09/18 21:47我真心覺得你要來桃園喝咖啡惹XD

BraveYang09/18 21:47你好猛

kuorobo1409/18 21:47這篇理性討論 哪有什麼好桶的

jackyliu09/18 21:47我覺得可以

brazil09/18 21:47老實說我也跟你有一樣的想法 如果我是組頭我才不買球員

wx19009/18 21:47應該會被邀請參加版聚

aa147788809/18 21:47不是每一場都會接近的判決 也不是好球帶隨便扯就可以

edward80102209/18 21:47不可能啦，棒球變數太多，給你失投球也不是說你要

edward80102209/18 21:47打就一定打出去

johnson4409/18 21:47不要把專業不足跟XX扯上關係，傷害很大

sincere7709/18 21:47討論而已一堆人大驚小怪什麼

c198771109/18 21:47某隊得利到被其他球隊公幹還敢自以為正義，討論都不行？

tony441709/18 21:48你這篇會不會有問題

DFGCE09/18 21:48以前球員薪水差+組頭死腦筋 沒意識到有更重要的可以買

allenlee671009/18 21:48投手還是比較直接影響比賽勝負吧

double591509/18 21:48危

DFTT09/18 21:48台灣人一堆內建小警總 柯憐哪

Warrenlord09/18 21:48危

knml09/18 21:48不可能，因為太明顯

a792770509/18 21:48補血

b6909/18 21:49灰色地帶的邏輯討論

Nobita09/18 21:49所以不要買大小分阿 很容易被外在因素操控影響

pop375109/18 21:49方隊會告你

mdb609/18 21:4988 沒必要這樣講吧

monkeyboy09/18 21:49你敢說二馬不專業？

hassmetou09/18 21:49這是個好問題 但討論不下去的

andy050709/18 21:49早就懷疑很久了 只是沒人敢講

aa147788809/18 21:49我這樣講 組頭要的東西叫「精確比數」裁判沒辦法控制

jason20266009/18 21:49危

njpbjp609/18 21:49之前有講過 查過了 裁判反而最乾淨

Nobita09/18 21:49勝負你稍微偏坦一點球迷球團就哇哇叫了 現在還有電視輔助

GolfR3209/18 21:49幫補

gundamx781209/18 21:50推

D109/18 21:50其實也不能怪你會這樣想 最近裁判是真的有點誇張

andy050709/18 21:50搞不好小房間裡的都有簽

aa147788809/18 21:50但你要球員故意失誤在無影無形之中 卻相對簡單

Nobita09/18 21:50看電視後能硬凹影響的判決一場根本不到一個 不易影響勝負

laipc09/18 21:50理性討論 有什麼好桶？

satanbaby09/18 21:50保重

aa147788809/18 21:51買通裁判的效益其實是很低的

jason151509/18 21:51這樣的判決要是在十年前 誰不會認為是X球 樓下說說看

danielmd09/18 21:51方寶會連你有這種想法也不行 要檢舉你 還要你拿出證據來

Nobita09/18 21:51大小分就受好球帶影響(還有球的彈性) 所以不要買大小

lion321009/18 21:51危險，但支持提昇裁判的待遇，高薪養廉才是真理

twerk09/18 21:51勇者 這會不會進名人堂讓我們看下去

ezlifee114009/18 21:51勇者

Nobita09/18 21:51要做到強雄那樣操控勝負 會非常難看 根本直接地檢署抓走

jason151509/18 21:52好在過了十年 環境不同了 不然真的危險

Nobita09/18 21:52所以買通裁判的效益真的很低

njpbjp609/18 21:52裁判乾淨所以你看之前的假球場次投手的壞球真的都是很壞

njpbjp609/18 21:52的那種，因為投邊角一個不小心變形一下反而拉掉就挫屎了

njpbjp609/18 21:52。

edward872609/18 21:52掰掰

Edaw09/18 21:53懷疑可以 但不能講 版主在你後面很火

Yjizz09/18 21:53幫推

ciass509/18 21:53也不是完全不可能，推你一個

arthur878709/18 21:53爪爪代表先上個香 \|/

swimming309/18 21:53很好奇各國職業運動都沒人買通裁判嗎？

shonbig09/18 21:53連徐維嶽都還在蹲了，不知道這裡某些可笑的球迷在鄉愿啥

attented09/18 21:54勇者！！

shonbig09/18 21:54NBA啊

Nobita09/18 21:54比較起來 球員買得動的話(尤其是SP) 效益大多了

brazil09/18 21:54有啊 世界盃好像有過傳聞 裁判還被殺

danielmd09/18 21:54以經濟效益來說 找到這個keyman確實是最能節省成本跟達

danielmd09/18 21:54到最高效益的事情

nonpro09/18 21:54掰掰不送了

babysister09/18 21:54你講的我之前也懷疑過，但你比我勇敢說出來，特來推你

babysister09/18 21:54向你致敬

benson9696809/18 21:54這2次小房間 顆顆

jack232409/18 21:54啊...啊捏母湯...

Nobita09/18 21:55籃球裁判影響的效益大多了 棒球就是很吃運氣的運動

Nobita09/18 21:55真要買 買先發投手 不會去買到裁判

noknow80101109/18 21:55GG

diodelin09/18 21:55我曾經想過這種問題，但我不像你還敢講，勇者

Nobita09/18 21:55會買到裁判就表示 上上下下全部都買通了 這聯盟也完蛋了

dogncat09/18 21:55理性討論負面教材很ok吧？

nihow7809/18 21:56韓職是不是有 之前有看到

psychicaler09/18 21:57假球集團還會挑控球好打擊強的打诶

Eligor4109/18 21:57理性討論 也沒針對 桶個毛？

assdee09/18 21:57得罪了方丈還想走

psychicaler09/18 21:58現在棒球裁判精準度那麼低，確定能操控比賽？

lrockkimo09/18 21:58之前假球案發生後我跟朋友在電視前看球看到投手丟離譜

lrockkimo09/18 21:58壞球 我們就虧說投手有收 然後打者打壞球揮棒落空 我

lrockkimo09/18 21:58們改口打者也有收 接下來一個外角海 主審拉弓 我們異口

lrockkimo09/18 21:58同聲的說裁判收最多

hint09/18 21:58懷疑過+1

maxLOVEmimi09/18 21:58討論而已，這裡是中國嗎，不能講？

mimypig09/18 21:58危ㄛ 小心

Bibby9909/18 21:58我是真的想理性討論，而且沒影射哪場球哪個裁判喔

psychicaler09/18 21:59而且賭盤是著重在比分，哪是裁判能單方控制的

hint09/18 21:59裁判薪水比朱鴻森還低啊....

coolrock09/18 21:59聯盟爛成這樣懷疑很合理吧？難道都要裝瞎看球

maxmaster09/18 22:00合理懷疑

a2689399709/18 22:00老實講 我覺得可以討論啦 但沒證據的情況下都是空談

littlelaibia09/18 22:00實務上是相當有可能的阿 而且組頭不可能想不到 到現

littlelaibia09/18 22:00在怎麼還沒人留2002韓狗世足

hint09/18 22:00九局下半滿壘 兩人出局 兩好三壞 勝負就主審決定啊

firestar3509/18 22:00太危險

dola15975309/18 22:01保重

ttmayafish09/18 22:01合理懷疑啊，護航成這樣

ttmayafish09/18 22:01小房間的也很可疑

doublemouse09/18 22:01太危險

wrc090309/18 22:01小心 方丈很小心眼

hermionex09/18 22:0188

liafree09/18 22:02太高估了 現在火牛陣那麼多組

sustainer12309/18 22:02危 七成被桶

s55566609/18 22:02你這篇很危險，雖然一堆人懷疑過了

suetomash09/18 22:02按照你這樣講，誰是安全的？何況主審是抽籤不是輪值的

how87092709/18 22:02NBA常常被懷疑

MaxScherzer09/18 22:03名人堂

yuran09/18 22:03吱二版po這個 勇者

king6260209/18 22:03這篇危險 但我覺得不用桶 因為是可以給大家思考的

rpm250009/18 22:03完全合邏輯的懷疑，但大概還是會掰

Vram09/18 22:03https://i.imgur.com/Q0JFdVy.jpg

LENMAN09/18 22:04這樣太危險

QQbrownie09/18 22:04雖然你會掰掰，但我覺得有道理

a2689399709/18 22:04這篇是討論可能性阿 沒說裁判就是怎樣 不會桶吧

lions40209/18 22:05很危險但是很有道理 小房間又不具名 奇怪得人在裡面怎

lions40209/18 22:05麼辦

andy05509709/18 22:05聯盟那邊已經看過這篇文章了，法院見

InfocusM51009/18 22:058888888我爪都覺得過了

WeAntiTVBS09/18 22:05下去！！

gn0081428609/18 22:05就繼續玩火吧

dustmoon09/18 22:06危

shonbig09/18 22:06原來不只八卦版有蟑螂連棒球版也是 可憐啊

nobrothers09/18 22:07就因為無法買通裁判 中職裁判都還算是正直

yaieki09/18 22:08你別說這個啦很危險

TKnR09/18 22:08勇者 那邊北韓這邊中國

nobrothers09/18 22:08討論的空間大概就是裁判被這波聯盟操作波擊最深

a12645102609/18 22:09這篇有點走在邊緣

ndmc45609/18 22:09其可惜的是，這個棒球問題你不該po在棒球版，我只能向勇

ndmc45609/18 22:09者致敬～

Matsuzaka1809/18 22:09你的質疑就跟球場上的教練一樣,請你出場(水桶)

CH2209/18 22:09不能說的...

blackbottle09/18 22:09什麼啊為什麼這要被桶甚至還法院見？ 他又沒指名道姓

blackbottle09/18 22:09說誰有沒有收錢 他只是提出個可能性而已吧 大興文字

blackbottle09/18 22:10獄是不是 給你推支持你的勇氣啊兄弟

edieric09/18 22:10只是假設,應該無罪

jarvis65209/18 22:1088

pigpig86109/18 22:10合理

mark4564109/18 22:13帥

Niixtion09/18 22:14補血

phone470809/18 22:14討論而已...有什麼好危險的？有什麼好掰掰的？

jimmyaboa09/18 22:15上次講這個帳號被永久水桶了

mg1499909/18 22:158888

kenny71909/18 22:15三人小組

attented09/18 22:15其實都怪聯盟規定不一這樣，也難怪會讓人有這樣瑕想空

attented09/18 22:15間...

tommica3309/18 22:16大膽假設 小心傳票

damen080809/18 22:16有點危險，可能要8了

mart110809/18 22:17很有道理啊，裁判也應該被監控

flyvegetable09/18 22:17我同意阿 但你因為這篇要被桶要被吉我也同意

Anikk09/18 22:18我精神上支持你

shark6409/18 22:18哪裡危險，做得出這種奇怪判決還不讓人質疑喔?

leonjapan09/18 22:19真的嗎？

hijodedios3609/18 22:20危

hotrain1309/18 22:20很危險

ymca013509/18 22:20我覺得這篇還好，理性討論

ttmm09/18 22:22888888

taiwanstrike09/18 22:23先補

girafa09/18 22:24完全沒想過這角度…！！

hhhhh1109/18 22:24危險三小

iorice09/18 22:24這明明就是理性討論推斷，是能告什麼鬼東西

nelsonchao09/18 22:24危

omanorboyo09/18 22:25888888888888

omgismin09/18 22:25這有什麼不能討論的

smart198909/18 22:2788

skyliu09/18 22:27幫推

dbear8709/18 22:28棒球板標準就是矇著眼睛亂桶一通啊，好像不准大家討論假

dbear8709/18 22:28球就沒發生過一樣

lynchen09/18 22:29合理判斷

witness93309/18 22:29說實在這有啥不行討論的？ 大家也是為了棒球環境好

witness93309/18 22:29 民主國家還文字獄

coolzone09/18 22:30公堂之上假設一下還好吧

MikeChao09/18 22:31挺好的推論 這種文應該多一點

ak47g7809/18 22:32你吱到的太多了 小心被約喝茶

sfalco09/18 22:32補血

westsky09/18 22:33這可以討論吧

ttmm09/18 22:35以後是不是寫1000字討論版規邊緣的文就沒事阿

jesse09082809/18 22:38推啦 乾

roseateme09/18 22:39都懂但不能説

king6260209/18 22:40理性討論很好啊 本來就要未雨綢繆

king6260209/18 22:41難得有一篇優質文 說桶的真的不懂

goscowalker09/18 22:42這篇內文哪有影射到什麼

fafewen09/18 22:43掰什麼 不能討論嗎？

hendryinptt09/18 22:43不要影射

TUMUASHUN09/18 22:44這篇很危險 不過確實是個可以討論的問題

akira2709/18 22:45影射誰了，合理討論都不行喔

pujos09/18 22:47從賭的觀點看，不只裁判啦，連記錄組都是能買的

pujos09/18 22:49還有，職業運動買裁判是很普遍的，各大聯賽都有案例der

ttmm09/18 22:50你可以質疑不專業 扯到收買就很扯

darwincell09/18 22:52人家都說假設了

yyc21009/18 22:56這篇 危險 看後續

pujos09/18 22:56說買裁判沒用的代表你沒看過盤，好孩子！賭盤不是只有輸贏

pujos09/18 22:56，大、小分好嗎

ThomasKuo09/18 22:57推你

pujos09/18 22:58比安打的、比計分盤的、比當局失不失分的，還有單玩單隊的

pujos09/18 22:59裁判、記錄組能影響的比你想像的多世界多，說裁判沒用的，

pujos09/18 22:59真的是....…..

fafewen09/18 23:00推回來

swaggy09/18 23:01勇者保重

ga200636935009/18 23:02補個

chuegou09/18 23:09我覺得有點超過 但是我也想講

Qeteshmini09/18 23:10買裁判太沒意義 除了不一定上場外 也不是每次都有爭

Qeteshmini09/18 23:10議可判

attented09/18 23:11調查一下證明沒有也算好事吧

Qeteshmini09/18 23:11抱歉 看到樓上說了可能有別的賭注可押 那我收回

zxcc7909/18 23:11裁判要__要不少次很麻煩 投手野手只要10球內就可以差不

zxcc7909/18 23:11多了

EdisonChenI09/18 23:12推你的勇氣，這聯盟玩成這樣自己真的要檢討

RICEFINCH09/18 23:13你是不是想被告？說假設就沒問題

jacky844a09/18 23:14談這個真的母湯 除非你有證據 版規就在那裡 不要鬼扯什

jacky844a09/18 23:14麼文字獄 可以隨便公開場合懷疑你老婆 你老木 套客兄嗎

jacky844a09/18 23:14

RICEFINCH09/18 23:16這篇還有人推是有多腦殘～

kkjjkkjj09/18 23:17你會被永桶 掰掰

a288110509/18 23:17這個88888什麼不講講這個

RICEFINCH09/18 23:20還有人以為說假設沒關係喔？假設你老婆女友老目討客兄

RICEFINCH09/18 23:20，路邊撿來的行不行？我說假設喔！

likefishing09/18 23:24秘x長 是不是有收？

baseballkan09/18 23:25方寶繼續噓喔 看接下來會不會板規認證

baseballkan09/18 23:25有問題就永桶 沒問題方寶崩崩 兩邊大家都看得開心

wenhuanorman09/18 23:26這種爛文還能這麼多推，素質可見一斑

AAA89121609/18 23:27這篇超過了

Anikk09/18 23:27最近的判決加上上次的高飛必死球 裁判素質就該被質疑

GivemeApen09/18 23:28永桶推文順便上法院 真爽

GivemeApen09/18 23:28退

Anikk09/18 23:28我不覺得超過！一堆爛判決的證據就在我面前

Anikk09/18 23:29四隊都受害 然後裁判就都沒事情？最多下二軍這樣子嗎

oopsmamamiya09/18 23:29如果是該查的就查 不能討論也很奇怪 文字獄？

tsuyoshi250109/18 23:29如果這次是裁判，那真的整個收起來算了

LLN85809/18 23:30推，個人認為這不算影射，可以合理懷疑，中華職棒黑歷史這

LLN85809/18 23:30麼豐富，而且NBA都爆發過黑哨了！

kymcoco09/18 23:32這樣太危險

darwincell09/18 23:35哈哈，真好笑

xkiller190009/18 23:37你說的對，但危

sulunpas09/18 23:39幫補，不能合理懷疑？

eedi5009/18 23:39勇者

mimicwpe09/18 23:41你慘了，QQ

fade1109/18 23:50任何行業本該受各界及消費者檢驗，但每次這種文都被掰～

opoos09/18 23:53值得討論

lynchen09/19 00:05笑死 看到草包王粉噓文

b1122345678909/19 00:07RIP

xzxz617517909/19 00:07解決不了問題只能解決提出問題的人

hsien110509/19 00:10想像力不錯喔

avril7809/19 00:14棒球版又開始言論審查了，黑歷史一堆還講不得呵呵呵

typewang09/19 00:19吹哨者？

jeter869509/19 00:23這個討論其實蠻有意義的

golttt09/19 00:28為什麼不能討論？每次都判的那麼扯，然後大部分都偏某隊，

golttt09/19 00:28很難讓人不去聯想

e8177919e09/19 00:29這篇說出大家都不敢說的

stanley8630009/19 00:41路人堂

s50451809/19 01:12我們懷念你

Peter52109/19 01:13這篇危險的地方是講得太具體吧…根本超有可能

r252525r09/19 01:17幫補血

s4990235909/19 01:44看足球就知道了啊，進球狂吹，就知道要開小分

pase13909/19 01:52講這個很危險 但你說的不無道理 可以討論討論

t303147605709/19 02:02其實有道理

MrZipper09/19 02:52共產黨嗎 講了又怎樣？

JSSoryu09/19 02:58被懷疑很合理 中職裁判真的太離譜 很扯

jaco005809/19 03:20所以都不能合理怀疑咯

baron775338509/19 03:30聯盟搞成這樣 會被懷疑是正常的 身正不怕影子斜啊

dwood12309/19 03:31這篇內容沒有影射現在，只是在談古，所以還好啦

SIMPLEPLAN09/19 04:20勇者 推

popbitch09/19 05:17從以前對這個議題就是鴕鳥心態，以為禁止討論就不會有

popbitch09/19 05:18明明過去歷史就出現過那麼多次，還要認定以後絕不會有

Tamama5609/19 06:51勇者

darvipon09/19 08:24這篇代價可能是永久水桶欸

show199209/19 10:00喔買尬看完好有道理

fakeoldboy09/19 11:36對棒球來說 裁判影響勝負的機會很小 而且 裁判又是那

fakeoldboy09/19 11:36麼小的群體 足球的影響才是猛

aliylsh09/19 13:03幫推回來，討論跟影射又不同

csylvia09/19 23:57就是討論而已，哪裡影射

gundamx781209/20 03:25「假球的防止措施就是禁止討論啊，你們說對不對。」