[閒聊] 有關輔助判決
最近中職紛紛擾擾
尤其小房間的公信力被質疑
剛剛看了主審圍圓圈
啊不對
是圍成方
不用小房間看慢動作就能準確改判
484以後都不用小房間了
一來解決這次的爭議
二來時間也省下不少
最後還能幫聯盟減少人事成本
中職輔助判決改成裁判集體決
484一石三鳥?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.74.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明天就生一個規則告訴你可以任意時間進去看了
推
可是今天根本沒有去看畫面就改了啊
→
對啊,所以我說不用小房間了,裁判集體決就好
16
[閒聊] 是不是又要上演看不出來然後改判了雖然我爪不缺這一分啦 這場應該4fun了 但距離上次觸身球主審看不到 然後一三壘審改判 這次是不是要換一壘看不到 主審來改判了9
[問題] 為何電視輔助判決不用廣播的宣布結果如題 現在重播輔助判決都由主審或一壘審戴上耳機跟小房間的委員對話 老實說這樣有點沒必要 球迷可能也很好奇到底都說了些什麼 最後的結果也是由裁判直接以手勢做為是否改判5
Re: [討論] 中職電視輔助判決要限制在多久時間比較最早中職的挑戰判決,還要裁判自己跑進去看 但看的速度還比現在小房間還快 實在很想問聯盟,都專門有人看挑戰判決了 為什麼還比以前裁判自己跑進去還慢? 另外一開始的挑戰制度是每隊只有一次X
[討論] 是不是要給聯盟一些肯定和掌聲剛剛的輔助判決 雖然看了很久 但是證明了: 1. 三壘裁判第一時間就鷹眼,值得鼓勵 這case要慢動作多角度重播N次才能確認X
Re: [討論] 小房間 值得我們給尊重嗎??私以為小房間裡關的絕對不是雜魚,而是一群大人物。否則怎麼平常兼具威嚴與公信的裁 判,會將原本公正的判決改判成明顯的誤判。 細思這次爭議,可以發現聯盟方三大戰力與小房間的立場相當一致。而這三位人物分別是 : 1.2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受1
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判!而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧! 結果你聯盟小房間判一個阻擋,當下還不能跟主審問原因,因為判的人是小房間的人,連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的,你要去問他們! 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了!你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決,一定開吵的啊!
爆
[討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?爆
[分享] 中華職棒球員工會聲明(針對黃勇傳事件)爆
[炸裂] 邱智呈炸裂爆
[分享] 今日王柏融93
[分享] CPBL戰績91
Re: [新聞] 「18歲忽然有一大筆錢」 前工會理事長胡75
[分享] 今日CPBL三地人數74
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?74
[分享]字卡在興奮什麼?73
[分享] 保弟傳奇59
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?54
[分享] 今日陳柏豪(9SV)48
[分享] 今日 許峻暘46
[分享] 樂天魯閣連開兩天(兩場合計33:0)爆
[討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?43
[炸裂] 林書逸(二軍)42
Re: [新聞] WZH/黃勇傳欠款212萬!遇到高利貸又疑似被詐騙:不敢回44
[分享] 今日裴瑞茲40
[炸裂] 岳東華41
[分享] 今日許哲晏39
[分享] 今日邱智呈 本季首轟37
[分享] 今日 林詔恩35
[問題] 陳柏清4月20日是怎麼對爪7.2局無安打的27
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?31
[炸裂] 黃柏豪炸裂24
[討論] 蜂巢會不會也很奇怪啊29
[討論] 尼加拉瓜的大聯盟球員多嗎?29
[炸裂] 山川穗高23
[討論]哪隊有可能收黃勇傳1X
[討論] 中職一軍底薪是不是該調高?