[閒聊] 今天的問題 不在有無觸身
為免有人模糊焦點
整理一下 今天的問題不是在有無觸身
而是在於裁判的公信力
當下主審判完就判完了
你線審 覺得 有問題 為什麼第一時間不說
而是對方教練出來吵個兩句 你就要低頭
沒有看到任何畫面
你就可以改判自己前一分鐘的判決
那以後誰會相信你的判決?
再這樣搞下去 只會越吵越兇
說個笑話
公信力
--
是吵兩次 第一次不改 第二次才改 是什麼壓力
你怎麼會覺得聯盟有公信力的錯覺
作弊仔相信
剛剛我爪迷明明就幫秀鼓掌 某版還可以說爪迷說垃圾話 奇
葩
説個笑話~公信力
公信力
乖乖聽龍貓訓話啊
滾動公信力
呵
公信力
吱那寶在那帶風向
主審跟他說一句挑戰權用完了 很難嗎?
呵 公信力
你誤會了吧,哪來的公信力
改判啦 哪次不改判
龍瓜一定說再亂判小心年底考績
乖乖聽紅隊訓話啦
公信力
不曾有的東西消失不見了有什麼好訝異的
真要改 第一次開會就該改 龍瓜再出來吵時就該趕了啦
主審又沒問
猿進季後賽 我看聯盟鐵定分裂
樂天不一起出來抨擊聯盟嗎 一直被弄欸 噁心死了
你懂猿則嗎?
龍貓自己知道最近爭議那麼大還一直盧
*版就北韓版啊 一言堂到一個極致 之前看到有人持不同
你要是從頭到尾就堅持沒打到大家還沒話說 哪有吵一吵就
意見直接被打成海巡 笑死
掰掰
真的 線審又更遠怎可能看到
內文有說錯嗎 怎麼都在噓
自己改判的?
公信力真的笑話,碰主審不趕,凹一下改判
裁判自己都可推翻自己判決了,公信力在哪?
你這篇邏輯清楚
真得夠誇張的,方隊吵一吵就可以改判,推裁判ㄏㄞ沒事情
有人說他本來沒判啦 是球員反應改判 龍貓才上來的 看
有沒有人回去翻一下
公信力哪有飯碗重要
推人不用出場哦
邏輯正確
實話總是傷人
錄取秘書長
線審到底是什麼理由?改判?
主審說有看到觸身 就不該改判 ; 說沒看到 就不該一開
始就判觸身
補個推 不是你說不對 哈哈
主審是對自己沒自信嗎憑什麼改判
其他隊這樣搞保證被趕下場,方隊就可以改判,說個笑話,
三連霸
如果球員反應被打到就判觸身 以後每個近身球都跳一下
就觸身球了 要主審幹嘛
裁判本來就能討論改判 十年前就這樣做的 只是現在
特別敏感而已
一碼歸一碼吧 推人跟判決有問題是兩件事吧
如果本來沒判 那球員反映改判一次 龍瓜抗議再改判
那你裁判我看也別做了 超隨便就能亂改判...
樓上這就是問題啊
10年前椅子就下來了。
補推
結果一堆人原本咬說有砸到 後來改咬龍貓推人
39樓你這不構成理由就算球員反應七局前龍貓也只能吞下去
如果判了,教練出來吵一吵就改那要主審幹嘛
哪天方隊出來吵好壞球,我也不意外了
本來就可以抗議吧
我的意思是裁判因為球員或教練的反應就做判決或改判
那幹嘛還要裁判
而且第一次討論完 沒改判繼續吵 再討論第二次 才改判
啊,好像以前紅中有吵過
聯盟要不要出來懲處主審,根本視規則於無物,還是又要搓掉
推
吵到裁判改判才一副理所當然的下去 也是沒看過這種不
要臉的教練
龍貓自己也要約束啦 最近討論度那麼大還一直盧
照會長標準 至少討論完第一次 還不下去 就該趕了
邏輯清楚
推
34
[討論] 昨日三次觸身與否判決02:25處開始 三下朱育賢是否打到手? 朱一開始說有打到,然後龍總上來,看一下朱再問一下主審後,就下去了。 後來朱被K留下殘壘結束這局。17
[閒聊] 所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣...當下的爭執 結合聯盟的說明 當下應該是..... 疑似觸身球 吳東融手指示意觸身12
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平:二壘審這個play和上次吳東融有沒有觸身一樣都在裁判開會後直接改判(上次還開兩次會才改判 ) 所有運動其他裁判或輔助判決能更改原判決都是要有清楚的看到才可以改判,這兩個判決 讓大家不服的點是沒人相信其他三位裁判在第一時間就能清楚的看到,這樣還能推翻原判 決才是大家不爽的原因11
[閒聊] 如何提升聯盟跟主審的公信力如題,我先說我用提升,不是挽回、拯救,不要吉我謝謝。 今天吳東融那個觸身球,因為樂天用完挑戰了上來吵,結果吵半天開會之後竟然不明所以的改判,這個實在不能說沒有人治的味道。 當然我們也知道,裁判本來就是可以自由心證,這個都是比賽的一部分,但是這短短一個星期多的時間出這麼多有關規則的包,聯盟的公信力禁不起這樣摧殘。 所以是不是可以修改一下挑戰的規定,現在規定是七局後,主審可以主動提出輔助判決,按照聯盟現在的公信力危機,是不是改成五局後主審就可以挑戰,這樣比較好? 最後,我愛中職,我愛台灣棒球,我愛滾動調整4
Re: [新聞] 爭議判決猿登「挑戰王」洪總改判率最高重點就不是挑戰,挑戰是球團的權利,你愛怎麼用就怎麼用, 就算喜歡第一局用光,除了樂天的球迷外,誰都沒意見啊, 何況挑戰看重播能把誤判變正確,也是大家喜聞樂見的,增加比賽公平性。 阿今天大家不爽的是,樂天有無限挑戰權, 沒挑戰了也要上去吵一吵,吵到裁判改判,3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。
爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因99
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線52
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?33
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧45
Re: [討論] 陳偉殷的成就31
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)7
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎22
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66621
Re: [討論] 陳偉殷的成就19
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊爆
[討論] 猜一下先發順序7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?