PTT推薦

Re: [新聞] 吳東融觸身球2度討論後改判 聯盟:正常

看板Baseball標題Re: [新聞] 吳東融觸身球2度討論後改判 聯盟:正常作者
lilycoco
(哩哩叩叩)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:12

※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 吳東融觸身球2度討論後改判 聯盟:正常協商過程
: https://tw.appledaily.com/sports/20200921/NU5O4WCH35EXBP74CB45FKMVUI/
: 中華職棒昨天中信兄弟與樂天桃猿之戰,6局下再度出現爭議判決。中信吳東融打擊時,: 樂天投手卡本特投出暴投,吳東融示意這顆球有擦到身體部位,主審楊崇煇隨即判定為觸: 身球上壘。樂天總教練曾豪駒抗議後,場上4位執法裁判經過「2次」討論後改判,引發中: 信總教練丘昌榮不滿,也讓球迷再度熱議。
: 球迷的不解,主要在於為什麼場上4位執法裁判,需要經過2次討論後才能有判決結果;以: 及先前中職會長吳志揚曾在記者會中宣示:「總教練抗議需有限度。」但樂天總教練曾豪: 駒,在抗議時曾對主審楊崇煇有「推人」動作,沒被趕出場,但先前中信總教練丘昌榮曾: 做同樣動作時,卻被趕出場?
: 針對昨天的比賽的爭議,賽後裁判組曾開會討論該場比賽執法狀況,中職今表示:「曾豪: 駒的抗議動作,並不是要推擠拉扯,或是針對性的動作,只是手指向本壘時,剛好碰觸到: 主審,與丘昌榮當時的抗議動作並不同,是否要趕出場,是主審當下的認定問題。」
: 至於吳東融的觸身球判決後來改判,並不在裁判組賽後的檢討內容當中。中職說:「影片: 雖然顯示裁判的確有2度討論的情況,但裁判只是在當下進行協商的過程,第1次討論結束: 後,有可能是要對曾豪駒總教練作出解釋,其他裁判也有意見需要補充,第2次討論只是: 加強結果的補充。」(王翊亘/台北報導)

有人覺得聯盟對於二次開會的解釋有邏輯上的問題嗎?

聯盟說第二次開會只是對於第一次討論的補充

也就是說,第一次開完會就決定是暴投,沒有觸身球。

那麼請問:龍貓教練是在不滿什麼?

他在爭取的就是暴投不是嗎?

既然第一次開完會就決定是暴投,那為何不回休息室,還要繼續抗議?

這不是很奇怪嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.231.236.32 (捷克)
PTT 網址

kingdean09/21 17:09你知道的太多了

krusnoopy09/21 17:09一點都不奇怪 你不知道規則補述2.71828條嗎

a2671809/21 17:09我聯盟說補充意見就補充意見,誰跟你第二次開會

damen080809/21 17:09協商到改判,中職聯盟的公信力真的就是個笑話

smatt612ro09/21 17:10就在幫忙方而已 別太認真

rain021209/21 17:10你中間的問句不就有答案了

SC30mvp09/21 17:10先討論賽後怎麼新增補述吧 這叫超前部署

jimmyiris09/21 17:10一個沒有公信力的聯盟說話還需要邏輯嗎

rain021209/21 17:11聯盟形容第二次就等於補述

gtgra05378909/21 17:11方姓父子很意外嗎?

abc0125109/21 17:11補述3.1415926先看完再說

s091471409/21 17:11聯盟講鬼故事而已

a2671809/21 17:12反正以後各隊挑戰用完了,記得都還要叫總A上去拼命抗議

SauHan09/21 17:12不要這樣

a2671809/21 17:12到時候若被趕出場,就又是一個打臉了

MeeToo09/21 17:13補述08570478頁看完就懂了

coolorphen09/21 17:13一定打臉的啊!因為球衣顏色不同

nakayamayyt09/21 17:14聯盟就停留在七月啊 還在整天講鬼話

LMGlikeshit09/21 17:14中職真的病了 可以這樣不斷不斷的突破下限

Alpshan09/21 17:15這聯盟啥時候有邏輯過...

james79101309/21 17:16聯盟就鐵了心的要護航了,哪管邏輯不邏輯、規則不規

james79101309/21 17:16則的

laidaisy09/21 17:17說個笑話 公信力

lml9909/21 17:18你有看過聯盟規章?這球絕對符合聯盟規章

andy6113200009/21 17:19光補述規則可以互斥你就知道這聯盟沒邏輯可言了

ddkmoon09/21 17:21滾動式公信力啦!不過是往下滾的那種

QQbrownie09/21 17:24到底三壘審怎麼用鷹眼看見右打者腳內側,根本笑話

pounil09/21 17:35就在方謊啊 XDDDD

sword7809/21 17:39呵呵,不只有你覺得很奇怪XD

ciafbi00709/21 17:39某樓那個不叫抗議 是協商好嘛 人家還借力指本壘讓你清

ciafbi00709/21 17:39楚問題在哪 抗議早被趕下場惹

Moselle09/21 18:17刻正補述第6.02214076條中

randleslaker09/21 18:19https://imgur.com/EPLqeIw

edhuang09/21 19:15就看哪些人會信啊XD

chunyaya09/21 19:37再等一下又會有其他解釋