Re: [新聞] 羅力條款通過 洋將滿9年視同本土球員
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言:
: 羅力條款通過 洋將滿9年視同本土球員
: 記者歐建智/台北報導
: 羅力條款今天(24日)通過,外籍球員在中職一軍年資待滿9年,可以不受洋將限制,相: 關配套措施再研議。
: 富邦悍將一直提出外籍球員在一軍待滿多少年就可以取得非洋將的資格,中職今天終於開: 會決定,洋將待滿9年就是不受洋將限制。
: 聯盟表示,這是比照本土球員一軍年資滿9年取得自由球員的規定,至於相關措施則還要: 再討論。
: 羅力今年在中職年資滿7年,需要再待2年才可以達到非洋將的規定。
: https://sports.ettoday.net/news/1816758#ixzz6YwW83TXF
先將結論 我覺得9年太久了 之前在傳的7年比較剛好
只是有個現成的羅力剛好滿7年了 其他3(4)隊表示:??
這條款一定有參考過日職
但是人家日職以前就是覺得訂10年太長 後來慢慢修短成8年
結果你還硬是開倒車訂得比別人長
再來是會來打中職的洋將很多都30歲以上了
現在比較年輕的也至少有28了
達到資格早已待退了 或是不小心投太好就被挖角了
中職頂級洋將通常留不住 隔年就會跳槽
日職頂級洋將跳槽率低不少(因為上面也只有MLB且薪水也不會差多少)
但實施自由球員制度以來 近30年來也只有10人達成
而且很多拿到資格時 已經快不符一軍戰力
--
比照本土FA 最公平 洋將憑什麼給特權 可笑
羅力也36了 還能威多久 怕成這樣 真的QQ
本土FA也該縮短啊 又不是第一天討論了
羅力當年別跑去韓職 就只剩一年而已了
騎驢找馬 還想方法幫他開脫咧 有沒有這麼M阿 可笑
日職現在是7年算本土了...
其實直接每隊年資最長的洋將可以不佔用洋將名額不就好了?
日職比照本土FA設8年 哪裡7年了
2006年後 只要7年 之前是8年
那是本土高中生和大社的FA年限 洋將一樣8年
大學、社會人才減一年 洋將是照高卒生的8年吧
一樣我覺得就ok啊 反正fa也跟沒有差不多
認真問 那2006加盟那些是在講什麼
之後會改短吧 但是羅力沒退休前不會改 呵
https://i.imgur.com/YxF9yo2.png 所以這新聞是錯的?
有出現條款 之後再改就好啦 至少會吸引一些不錯洋將來
然後FA就不受洋將名額限制了
改長還比較有可能
那錯的阿 MSN2010加盟 巴冷天2011加盟 都是8年不算洋將
日職洋將有像中職對戰力影響這麼大嗎? 兩個根本不能比
假設今年有隊伍可以上四個洋將 沒那冠軍也機乎篤定進季後賽了
可以看明年味全啊
5
有沒有人覺得中職定的一些制度都是做樣 子阿? 包含自由球員制度,都硬要比人家多幾年 不是說外國月亮比較圓,但美職日職歷史 悠久,很多制度明明就可以直接套用,硬6
相 : 關配套措施再研議。 : 富邦悍將一直提出外籍球員在一軍待滿多少年就可以取得非洋將的資格,中職今天終於 開 : 會決定,洋將待滿9年就是不受洋將限制。2
中華職棒真的要不是台灣死忠棒球迷力挺 真的需要好好改革 不論是制度或是軟硬體,搞了三十年還那麼粗糙 MLB實況gameday box搞多久了,中職還在文字轉播 一堆制度包含FA、一二軍、傷病名單都搞不起來3
相 : 關配套措施再研議。 : 富邦悍將一直提出外籍球員在一軍待滿多少年就可以取得非洋將的資格,中職今天終 於開 : 會決定,洋將待滿9年就是不受洋將限制。7
蠻沒意義的條款 連羅力本人都不一定拿得到 討論這個要幹嘛 不如跟日本一樣 在台灣就學幾年就可以視為本土4
憑印象 待在中職的洋將有超過5年的 現役 羅力 (7年) 伍鐸(6年) 上一個 是勇壯(9年)10
請問中職現在找來的洋投,誰在25左右? 現在找來的平均值都30以上,連Sosa來的時候都已經33。 這條款根本講爽的,要像勇壯一樣的年紀來打那麼久,少之又少。 中職真的是草創聯盟30年,永遠都在做一些脫褲子放屁的事。 找一些好好認真做事真的有想要推動的人很難嗎?
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes17
[分享]戴培峰、蔡會長、八角塔邦迷跳藍色狂潮18
[分享] 山下舜平大送陳睦衡球鞋4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?