[閒聊] 為什麼有年度第一這種怪制度?
聯盟都採取上下半季冠軍了
為什麼還要設年度第一?讓某隊有縫可鑽
一個聯盟才4隊,卻要4搶三
跟581聯盟一樣7搶6,打不進季後賽的紀錄比打進去還小
聯盟什麼時候才要正視這個問題阿?
--
就你覺得是問題
2004年爪年度第一 可是沒拿上下半季冠軍後設的
問爪爪呀
年度第一合理吧?
後來一直改就變成現在這樣了
我們有我們的玩法啊
原本聯盟出發點是好的 越改越畸形
昨天開始看球吼?
因為有人沒撈到季冠沒季後賽打不甘願
年度第一打季後賽超合理的啊 去年邦邦進不了季後賽才不合理
我贊成年度第一打季後賽 但不該是現在這樣的制度
2007統一沒拿季冠軍,就是以年度第一,拿下總冠軍
人家MLB也超過一半球隊打季後賽,CPBL也一半多一而已
季冠軍制度才有問題好不好
年度第一才合理
問題不是年度第一 問題是季冠軍
年度第一應該直接擠掉戰績比較差的季冠軍
年度第一如果不能打年度總冠軍你不覺得才是笑話嗎
什麼都能扯到爪。明明就是有一年喵年度第一沒季後賽打,
後來才設的。
你這問題應該改成為什麼不設年度第一 給我個理由
年度個人獎我看也不用了上半季選一個下半季再選一個
19樓活在哪條世界線?
2005年起,為了彌補2004年賽事的缺陷,決議增設「外
卡」球隊
2004就你爪年度第一在哭霸阿 記憶錯亂?
1997 打總冠軍的龍鷹都是半季墊底,另一半季冠軍
當時全年第一的獅隊只能放假
自己記憶錯亂,在哭別人。
??? 1997統一吵就沒有用厚 兄弟吵才開始設 邏輯?
統一那時吵有用 1998年早該設了 還要等到2005 爪挑戰
四連霸失利後一年?
現在來檢討這個? 那問:為何不保送紅中進冠軍賽呢
那時爪爪在聯盟官網哭爸多兇 聯盟才正視問題 現在爪
爪把鍋甩到更早之前的統一嗎
2004爪年度第一?
每年都要問 請爬文好嗎!
問爪爪
今年跟年度第一無關吧
看來很明顯04兄弟象不是年度第一,但怎麼還是有人說
是第一?
而是包辦上下半季後變成23名可以打挑戰賽
看上面的圖2004年度第一就不是爪啊 ???
雖然我也是爪酸 但看不懂這串在說啥XD
要問幾次啦.....
我就覺得奇怪…我爪2004年度第一??@@
所以吉普森二世又是活在哪條世界線的? 2004年度戰績第一是
誰都不知道
呵呵,發生量子糾纏了嗎= =
後面有一篇回文解釋了 可以去看
統一那時就是吵到後來改單一賽季 前三名打季後賽 後來
味全三商解散又改回
錢
妳爪毛真的很多耶
最好是跟581有一樣
2004到底是不是爪爪年度第一啊?現在是到哪個平行時空了
?!
那沒拿季冠軍但全年戰績第一的隊伍要幹嘛?拉拉隊嗎?
今天來看假球怎麼打
不然你說要怎麼改阿?不可能有完美制度的
如果上下半季取消,那早早被拉開差距的球隊怎麼辦?你
是不是又要抱怨為何不分上下半季?
我們有自己的玩法拉
有爪有票房
年度第一才是對的 應該廢的是上下半季冠軍
講那麼大聲結果自己記憶錯亂連查資料都不會 可憐啊
重點是錯誤資訊還能派 哪隊的自己帶回家好嗎 丟臉耶
講2004爪年度第一的勒?XDDD
遊戲規則就是玩上下半季冠軍 都開個年度第一的外卡名額
給你了 還爭不到單獨第一就乖乖放假好嗎?吵屁吵
2004不管是中信還是兄弟都與年度第一無關XDDD
2樓的臉好腫
7
瑞凡 阿就隊數太少 有人不甘願而已 以前草創90場時代 主要是想弄兩波高潮19
中職賽制早期一直是以季冠軍打季後賽為主的 連拿上下半季冠軍就是總冠軍 壓根沒想到全年球季賽第一無法打季後賽的狀況 1992兄弟象包辦上下半季冠軍丶還打了一打三的金冠軍系列戰 以四勝二負擊敗龍虎獅三隊聯軍丶拿下空前絕後的唯一一座金冠軍3
真的超奇怪 上學期有書卷獎 全年平均90分 下學期也有書卷獎 全年平均88分 結果還要搞個全學年通算的卷哥 然後下學期的卷哥還要先跟全年卷哥先打一架才有獎金可拿(晉級冠軍賽)4
→ JoeGibsonJr: 2004年爪年度第一 可是沒拿上下半季冠軍後設的 10/08 09:15 推 JoeGibsonJr: 19樓活在哪條世界線? 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 2005年起,為了彌補2004年賽事的缺陷,決議增設「外 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 卡」球隊 10/08 09:49 → JoeGibsonJr: 2004就你爪年度第一在哭霸阿 記憶錯亂? 10/08 09:50
34
[分享] KBO 1984年『半季制挑對手事件』韓職從早期的80場、100場、110場、108場,最後到單一賽制120場(現在是144場) 在120場單一賽制之前,半季制出現過不少詭異事件 最有名的就是1984年的三星獅下半季故意輸球挑對手事件,這件事情,鬧到當初轉播的MBC電視台,比賽過程太離譜,一度中斷轉播(民怨四起....) 當初三星獅的陣容非常豪華,外界都認為三星獅一口氣拿下上下半季『統合優勝』幾乎輕鬆到手,上半季的確秋風掃落葉,但下半季球員狀況起伏不定,最後剩下兩場時,三星獅確定不可能拿下下半季冠軍,決定在OB跟樂天這兩隊之間選一隊,讓其中一隊封王,認為這樣一來,總冠軍賽可以挑一個比較弱的 剛好三星獅最後兩場對上樂天巨人,三星獅在賽前開會,只有打擊教練認為樂天巨人有崔東原這個大投手會是三星獅的超大障礙,但其他教練則認為,OB熊的戰力比較平均,三星打起來會更難打,而且剩下兩場故意輸給樂天,捉放可以確保即使OB熊都贏球的情況下,樂天還是能封王13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則? 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形XX
[問題] 年度第三的進總冠軍可以這樣?先說我不是樂天迷也不是在幫樂天抱不平 我只是點出一個必須正視的問題 兄弟年度第一又手握上半季冠軍打TS完全合理 而統一雖然有下半季冠軍卻只是區區年度第三 大家有沒有發現很奇怪的問題7
[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成 1. 年度戰績前兩名晉級季後賽 2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽 3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍) 兩隊晉級時,就打總冠軍賽X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍
爆
[問題] 明天日本是不是穩了?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[分享] 今日 牧秀悟 勝利打點78
[分享] 明天先發(台日大戰)XX
[討論] 12強應援總監threads新貼文70
[討論] 如果明天柏清哥骰到666
[分享] 今日 日本隊牛棚56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績52
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?爆
[討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球58
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中52
[分享] 韓媒: 韓日近五年1勝7敗 總教練如旁觀者52
[問題] 達比修到底有沒有來台灣?52
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠48
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[討論] 最強的矛可以刺穿最強的盾嗎46
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權