PTT推薦

Re: [分享] 辛元旭守備漏踩三壘影片

看板Baseball標題Re: [分享] 辛元旭守備漏踩三壘影片作者
thinksilver
(銀白色的沉思)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

說到昨天那個PLAY

立刻想到中職永遠的謎

https://www.youtube.com/watch?v=8UziSwCqoJw

雖然一個是跑者,一個是守備

但,到底有沒有踩到呢XD

當初鏡頭剛好沒有帶到~

回想當時,牛象世仇大戰就是刺激!

鄭兆行:辛老弟,要記得,壘包很重要

P.S. 我是不是老了...



※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 不知道有沒有老球迷可以幫我證明這一點。
: 我早期在看職棒,包含MLB,雙殺很多都這樣的。
: 跨過去就當是有踩到了,不用真的踩到。
: 我記得當年的球評,有義正詞嚴的說法,
: 說這裡是職業,觀賞性也很重要。
: 如果堅持要踩壘,不只流暢度會受影響,
: 碰撞的機會也會增加。
: 真的,我早期看,連MLB都是跨過就算了。
: 沒人有這個印象嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.84 (臺灣)
PTT 網址

BlairWang10/12 08:03阿浪自已退下球員身份 接收訪問有說 沒確實踩到 他是

BlairWang10/12 08:03滑過去.

harrychen41310/12 08:08沒想到這場這麼久以前惹QQ

timlin014710/12 08:20兩次都是蘇老,專門看有沒有踩壘的

pop021110/12 08:30 只是蘇老一次判有一次判沒有,哈哈

Nostalgia10410/12 08:431樓請問有影片嗎?

Nostalgia10410/12 09:04謝謝樓上

taddy054010/12 09:22裁判敢這樣判就一定是很明確發現沒踩

stilu10/12 09:43但是"碰"到壘包不算嗎?一定要"踩"到?

sinonscott10/12 09:53有沒有滑到很難看的清楚吧 至少促成拍攝角度改變也是

sinonscott10/12 09:53一大貢獻啦

saur17610/12 09:58只要有接觸到壘包都算,所以不管滑到、擦到、觸到都行,

saur17610/12 09:58但確實踩壘就不會有問題。壘審可能會因為守備員、跑壘員

saur17610/12 09:58的順暢度還有在注意球的方向而影響視線,但通常都是誤判

saur17610/12 09:58成有踩到壘包,因為守備員、跑壘員動作太順暢了,相反這

saur17610/12 09:58種肯定抓沒踩壘的信心一定十足。

tkucuh10/12 10:22害我想說阿浪怎麼會說沒踩到,原來是這樣講...

tkucuh10/12 10:23我認為蘇建文也是看阿浪回頭說他有碰到壘包,所以才會認為

tkucuh10/12 10:23沒碰到...

sqweweww10/12 12:17那時候有拌到一下,我是認為有碰到