[閒聊] 明年洋將位置分配?
如題
冠軍賽長久以來一直都是洋投在支配
最強的負責1.4.7場
剩下的給其他2個洋投分配
幾乎每年都是這樣的戲碼
在這種高張力的比賽
是個很好訓練膽識的環境
結果因為允許登記3洋投先發的關係
導致本土投手都沒練到
每個都變敗處或是順風球時上來消化局數的
為了台灣隊的國際競爭力
難道不能強制把洋將先發的名額改成2投1野嗎?
大家覺得如何??
????????????
--
我真的不是金城武好嗎!?
你們再認錯我會生氣喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.199.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣可能會有保送大戰
推
台灣不缺野手甚至野手很競爭
推
洋砲可能會一直被iBB
推
日本也不缺野手 也很競爭啊
推
想看洋砲
→
比賽時間會拖太長，土投不是還在摸帽子、下丘 深呼吸，就
→
是遲遲無法結束這局
52
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍，賽程已無五連戰，頂多四連戰，加上洋將註冊登錄放寬 鬆，有單週用4名洋投先發的空間，因此，各隊只要準備1名固定本土投手先發，外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了；如果洋將政策再不改變，未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。![[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲](https://i.imgur.com/mApLYnWb.jpg "[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲")
43
Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步，沒過就草創? 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊，十隊的韓職也沒這條款。 再來是以中職的賽程安排，若給予本土資格的是洋投，加上本來就有的三洋投，賽程+先發? 本來本土先發名額已經夠少，五隊十位，而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。 開放洋將本土資格，根本再嚴重擠壓本土選手X
Re: [新聞] 陳仕朋一席之爭 凸顯洋將政策待變主要是中職的賽程實在太過鬆散，球隊增加.單隊比賽場次卻沒變.周休二日變成周休三日 如果一周固定打5場.三洋投+2土投，5號先發還有可能有出賽機會，明年賽程排成那樣 已經可以正式宣告明年整年都用不到5號SP了，需要5號SP的時候就啟動四大金剛就好 只要天數算好就可以四大金剛，根本用不到本土SP 一年只打120場還可以周休3日，卻可以註冊4位洋將真的是太多