[問題] 為何NBA都是球星鬥走教練，中職都是挺教

Kaberman56911/17 22:52明明球星才是當老闆帶來經濟效應的人←你重新思考一

Kaberman56911/17 22:53下這句

AisinGioro11/17 22:53統一三代獅表示：你有夠遜

RandyPerseus11/17 22:54麻煩你明天去你老闆面前罵你的公司

RandyPerseus11/17 22:54罵老闆的公司XD

ccl00711/17 22:54球星是為了想贏 你搞錯因果關係了吧

jason123111/17 22:55因為nba球星對戰蹟影響比較大

zu0040547911/17 22:55NBA個人可以影響戰績，棒球不行

cd1263111/17 22:55ＮＢＡ一個球星可以主宰戰局 棒球可不行

Roshiel11/17 22:57傻蛋，這球星在罵公司耶，挺啥?

PeterHenson11/17 22:57棒球有那種強到主宰的人嗎

Kevin060811/17 22:57比喻錯誤..

ToyotaPrius11/17 22:58幫啦 打錯字

Kevin060811/17 22:58nba也沒球星說 打爆自己隊換總A

koj11/17 22:58因為頂級球員合約太大了，封殺就是跟錢和戰績過不去

nsk11/17 23:00大橋穰丶中島輝士表示

scottkobe11/17 23:05只能說棒球是比籃球更需要團隊合作的運動

scottkobe11/17 23:06抱團雙巨頭奪冠在棒球行不通

etjj11/17 23:07中職球團有賺錢嗎？沒有的話那球星價值當然慘輸外國啊

a180310444a11/17 23:08爪爪是球迷都教練，世界奇觀

zero020211/17 23:12統一表示：我們每次鬥完教練都能奪冠喔

alwaysstrong11/17 23:15菜逼巴 去複習一遍喵喵鬥教練的光榮歷史好嗎

KGarnett0511/17 23:17胡弟哪只是鬥教練，是直接咒自己球團輸了，況且你的商

KGarnett0511/17 23:18業價值就沒那麼大，不用拿來比

alex2426chen11/17 23:19大橋當年高壓到大家都受不了 才向高層抗議的

a18636111/17 23:25統一：當我塑膠

Peteps11/17 23:30還好吧 一堆瓜總瓜總的在叫，真的有權勢的就是徐生明跟紅

Peteps11/17 23:30中而已

Atkins1311/17 23:30鬥走教練的也沒少過 統一大橋 LN洪中 三商歷任消極抵抗

Atkins1311/17 23:31富邦小葉其實也可以算

alwaysstrong11/17 23:32LN紅中沒被鬥走 頂多是6JT讓他避避風頭而已 隔一年

alwaysstrong11/17 23:32又回來了

fakeoldboy11/17 23:35王柏融 名字都打不好

jacket66411/17 23:51中職又沒賺錢，球團是賠錢在付薪水餒？搞清楚

Modigliani11/18 00:34其實被鬥走的教練真的不少

slimfat020211/18 01:34命題錯誤，籃球喬丹可以carry整個球隊，而棒球就算是

slimfat020211/18 01:34mike trout或是勇士投手王國三巨頭都不保證能奪世界

slimfat020211/18 01:34冠軍。再者年薪兩千萬美金球員跟年薪200萬美金教練，

slimfat020211/18 01:34要誰滾很難做選擇嗎？當然，台灣薪資水準還沒到那個

slimfat020211/18 01:34規模。

aalittle11/18 02:31甘蔗表示

eclipse91111/18 02:51最主要是薪資太大，今天富邦養的是nba也得龜。真冰下

eclipse91111/18 02:51去賠的可不是840萬這種數目。

horseface11/18 05:06別忘了KI, 愛氣氛被賣掉

mayko11/18 08:07米糕以前有賣紅中的週邊喔.....

mayko11/18 08:09喵喵鬥完教練會拿總冠軍回報球團..可不是打爆自己隊喔...

Brianhsu093011/18 08:24到底要看到幾次拿NBA跟棒球來比的

iwinlottery11/18 10:12統一都是教練走

campdkny11/18 11:09孩子的教育不能等

CCptt11/18 13:47好歹舉個MLB的例子

shengping11/18 14:09搞中職又不賺錢啊 老闆不需要看球員臉色