PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊

看板Baseball標題Re: [閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: 如題,為何台灣球場為何很少環狀設計啊
: 幾乎都是內外野分離
: 個人覺得著這樣外觀很醜欸
: 不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD
: 但我覺得以台灣的進場數來看
: 不一定要加蓋外野就是惹
: 記得幾年前太子有請國外團隊來視察過桃園球場
: 就有提及因爲內外野坡度差很大
: 所以要讓內外野相連成環狀會很困難QQ
: 所以後來就沒下文了
: 當時還很期待桃園會改建成環狀的說QQ
: 只不過看了韓職的球場
: 就好羨慕啊!!!
: https://i.imgur.com/iD1IQ52.jpg

圖 台灣球場為何很少環狀設計啊
: https://i.imgur.com/6yWq2Ft.jpg
圖 台灣球場為何很少環狀設計啊
: https://i.imgur.com/UovZmyX.jpg
圖 台灣球場為何很少環狀設計啊
: 台灣球場的樣子真的不太好看QQ
: 只不過KBO是能賺錢的產業
: 中職沒法比就是了

瑞凡
因為環狀的
要達到需求觀眾數
20000+
基地要比較大
而且還要有
很多工作人員
去做各區連通道的監管
不然有人逃票或
買便宜的
結果溜去高價區看
畢竟你不會場場滿
美式的球場
內野多層看台
上層其實都沒在看球
都在吃熱狗喝啤酒
其實蠻不適合台灣的
因為上層的
看不到GIRLS
得多請一組上去跳
很不方便
當然情感上
我也比較喜歡環狀的
整體感好
而且台灣的多層看台
都蓋得很醜
還有後期增建的像新莊
那就更醜
跟違建87%像
但是他又合法的
你有什麼辦法
現實就是
比較困難
不然我也希望全拆
都蓋成日式球場阿
是不是這樣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
PTT 網址

adiemusxyz11/20 10:36有沒有環狀一回事 球場很醜另一回事 曾經有機會去過

adiemusxyz11/20 10:37美國小聯盟跟大學棒球場 你只會覺得跟跟有沒有錢也

adiemusxyz11/20 10:37沒什麼關係 之前不是有中美洲窮友邦拿台灣全額贊助

adiemusxyz11/20 10:37蓋的球場 美感度照樣屌打台灣 沒有文化美學素養很可怕

hugh50911/20 11:07台灣出錢蓋最好的球場,在太平洋另一端,有夠諷刺

mightymouse11/20 12:12棒球場是所有運動型場館中最能展現建築美學的,台灣

mightymouse11/20 12:12蓋那什麼東西

zhmzhm11/20 12:22蓋環狀加鐵門就可以區分內外野

littlelaibia11/20 12:25亞太棒球村當年競圖獲選的有點環形競技場的概念 類

littlelaibia11/20 12:25似現代美學版的zozo海洋 阿問題就沒有廠商肯蓋最後

littlelaibia11/20 12:25硬要省成本改成類似白色版的澄清湖有夠醜 你講的(腹

littlelaibia11/20 12:25地 2w容納以上)問題根本不存在結果還是要這樣 真的

littlelaibia11/20 12:25

littlelaibia11/20 12:27只能期待大巨蛋了 不知道內餡長怎樣 之前媒體日釋出

littlelaibia11/20 12:27的好像還行 不過無法用空拍體現就是了

r62212311/20 12:32蓋的人 沒看棒球吧

stja11/20 13:06

kenro11/20 16:14不知道還是別亂講一通吧

BenShiuan11/20 16:26https://i.imgur.com/0sqOObq.jpg 競圖也是分開的

圖 台灣球場為何很少環狀設計啊

typewang11/20 17:36台灣有建設公司會蓋嗎