PTT推薦

[問題] 為什麼技術性FA等於資方打手?

看板Baseball標題[問題] 為什麼技術性FA等於資方打手?作者
king665714
(花生嬸魔術)
時間推噓13 推:29 噓:16 →:66

女口是頁

不曉得一堆人是眼紅周董今年形象太好

還是覺得顏色不對就往死裡打

問題明顯是聯盟草創規章搞出來的

但卻拼命地努力地黑照規則行使權利的人?


提出FA不管最後有沒有被別隊簽走

都是勞方為了爭取更高更好的待遇

跟資方打手有什麼關係啊?

不讓味全選到他隊好的選手就是資方打手?

有高手可以說明白嗎?


是真心不懂想提問的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.95 (臺灣)
PTT 網址

BV033GFT11/21 00:26甩甩自己說的

他有說他是資方打手?

Bihrava11/21 00:26如果他有在考慮別隊的報價 那就不是技術性FA

Bihrava11/21 00:27如果原本就打算要留 還是FA 只為了佔位置那就違背FA原意

ttmm11/21 00:28這id喔 想想周如果是猿隊的 現在應該板上炸鍋了 ㄎ

呵呵 對腦裡只有吱爪二分的人 不需多言

alex872511/21 00:28老實講 這確實是在鑽規則漏洞

bkebke11/21 00:28日本一堆要留的FA, 有的是為了複數年約 有的是為了用掉FA

cschuan11/21 00:29眼紅嫉妒周薪水高

sinny11/21 00:29他可以直白說我就是不想被選 FA保障自己 保護誰是球團的事

alex872511/21 00:29但乾資方打手什麼事啊...要黑頂多黑個鑽漏洞大王,資方

alex872511/21 00:29打手我還真不知道從何黑起

Bihrava11/21 00:29而且FA制度這件事 我想對球員對聯盟發展進步都蠻重要的

alex872511/21 00:29日職FA沒人是為了閃保護名單提的啦....

bkebke11/21 00:29不知是中職FA太少 還是味全龍粉絲太多 少見多怪

GeeBen11/21 00:30形象太好

alex872511/21 00:30用掉FA是像栗山隊長那種500%不會走的

alex872511/21 00:31但主要是因為這次卡到味全的18人 不然其實FA一堆人提絕

alex872511/21 00:31對是好事...

BenShiuan11/21 00:31先證明學弟不想進保護名單,才能說技術性FA是資方打手

alex872511/21 00:32日職很多想留隊靠FA拉抬價格啊...

BenShiuan11/21 00:32如果學弟想進保護名單,周董讓位,明明就是對勞方有利

cschuan11/21 00:33周的年紀也不會放保護名單吧 根本沒有讓不讓的問題

alex872511/21 00:34所以不是少見多怪啦 是這次的狀況真的很特別 還扯到味

alex872511/21 00:34全18人..

hyjoly11/21 00:36技術性FA 鑽漏洞 這些說法我覺得ok 也確實是 但叫資方打手

hyjoly11/21 00:37感覺太沉重 通常會這樣說 是指你幫助了資方打壓其他勞方

mrrex11/21 00:37拿這麼多亞軍 早點退一退給兄弟一個排毒的機會拜託

可憐啊 爪今年沒有甩 可能連亞都沒有

hyjoly11/21 00:38可是在我看來 傷害大的就是味全阿XD

alex872511/21 00:38欸 如果是幫助大家坑味全 那應該是勞方英雄阿XDDD

dogkorea556611/21 00:41顏色對了真好,什麼話都能凹

MayorKoWenJe11/21 00:46他問題是身為工會理事長結果公開鑽漏洞

鑽漏洞你可以嘴鑽漏洞啊

sleepmilk11/21 00:47利大於弊,對球團是保障,對我也是利多,想不到不行使

sleepmilk11/21 00:47的理由,我當然希望繼續留在

sleepmilk11/21 00:47球隊,這是最棒的,所以更應該要行使。

Bihrava11/21 00:47我不是周的粉絲 他剛提的時候我還護航說他不是技術性FA

y80012215511/21 00:52頂多就是龍黑而已 跟勞資什麼關係? 龍迷出來解釋看看R

MayorKoWenJe11/21 00:52當然啦技術性FA完全沒有不符合規定的問題,正如亞寶

MayorKoWenJe11/21 00:52常酸的無限挑戰也是完全符合規定,但是為何現在酸一

MayorKoWenJe11/21 00:52下就不行?嘻嘻嘻

笑死 你要酸技術性就酸啊 反正也大方承認 有人說不行? 問題有人黑成資方打手 邏輯這東西很重要 不知道是不好還是根本沒有?

tue67811/21 01:05但他是球員公會理事長 站在球員那邊好像是站得住腳

tue67811/21 01:07但站在希望FA風氣真的盛行的角度看來不妥

zxcv2031311/21 01:17站在球員的角度,行使FA讓名單可以多保護一人,我覺得

zxcv2031311/21 01:17沒有不妥,更何況規章擺在那,沒有違反,也不能說他錯

zxcv2031311/21 01:17吧...? 感覺就跟說球員會玩球概念差不多啊XDD

ptt1st11/21 01:17這麼快就忘了?季末有一隊技術性不想贏,不也是在鑽漏洞

lin722600411/21 01:18以工會的角度你頂多只能說他在弄油隊 對油隊球員不公

lin722600411/21 01:18平 到底乾資方屁事 而且講坦白的 這樣反而不一定會害

lin722600411/21 01:18到球員 FA選過去佔位子 球員更難出頭 最後變成只弄到

lin722600411/21 01:18油隊管理層 那這不是剛好而已嗎 反正他也只是來洗白的

lin722600411/21 01:21幫推 一堆亂嘴還不用腦的真的很可憐

woulin11/21 01:29周董可以吸好幾萬粉過去新球隊吧

※ 編輯: king665714 (42.76.27.95 臺灣), 11/21/2020 01:43:09

daniel134411/21 01:39對味全球員哪裡不公平?

MayorKoWenJe11/21 02:04笑死我是有嘴資方打手喔?從頭到尾都都在酸鑽漏洞好

MayorKoWenJe11/21 02:04嗎^_^

festar009911/21 02:07一直打理事長帶頭鑽漏洞這點,是覺得球員工會理事長為

festar009911/21 02:07什麼不幫味全爭取球團權益這樣嗎?

supersonya11/21 02:25只是看到球衣顏色就想酸

wonder23411/21 02:32裁判誤判的鍋還不是吱吱在扛 笑死

THKLuga11/21 02:38口罩實名制兩周有買一次的權力,可是我用不到要捐出去,

THKLuga11/21 02:38是不是也違反了這個制度原本的用意呢?科科

etjj11/21 02:44到底是哪裡看到寫資方打手的

lchyde66611/21 03:01要不要提本來就是自己的權益 理由是什麼又怎樣

lchyde66611/21 03:04如果因為新球隊大家今年都不准提FA 馬上一堆人爬起來跳

hybridpi11/21 03:10我希望把上面的口罩故事改成8年領一次口罩 大部分人領不

hybridpi11/21 03:10到口罩 然後卷子對象是口罩商

hybridpi11/21 03:10*捐贈對象

Nemo51617111/21 04:16所以鑽漏洞是怎樣了嗎 不然你們改規則啊 照著規則走也

Nemo51617111/21 04:16犯法了是不是

showdoggy11/21 05:07看到了 下面推文也是質疑 你無聊到特別發一篇 其心可議

sky7772511/21 07:47這次如果不是因為18人,我還真想知道誰會提勒

JimmyBlue11/21 07:48如果擴編規則改成同隊提出FA,每提一人則保護名額減一

JimmyBlue11/21 07:48,應該是比較折衷的改法

JimmyBlue11/21 07:49因為FA制度是長遠的好事,不應該因為味全犧牲FA

lrh1811/21 07:54可能只有張志豪會提FA 林賴兩人也有機會提

cschuan11/21 08:26保護名單減1更好笑 FA都不FA了

fetoyeh11/21 08:42FA會影響保護名單是啥小 真這樣搞的話才是球員工會要跳腳

JimmyBlue11/21 08:55樓上的是不是覺得所有球員都死命想留在原球團?

JimmyBlue11/21 08:56保護名單減1球員公會為什麼跳腳,是老四隊不爽而已吧

JMashburn11/21 08:56好了啦 資方打手還想裝好人

JimmyBlue11/21 08:58理論上球員提了FA就不是原球團的人了,管你保護幾個

fetoyeh11/21 09:04拜托啊 這才叫影響FA意願 還有別忘記球員提FA跟他會不會

fetoyeh11/21 09:04在保護名單是兩回事 真的要改就讓味全有不拿的選擇 不要

fetoyeh11/21 09:04讓FA跟這名單掛勾好嗎

oboh11/21 09:29問題在這個鳥制度吧

JimmyBlue11/21 09:29為什麼會影響FA意願?完全不懂你的邏輯

JimmyBlue11/21 09:32事實上保護名單越長反而對球員權益越不利,別搞錯了

wen33chen11/21 09:42他身為理事長就應該以身作則

Ailin11/21 09:42說真的,如果你不鑽漏洞,怎麼會知道法規哪裡有漏洞需要去

Ailin11/21 09:42補起來

HSyiee11/21 09:47到底要以身作則什麼 看不懂餒= =

JimmyBlue11/21 10:24樓上都是從資方角度想,當然看不懂...

HSyiee11/21 10:29從勞方角度看我也看不出到底行使FA影響到誰了

JimmyBlue11/21 12:09從球隊角度上是多留一個人,從球員角度上看是原本有機

JimmyBlue11/21 12:09會去別隊當主力的現在被綁死在原隊板凳/二軍上

JimmyBlue11/21 12:11不然你猜曾陶容比較想去龍隊當主炮還是在象隊二軍當主

JimmyBlue11/21 12:11炮?

HSyiee11/21 12:52名額本來就只有一個 又不保證選到哪個特定球員

HSyiee11/21 12:54一隊算60人, 抓兩個FA 1/40的機率,怎麼看都覺得沒什麼差

HSyiee11/21 12:54

HSyiee11/21 12:54而且會被規劃在名單裡面就是在球隊的藍圖裡,怎麼會沒有

HSyiee11/21 12:54機會

HSyiee11/21 13:36喔對了,我把名額搞錯,還要扣掉19/20選秀保護 所以不是1/

HSyiee11/21 13:3640 拍謝

JimmyBlue11/21 13:50真有差的是名單邊緣的那兩三個人怎麼會拿40人當分母-_-

hassmetou11/21 14:16形象太好是哪來的XD?

lin722600411/21 14:38某J到底在公三毀 你都說提FA就不是球隊的人了 那憑什

lin722600411/21 14:38麼還要原球隊扣名額阿 還有說什麼綁球員更好笑 這次18

lin722600411/21 14:38人名單哪個不是主力輪換 根本就沒有所謂二軍跟替補好

lin722600411/21 14:38嗎 而且你提曾的例子 那曾跳去味全 那個味全被曾卡下

lin722600411/21 14:38去的就不可憐 就活該去死嗎 你邏輯體育老師教的嗎?

aegefds11/21 15:49難道不能提FA嗎? 爪搶了大師兄,有本事方隊搶周董志豪回

aegefds11/21 15:49去阿