PTT推薦

[問題] NPB FA規則拿來對照也對照錯?

看板Baseball標題[問題] NPB FA規則拿來對照也對照錯? 作者
f59952
(雷神 ライジン)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

我自己有玩NS的實況野球 FA有限制搶人的人數 我當時就猜台灣應該是抄日職的
(遊戲交涉都在同時 有時候還會搶輸人... 這是題外話)

我查詢了一下原文規則 (WIKI或日本野球選手會)


獲得人数
獲得する選手が上記の補償対象選手の場合、直前のシーズンまで他の球団に在籍していたFA選手と翌年度の選手契約を結べる人数には2名までという制限がある。ただし公示されたFA宣言選手が多い場合は以下のように緩和される。

FA選手21名以上30名以下 - 3名まで
FA選手31名以上40名以下 - 4名まで
FA選手41名以上 - 5名まで
FA宣言前からその球団に所属していた選手(すなわち、FA権を行使しての残留選手)及びランクCの選手はこれに含まれない。

以上日文看漢字也大概懂 並且有寫 其他球團(他の球団)
並且 C等級的不限人數(球團年薪排行11以下)

--

中華職棒FA簽約限制:
1.當該年度行使自由球員權利之選手總數在8名(含)以下時,則任何球團不得與超過2名 自由球員締結合約。
2.當該年度行使自由球員權利之選手總數在9名至12名時,則任何球團不得與超過3名自由 球員締結合約。
3.當該年度行使自由球員權利之選手總數在13名(含)以上時,則任何球團得依前兩項之 比例原則的自由球員人數締結合約。

---

台灣隊伍少 人數跟NPB不同能理解 但是怎麼沒抄到其他球團這點.....
本來有公告說 不包括母球團 怎麼今天又變成含母球團

我是覺得前一次公告的比較合理
你只能保自己的 然後不能搶人...??
提出三位還要放生一位...
原本提FA是可以增加價碼的手段 變成自己釋出自己的手段....

為什麼今天又突然說有通知各球團包括自己球隊的FA 只能兩人...
該不會這份文件有很大的法律效力
統一如果真的有三個FA留下來 會被其他球隊違約來罰?
所以只能照目前寫的 任何球團 改天會議再改?
怎不能先開會討論再改...硬要人家收回FA....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.161.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: f59952 (119.14.161.225 臺灣), 11/24/2020 17:00:25

njnjy11/24 17:01當初怕有球隊不排除解散

lions016411/24 17:01以後球員都不敢提 怕超過名額失業

koga556611/24 17:02還有一堆護航聯盟的 呵呵

bkebke11/24 17:03C級也漏掉了 中職FA時,日本C級這版出來了吧

Puye11/24 17:03中職有中職的玩法阿 什麼抄錯 是在地化

aalittle11/24 17:03抄還會抄漏

f5995211/24 17:04台灣還要分 ABC嗎XD 連第一版都沒共識

carson199711/24 17:04抄還抄錯w

polanco11/24 17:04台灣不都這樣嗎 波西條款跟美式訓練也都抄到變形

otz87070511/24 17:04先把其他分出來再來分ABC

richshaker11/24 17:05要改ok 開會改啊 聯盟解釋直接違反文義本來就莫名其妙

Monta11/24 17:05有夠白癡 抄也不會抄 也沒人有fa觀念 笑死

sesd11/24 17:06 中職才不是抄錯哩 本來就是故意 保障球團那

h1y2c3y2h111/24 17:07草 (抄) 創 XDD

bkebke11/24 17:09除了降價和減1-2年外,C級讓很多普通選手也能FA

kemeko11/24 17:09沒辦法 球員工會看起來像是裝飾品毫無作用 不會爭取

knight71411/24 17:10工會就是裝飾品阿 理事長帶頭出來技術性FA 酸他還有人

knight71411/24 17:10護航:你們是不是只會看顏色酸

otz87070511/24 17:13FA沒有在管你目的的 日職一堆效忠式FA

otz87070511/24 17:13技術性FA那也是球員權益 他要把FA權力用在這邊是他的自

otz87070511/24 17:13由好嗎

sesd11/24 17:15 中職領隊會議遠高於會長職權 FA本來就是被逼出來的 根本就

f5995211/24 17:16我也覺得FA是自己的權利 但是提出三人放生一人是搞笑...

sesd11/24 17:16一開始 不想FA制的 綁死 薪資成本才會低

bkebke11/24 17:18日職真的一堆效忠式FA,故意把自己的FA用掉 續留原隊

kshank0611/24 17:46我記得在專欄讀過 舊版的規章是有抄對的 但新版不知道為

kshank0611/24 17:46何抄錯