PTT推薦

Re: [新聞] 無法全數簽回FA很奇特 劉玠廷:技術FA

看板Baseball標題Re: [新聞] 無法全數簽回FA很奇特 劉玠廷:技術FA作者
t52101t
(OhHo)
時間推噓20 推:29 噓:9 →:73

※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:
: 中職聯盟承認自由球員簽約人數的規章錯誤解釋,24日改回原有規章的精神,樂天桃猿劉: 玠廷表示,更需要被檢討的是行使自由球員來規避的奇怪現象,違反了自由球員的精神與: 擴編選秀的意義。

其實我不太了解,技術FA哪裡違反了自由球員的精神了。

就我理解提FA不就是為了讓球員能有更大的籌碼,來談判獲得更高的利益(薪資)嗎?

難不成今年有因為第二次擴編選秀,導致球員無法透過提FA來提高權益?

如果是要站在對新球隊的公平性來講,

檢討近兩年選秀的自動保護名單,以及750萬的保護費比較有益吧。

提FA這檔事本來就是球員覺得對自己有利都能提啊,是要檢討啥?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.44.244 (臺灣)
PTT 網址

kobe0834k11/24 20:22觀念正確,可惜鄉民跟風喊燒的占多數,主見有限啦

waterfully11/24 20:22有薪資仲裁啊

Grandslammmm11/24 20:22就乞丐想法阿 有錢管你3小技術 就鬥下去啊 可憐哪

polanco11/24 20:22我比較好奇哪一國的FA是提來保護學弟的

球員爽啊...

MayorKoWenJe11/24 20:23技術FA拿來卡新球隊不該檢討嗎?

FA規則本來就寫好在那邊,要檢討卡新球隊是後來新加的近兩年選秀自動保護啊 第一輪的擴編選秀還能少選一輪,第二輪直接不改耶。

allyp798511/24 20:23有些人看到提FA就拼命追殺

kobe0834k11/24 20:24管人家什麼想法就想提FA不行嗎?國外更多幼稚的理由

Minihil11/24 20:24妨礙18人名單轉隊的機會啊

daniel134411/24 20:24有FA可以用 誰要用薪資仲裁阿...

gt1234511/24 20:25提FA明明就是要來爭取高薪結果只是要讓母隊可以多保護人

gt1234511/24 20:25這種想法真可笑

Minihil11/24 20:25有的球員能去味全的話 可以一軍保證出賽賺更多薪水

carson199711/24 20:25現在爭議點是躲18人名單好嗎= =你以爭取高薪為目的行

carson199711/24 20:25使技術性FA當然是好事

LMGlikeshit11/24 20:26FA就是球員的權利 是要檢討什麼?難道遇到擴編今年就

LMGlikeshit11/24 20:26通通不准提FA? 這什麼奇葩邏輯

Minihil11/24 20:26你讓球團能保更多人 算不算變相讓某些人機會喪失

讓球團能保更多人的癥結點在近兩年選秀自動保護吧,FA以統一來說了不起3人 而且這三人原本會保護的頂多就基哥吧

allyp798511/24 20:26成績沒到頂尖的提了還要被酸 離隊比較有貢獻啦 誰要你

allyp798511/24 20:26啊 等等

polanco11/24 20:27爪寶又在無限上綱了

HSyiee11/24 20:27大家被味全指名的機率都一樣,是妨礙到什麼了

shifa11/24 20:27球員提FA沒什麼好檢討的,但是今年一下冒出來7個人就很奇妙

humaisme11/24 20:27講那麼多屁話 那王是在龜個懶蛋

沒人簽就變失業 球員會怕啊

shifa11/24 20:286JT要說的是如果是球團為了多保一個球員而鼓勵球員提FA

kobe0834k11/24 20:28味全可以自己養自己選,拿現成來用本來就不長久

shifa11/24 20:29那就不是依照球員自己的意志去提出,跟當初設立的情境不同

kobe0834k11/24 20:29該檢討的是制度的細節,檢討提FA的球員根本好笑邏輯零

waterfully11/24 20:30只有猿隊沒人提 反過來看也只有他們18人是玩真的

gt1234511/24 20:30照規則提沒問題啊但原因才是重點 講白一點啦合乎規則但就

gt1234511/24 20:30難看啊

shifa11/24 20:30FA的情境應該是:球員想要追求更好的待遇而提出

shifa11/24 20:30現在如果變成 球員幫球團省名額而提出 這就不對了

1. 以我來排的話 王本來就不會在18人名單 2. 原本的薪資談判能包含母隊 也能跟母隊談隔年待遇 現在直接斷後路球員當然會有另外 的思考啊

kobe0834k11/24 20:30我家附近工廠排廢氣居民抗議要金錢補助而不是限期改善

mamahow148711/24 20:30啊王就怕失業啊 三個人橫豎看都是他掰 當然要取消

kobe0834k11/24 20:31這就是檢討錯方向 沒邏輯的展現

Minihil11/24 20:31反正原本說不想轉隊 又跑去提FA的 什麼原因心裡明白

Dosakia11/24 20:316JT就只許聯盟滾動對自己有利的,其他一概不認喔 謝謝

shifa11/24 20:31所以板上嘴周董說要保護學弟其實有點以偏概全,主要還是

shifa11/24 20:31周董今年成績好,想拿更好的約,所以提FA

Minihil11/24 20:31不過也是照規定走 誰叫規定就是這麼爛

shifa11/24 20:31剛好今年又可以保護學弟不被選走

kobe0834k11/24 20:32FA的情境限制根本就是鄉民自己想自己對好嗎,管他什麼

kobe0834k11/24 20:32情境 我符合資格想提不行嗎

Monta11/24 20:32提FA還要管什麼理由?幻想一堆喔

Cohlint11/24 20:32技術FA卡新球隊!?難不成要球員都不能提FA!?還是FA也

otz87070511/24 20:32FA制度是權益 沒人在管你目的的 今天要檢討的是擴編制

otz87070511/24 20:33度 跑去檢討球員為什麼提FA會不會管太寬啊

Cohlint11/24 20:33算進保護名單裡!?都不行你檢討技術FA就沒作用,檢討保

Cohlint11/24 20:33護費750萬跟強迫一定要選才是真的對新球隊有利

uplove11/24 20:33該檢討的是制度細節,檢討提FA的球員根本好笑邏輯零

shifa11/24 20:33這個情境就是當初設立FA制度的精神呀

總之我自己的想法就是 球員覺得對自己有利 那當然想提就能提

shifa11/24 20:33實務上就是球員爽提就提,不爽提就不提

kobe0834k11/24 20:34二十年前的NBA跳脫合約進自由市場,很多是為了鬥走隊友

kobe0834k11/24 20:34或教練,那這樣有符合FA情境嗎?

otz87070511/24 20:34日本一堆效忠式的FA 難不成也要檢討他們不符FA精神嗎

shifa11/24 20:34所以6JT說的這個事情不是說制度還是誰的做法不合章程

shifa11/24 20:35就是今年的狀況讓提出FA的理由不是那麼單純

我就不能理解 球員提不提FA也不是他決定的 難不成樂天有人想提他能去擋? 站在資方的角度批評FA沒意思

※ 編輯: t52101t (61.230.44.244 臺灣), 11/24/2020 20:36:52

shifa11/24 20:36就像一樣提FA,明年沒有擴編選秀誰會去說這是技術性

BJshow11/24 20:36那6JT怎不發起改革FA呢 顆顆

shifa11/24 20:36但到底是不是為了省名單才提FA 又有誰知道?

hindutimes11/24 20:36領隊沒去開會嗎?還是聯盟寫一寫就公告了

waterfully11/24 20:36給你提又給你撤 再怎麼滾 我覺得都說得過去了

BJshow11/24 20:37FA制度又不是第一年有問題了 2009到現在改了幾次?

otz87070511/24 20:37為了省名單提FA到底有什麼不行 如果球員想幫球團而提出

kobe0834k11/24 20:37去吃到飽用餐的情境是非常餓,但我的情境就是沒有很餓

otz87070511/24 20:37那也是他的權益

carson199711/24 20:37不是 本人都承認是要躲名單了XD

allen011811/24 20:37沒錯,技術性FA當然ok,不過就是技術性而已~

kobe0834k11/24 20:37純粹吃爽的,你管我??誰規定情境都要跟你想的一樣

shifa11/24 20:386JT沒有批評FA,或是說不能提FA吧?

Monta11/24 20:38笑死 爽提就提 你幻想一堆理由喔

LMGlikeshit11/24 20:38根本不用管提FA理由好嗎 執著理由到底在想什麼 那是

LMGlikeshit11/24 20:38球員個人自由 住海邊也不是這樣

shifa11/24 20:39不過我覺得6JT就是順勢嘴一把而已 XD

lchyde66611/24 20:39我是不信你敢捧錢出來搶人 球員還不去啦

Monta11/24 20:39sh你面試是不是也一堆理由

daniel134411/24 20:39要不要提也都是球員自己決定的阿

kobe0834k11/24 20:39鄉民們不想去上班都可以編理由了,我提FA不能有理由?

DSAndres11/24 20:40擴編選秀一開始就寫了自由球員自動保護,怪FA制度就本

DSAndres11/24 20:40末倒置。球員要行使自由球員爭取薪水,跟用來幫原球團

DSAndres11/24 20:40增加18人保護名額,都是球員自由。已經解釋原球團不限

DSAndres11/24 20:40名額,後來為了讓擴編選秀看似對新球隊有利,但限縮了

DSAndres11/24 20:40球員FA權益,違反自由球員精神

allen011811/24 20:41提技術性FA完全ok,有人要批評也ok呀,這還好吧

kobe0834k11/24 20:42那看不慣那些邏輯錯誤愛批評的人 也OK呀 這還好吧

shifa11/24 20:42我是覺得既然擴編選秀不包含FA的規定寫在那邊,

kobe0834k11/24 20:42我就是想批評那些愛批評的人,可以嗎?

shifa11/24 20:42也沒有什麼對錯問題。因為這是偽全龍加入之前就知道的事情

shifa11/24 20:43又不是說看到偽全龍進來才改說擴編選秀不包含FA

daniel134411/24 20:43擴編不包含FA本來就是很合理的一件事

shifa11/24 20:45聯盟有些規定其實是合理的,但不合理的是它的修正方式

shifa11/24 20:45像是去年擴編選秀「臨時」加入近兩年選秀不能選就是一例

shifa11/24 20:46合理的是「近兩年選秀不能選」,不合理的是聯盟事到臨頭

shifa11/24 20:46才吃書改遊戲規則。

RandyPerseus11/24 20:48叫你自己秤斤兩啦

s1314070911/24 20:54說真的味全加入前也知道有技術性fa啊

s1314070911/24 20:54只是聯盟突然改人數才讓味全不爽好嗎

s1314070911/24 20:55改人數是需要改 但不是現在改

homefisher11/24 20:56技術性fa也還是fa啊 周陳也都可以藉此得到更好的合約

shifa11/24 20:57其實就某方面來說,我覺得如果球團有誘因更願意讓球員提FA

shifa11/24 20:57對於整體市場也是好事

shifa11/24 20:58之前的狀況就是球員提FA還要怕東怕西,之前的新聞也寫過

shifa11/24 20:58張志豪當時也在糾結要不要提FA,「球團會不會覺得不忠心」

shifa11/24 20:59之類的。這也是FA制度在台灣不太興盛的原因

ohmygodf1111/24 21:20提FA其他隊就有能搶阿 還啥技術性...不相信你給更多

ohmygodf1111/24 21:20球員還會選擇原隊XD

sleepmilk11/24 22:06FA沒問題,擴編選秀本來就是要味全吞的。技術性也沒破

sleepmilk11/24 22:06壞規矩。

phants11/24 23:56學弟本來只是替補,有機會去新球隊當先發這樣叫保護?

phants11/24 23:57就直接大方承認是幫助母球團不就好了

cufa11/25 01:42國外想提fa就提