[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門
觀察今年中職的規章不管是在本壘攻防、擴編選秀還是自由球員等 總是改來改去挖東牆補西牆
中職似乎沒有一個專門的部門負責處理制定跟解釋規章(也可能有,但解釋結果會被聯盟視風向滾動....
稍微查了一下Mlb的法務部門主管似乎是這位Dan Halem
https://www.mlb.com/official-information/executives/dan-halem
包含對規則的解釋還有和工會協商等等幾乎都是他對外發言
小弟覺得既然現任會長五隻羊是前立委又有法律背景
是不是可以召集一群法律專業人員再加上球團 聯盟代表 參考國外職業聯盟的規章 把中職的規章重新檢視一次
至少有相關背景的專業人士比較可以看出條文的漏洞 不會朝九晚五看風向改解釋
之後規則因應不同狀況要修正的時候 再請這個部門的人開會對外做出解釋並且明確公開的寫在規章內
不知道大家覺得對於這樣的方式對中職有沒有幫助
不然一個30幾年的職業聯盟 似乎連個專門的法務部門或顧問都沒有...有點草創啊....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有顧問 沒部門
推
哪用 繼續滾動 摳死當
→
錢夠請人嗎
噓
連正常球都買不起 還買人?
推
五樓的肛門有棒球在滾動
推
不是...要有法務部門的前提...是要有正職的法務啊
推
連個法務也沒有真的誇張 何況已經出過那麼多次假球
→
中信跟富邦整個集團法務有沒有可能比職棒選手多?
→
蔡明里說有大法官退休。問題是,那些都是掛名名氣大
→
,根本退休老人,跟你在那審定聯盟章程?務實一點好
→
不好...我說聯盟...比賽用球省,連法務也要省?
推
我看會是專門提告的部門
推
中職有法務啊 之前有聽說
→
這問題找秘書長就對了阿
→
顧問 法務 發言等部門 不是都在桃園
推
跟幾年沒關係,跟經費多少比較有關
推
先猜是大學法扶社團工讀生
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes17
[分享]戴培峰、蔡會長、八角塔邦迷跳藍色狂潮18
[分享] 山下舜平大送陳睦衡球鞋4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?