Re: [討論] 高雄第六隊可行性極高

※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言：
: 今天棒球圈熱門新聞就是高雄要規劃第六隊
: 這件事情再陳其邁跟韓國瑜選市長之前就有提過了
: 是覺得如果可行性不大
: 那當上市長後基本上就冷處理
: 不會主動挑起來給大家噓跟酸
: 經由兄弟跟犀牛、桃猿轉賣事件來看
: 認為台灣企業並非無心參與棒球這一塊
: 但有2點覺得會是影響比較大的地方
: 第一點肯定就是打假球
: 但這幾年已經很少聽說了
: 這塊的疑慮可以漸漸消退一些
: 第二點就是球隊的成立跟管理
: 一個球隊從無到有以及初期的管理
: 大部份的台灣企業肯定沒這方面經驗
: 除非老闆特別熱愛棒球，不然怎會去自找麻煩呢？
: 如果中職聯盟、或今日浮現的高雄市政府
: 先出來起個頭成立棒球隊
: 初期弄個架構出來 (如同今日味全龍這樣)
: 之後再以合理的價格賣給有興趣的大企業
: 那比起一個一個點名、一個一個抱怨大企業會來的實際多了
: 高雄市政府先用一筆預算成立
: 然後拉在地企業當贊助商湊出預算
: 比方光陽機車、漢神百貨、中國鋼鐵(中欣開發)、京城建設、智冠科技......
: 有台灣價值的自由時報&聯邦銀行、三立電視台(高雄起家)
: 還是有錢的傳產、造船的或日月光這類在地企業
: 來當作社會公益(買市長面子)來贊助
: (主導或買下球隊他們肯定不願意也沒效益)
: 澄清湖棒球場再好好橋一下，市府先修繕好
: 高雄第六隊，我覺得不是妄想啦

即便我是個棒球迷

但我真心認為在台灣成立職棒隊伍

吃力不討好 沒事找事做 有錢沒地方花

假球風暴過那麼多年了

還是有人會說 台灣不都打假的嗎

大灑幣後 旗下的球員那副德性

不練球 搞派系 鬥教練 801

擴編選秀選球員 30年草創聯盟再坑你一筆

然後好的球場就那幾座

現在進場得要養一個沒地利的球場

除了企業洗白買贖罪券我想不到其他好處

沒事還要花錢壓那些腥羶色緋聞

真的想不到有什麼優點

--