[討論] 中職FA轉隊費啥時會修改
中職的FA轉隊費真的是有點鳥
新球隊如果簽下FA球員要給125%轉隊費
以月薪60萬(年薪720萬)來說
新球隊要付出900萬+重新談約的月薪
如果球員還有5年的球員生涯
基本上球員月薪成本等同是:
60萬+15萬(轉隊費攤提)+新約月薪差額
這些加總至少是90-100萬以上月薪成本
舊球隊出個70-80萬的月薪留人就留得住
中職根本變相抑制球員流動
我認為中職的FA制度真的必須要改變
改變的方向可以變成:
1. 轉隊費依照比例補償給球員
這樣新球隊未必要給過多的月薪差額
2. 依照球員月薪排名,來設定轉隊費比例
3. 根本不要設定什麼轉隊費
讓整體球員可以有更好的薪資
畢竟價高者得,變相讓球員整體薪資提高
--
是限制人數比較可笑
球員真的很強 轉隊費球團也沒在怕的
中職目前的fa制度是讓球團有錢沒地方花
日職FA也有限制人數啊
非頂級球星又怕失業不敢提
好像最多只能簽3個的樣子 老了有點忘了 = =
可以搞分級,然後母隊簽回不佔FA名額
不會改XD
會不會改問球團比較快 主權本來就在他們身上
反正習慣了 我們就是先別人的來抄襲 不對 參考,然後發生
問題再滾動式修正
資方聯盟 無所謂
限制人數變成不自由球員制度
用薪水分級嗎?薪水都可以不公布了XD
@sesd 日職一樣是看FA總人數決定限額
FA限制人數某方面是保護沒什麼錢的球團吧 日職有一年巨人直
butC級FA可以想簽幾個就簽幾個不受人數限制
接簽滿3個 FA陽岱鋼那一年吧 大概 XD
3Q
陽那年是因為森福是C級所以不受人數限制(陽跟山口是B)
3Q 所以說記憶沒那麼好了忘光光
給球員是沙小
限制簽人數不分級 對低薪球員不平
怎麼可能給球員
球員要自立自強阿
給球員?
萬年草創 滾動不升台 部會好y
學日本選手用薪資分級比較好
等味全主動提出修改
講日職有限制人數就是詭辯 日本又沒限制母隊簽回
爆
[分享] CPBL戰績72
[討論] 余謙其實沒有很爛吧?59
[分享] 曾子祐今日9下美技守備爆
[討論] 大家對楊松弦的印象爆
[情報] 台鋼隊史首次單週全勝43
[分享] CPBL得失分差(-6/16)40
[分享] 今日余謙40
[分享] CPBL 上半季 六隊整體成績 (~06/16)34
[問題] 余謙當初是不是該選擇旅外?39
Re: [討論] 台鋼已經不需要魔鷹了吧?36
[分享] 今日王柏融32
[炸裂] 大谷翔平 雙響砲 No.1926
[討論] 路易士有料?25
[分享] 今日陳傑憲60
[分享] 與外國小球迷猜拳的楊崇煇18
[分享] 今日林旺熙22
[炸裂] 大谷翔平 No.1887
[問題] 周董百盜最開心的是誰?17
[討論] 別再嘴日本教練了 統喵近親繁殖嚇死你20
[分享] 今日勝騎士17
[討論] 今天的喵爪戰是冠軍戰G7嗎16
[分享] 今日蘇智傑☺16
[分享] 今日陳真15
Re: [討論] 余謙其實沒有很爛吧?18
[分享] 今日 台日韓進場人數9
[討論] 台鋼還是需要魔鷹對吧?爆
[情報] 周思齊百盜爆
[分享] 今日周思齊9
[分享] 今日 藍愷青 0.011
[分享] 今日陳偉殷